葛建軍
何偉（湖北龍吟律師事務(wù)所）
胡某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
王楚柏
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
劉洋
徐輝

原告葛建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人何偉，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
法定代表人羅斌，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王楚柏，該公司理賠員。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
法定代表人陳先猛，該公司
負責(zé)人。
委托代理人劉洋、徐輝，該公司理賠員。
原告葛建軍為與被告胡某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月23日受理后，依法適用簡易程序于2015年12月17日公開開庭進行了審理。原告葛建軍的委托代理人何偉，被告胡某某，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人王楚柏，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人劉洋、徐輝到庭參加了訴訟；本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛建軍為支持其訴訟請求，庭審時提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告的身份證，被告胡某某的身份證、駕駛證、行駛證及交強險、商業(yè)險保單各一份，擬證實原、被告的訴訟主體適格。
被告胡某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司對該證據(jù)無異議。
證據(jù)2、紅安縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書一份，擬證實原告葛建軍負次要責(zé)任，被告胡某某負主要責(zé)任。
被告胡某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司對該證據(jù)無異議。
證據(jù)3、原告葛建軍在紅安縣人民醫(yī)院的住院資料及醫(yī)療費發(fā)票一組，擬證實原告葛建軍住院40天，用去醫(yī)療費34019.03元（原告自付1539.67元，被告胡某某付32479.36元）。
被告胡某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司對該證據(jù)無異議。
本院認為，該證據(jù)1-3來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據(jù)4、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、紅安縣物價局紅價鑒字（2015）46號湖北省道路交通事故車物損失價格絕對結(jié)論書及鑒定費發(fā)票各一組，擬證實原告的傷情鑒定為十級，后期治療費用14000元，自受傷之日起計算，綜合評定其全休時間為180日；護理時間為90日；車輛損失890元；鑒定費1800元，評估費50元。
被告胡某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司對該證據(jù)無異議。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司對該證據(jù)有異議，保留重新鑒定的權(quán)利，重新鑒定在七個工作日內(nèi)提出。
本院認為，由于被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在規(guī)定期限內(nèi)未申請重新鑒定，該證據(jù)來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據(jù)5、紅安縣杏花鄉(xiāng)杏花村社區(qū)居民委員會的證明一份，擬證實原告住所地為杏花社區(qū)。
被告胡某某對該證據(jù)無異議。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司對該證據(jù)無異議，但要求核實，以核實的意見為準。
本院認為，該證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實，依法予以采信。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證，結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述，本院查明案件事實歸納如下:
經(jīng)審理查明，2015年3月20日17時30分許，被告胡某某駕駛鄂AU5S06號小客車，沿陽福線由北向南行駛至江家店路口處左轉(zhuǎn)彎行駛時，與由南向北原告葛建軍駕駛的鄂JPN007摩托車相撞，造成原告葛建軍受傷、原告車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告葛建軍隨即被送往紅安縣人民醫(yī)院治療，住院40天，用去醫(yī)療費34019.03元；該交通事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定書認定被告胡某某負此次事故的主要責(zé)任，原告葛建軍負此次事故的次要責(zé)任。原告葛建軍傷情經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定書鑒定為傷殘程度十級，后期治療費用14000元，自受傷之日起計算，綜合評定其全休時間為180日；護理時間為90日；原告葛建軍駕駛的鄂JPN007摩托車經(jīng)紅安縣物價局作出車輛財產(chǎn)損失為890元。交通事故發(fā)生后被告胡某某為原告葛建軍墊付了32479.36元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司為原告胡某某墊付了10000元醫(yī)療費。
另查明，被告胡某某駕駛的鄂AU5S06號小客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司處投保了交強險一份；在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了30萬（不計免賠）商業(yè)三責(zé)險一份。
本院認為，被告胡某某駕駛車牌號鄂AU5S06號小客車將原告葛建軍撞傷，致使原告葛建軍及其駕駛的鄂JPN007摩托車受損。由于被告胡某某駕駛的車牌號鄂AU5S06號小客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強險，在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了30萬（不計免賠）商業(yè)三責(zé)險各一份，且該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，現(xiàn)原告葛建軍在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟損失，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司理應(yīng)按合同約定進行理賠，故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持；原告葛建軍的精神撫慰金本院酌情考慮為2000元；原告葛建軍的交通費及其他損失因無相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持；原告葛建軍的誤工費因無相關(guān)務(wù)工合同及其他相關(guān)證據(jù)，本院參照居民服務(wù)業(yè)計算原告的誤工費。本院核定原告葛建軍的各項損失為:醫(yī)療費34019.03元，后期治療費14000元，殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10％），誤工費9759.99元（28729元／年÷365天×124天（鑒定前一日）］，護理費7083.86元（28729元／年÷365×90天），住院伙食補助費2000元（50元（天×40天），營養(yǎng)費600元（15元（天×40天），精神撫慰金2000元，財產(chǎn)損失費890元，鑒定費1800元，評估費50元，上述各項共計121906.88元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償79437.85元（醫(yī)療費10000元﹢殘疾賠償金49704元﹢誤工費9759.99元﹢護理費7083.86元﹢車輛損失費890元﹢精神撫慰金2000元）；被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償28433.32元［（醫(yī)療費24019.03元﹢后期醫(yī)療費14000元﹢住院伙食補助費2000元﹢營養(yǎng)費600元）×70％］；原告葛建軍自行承擔(dān)12185.71元［（醫(yī)療費24019.03元﹢后期醫(yī)療費14000元﹢住院伙食補助費2000元﹢營養(yǎng)費600元）×30％］；被告胡某某賠償原告葛建軍法醫(yī)鑒定費1295元（1850元×70％）。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告葛建軍79437.85元，扣除中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司已支付10000元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司還應(yīng)支付原告葛建軍69437.85元；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告葛建軍28433.32元。
三、被告胡某某賠償原告葛建軍鑒定費1295元；
四、原告葛建軍返還被告胡某某32479.36元；
以上三、四項相抵，原告葛建軍返還被告胡某某31184.36元。
五、駁回原告葛建軍的其他訴訟請求。
上述各項履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費3200元，由被告胡某某負擔(dān)2240元，由原告葛建軍負擔(dān)960元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費3200元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，該證據(jù)1-3來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據(jù)4、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、紅安縣物價局紅價鑒字（2015）46號湖北省道路交通事故車物損失價格絕對結(jié)論書及鑒定費發(fā)票各一組，擬證實原告的傷情鑒定為十級，后期治療費用14000元，自受傷之日起計算，綜合評定其全休時間為180日；護理時間為90日；車輛損失890元；鑒定費1800元，評估費50元。
被告胡某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司對該證據(jù)無異議。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司對該證據(jù)有異議，保留重新鑒定的權(quán)利，重新鑒定在七個工作日內(nèi)提出。
本院認為，由于被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在規(guī)定期限內(nèi)未申請重新鑒定，該證據(jù)來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據(jù)5、紅安縣杏花鄉(xiāng)杏花村社區(qū)居民委員會的證明一份，擬證實原告住所地為杏花社區(qū)。
被告胡某某對該證據(jù)無異議。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司對該證據(jù)無異議，但要求核實，以核實的意見為準。
本院認為，該證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實，依法予以采信。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證，結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述，本院查明案件事實歸納如下:
經(jīng)審理查明，2015年3月20日17時30分許，被告胡某某駕駛鄂AU5S06號小客車，沿陽福線由北向南行駛至江家店路口處左轉(zhuǎn)彎行駛時，與由南向北原告葛建軍駕駛的鄂JPN007摩托車相撞，造成原告葛建軍受傷、原告車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告葛建軍隨即被送往紅安縣人民醫(yī)院治療，住院40天，用去醫(yī)療費34019.03元；該交通事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定書認定被告胡某某負此次事故的主要責(zé)任，原告葛建軍負此次事故的次要責(zé)任。原告葛建軍傷情經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定書鑒定為傷殘程度十級，后期治療費用14000元，自受傷之日起計算，綜合評定其全休時間為180日；護理時間為90日；原告葛建軍駕駛的鄂JPN007摩托車經(jīng)紅安縣物價局作出車輛財產(chǎn)損失為890元。交通事故發(fā)生后被告胡某某為原告葛建軍墊付了32479.36元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司為原告胡某某墊付了10000元醫(yī)療費。
另查明，被告胡某某駕駛的鄂AU5S06號小客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司處投保了交強險一份；在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了30萬（不計免賠）商業(yè)三責(zé)險一份。
本院認為，被告胡某某駕駛車牌號鄂AU5S06號小客車將原告葛建軍撞傷，致使原告葛建軍及其駕駛的鄂JPN007摩托車受損。由于被告胡某某駕駛的車牌號鄂AU5S06號小客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強險，在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了30萬（不計免賠）商業(yè)三責(zé)險各一份，且該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，現(xiàn)原告葛建軍在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟損失，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司理應(yīng)按合同約定進行理賠，故對原告的訴訟請求應(yīng)予支持；原告葛建軍的精神撫慰金本院酌情考慮為2000元；原告葛建軍的交通費及其他損失因無相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持；原告葛建軍的誤工費因無相關(guān)務(wù)工合同及其他相關(guān)證據(jù)，本院參照居民服務(wù)業(yè)計算原告的誤工費。本院核定原告葛建軍的各項損失為:醫(yī)療費34019.03元，后期治療費14000元，殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10％），誤工費9759.99元（28729元／年÷365天×124天（鑒定前一日）］，護理費7083.86元（28729元／年÷365×90天），住院伙食補助費2000元（50元（天×40天），營養(yǎng)費600元（15元（天×40天），精神撫慰金2000元，財產(chǎn)損失費890元，鑒定費1800元，評估費50元，上述各項共計121906.88元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償79437.85元（醫(yī)療費10000元﹢殘疾賠償金49704元﹢誤工費9759.99元﹢護理費7083.86元﹢車輛損失費890元﹢精神撫慰金2000元）；被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償28433.32元［（醫(yī)療費24019.03元﹢后期醫(yī)療費14000元﹢住院伙食補助費2000元﹢營養(yǎng)費600元）×70％］；原告葛建軍自行承擔(dān)12185.71元［（醫(yī)療費24019.03元﹢后期醫(yī)療費14000元﹢住院伙食補助費2000元﹢營養(yǎng)費600元）×30％］；被告胡某某賠償原告葛建軍法醫(yī)鑒定費1295元（1850元×70％）。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告葛建軍79437.85元，扣除中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司已支付10000元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司還應(yīng)支付原告葛建軍69437.85元；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告葛建軍28433.32元。
三、被告胡某某賠償原告葛建軍鑒定費1295元；
四、原告葛建軍返還被告胡某某32479.36元；
以上三、四項相抵，原告葛建軍返還被告胡某某31184.36元。
五、駁回原告葛建軍的其他訴訟請求。
上述各項履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費3200元，由被告胡某某負擔(dān)2240元，由原告葛建軍負擔(dān)960元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王愛霞

書記員：李麗華