原告葛如意。
委托代理人張玉鵬，石家莊市趙縣宏業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳黎某。
委托代理孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張寅，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司。住所地：安徽省淮北市相山區(qū)古城路30號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx（1-1），電話0561-3021869。
代表人馬新禮，該公司經(jīng)理。
委托代理人譚康，安徽安港律師事務(wù)所律師。

原告孫國(guó)義與被告陳黎某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日受理后，就被告提供的管轄權(quán)異議于2016年3月3日作出了駁回被告對(duì)管轄權(quán)提出的異議的（2016）冀0121民初166-1號(hào)民事裁定書(shū)。本院依法采用簡(jiǎn)易程序，于2016年2月3日、3月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葛如意的委托代理人張玉鵬，被告陳黎某的委托代理人孫曉杰、張寅，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司的委托代理人譚康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月24日18時(shí)30分，馮遠(yuǎn)嶺駕駛皖L×××××、皖K×××××掛解放重型半掛牽引車（該車是陳黎某通過(guò)分期付款方式購(gòu)買的車輛，掛靠在蕭縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)，皖L×××××車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元），沿京昆高速公路行駛至石家莊方向296KM＋100M處時(shí)，與閆彥軍駕駛李發(fā)海的冀A×××××大眾小型普通客車碰撞，又與葛如意駕駛自己的冀A×××××長(zhǎng)安小型面包車碰撞，致冀A×××××車又與孫國(guó)義駕駛的吉C×××××、吉C×××××掛乘龍重型半掛牽引車（該車是孫國(guó)義購(gòu)買的車輛，掛靠四平遼河農(nóng)墾管理區(qū)雙贏運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)）碰撞，造成四車損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2015年10月24日作出了第1398021201500577號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定馮遠(yuǎn)嶺負(fù)此事故的全部責(zé)任，閆彥軍、葛如意、孫國(guó)義無(wú)責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車損13016元（原告提交了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，確定冀A×××××車的損失情況為：更換配件8516元、維修項(xiàng)目5000元、殘值500元，估損金額13516元）、公估費(fèi)800元（原告提交了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司收取冀A×××××車公估費(fèi)800元的發(fā)票）、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2500元（原告提交了石家莊市欣強(qiáng)汽車服務(wù)有限公司收取冀A×××××車現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2500元的發(fā)票）、拆驗(yàn)費(fèi)1000元（原告提交了石家莊市長(zhǎng)安區(qū)石正汽車維修服務(wù)中心收取冀A×××××車拆驗(yàn)費(fèi)共1000元的發(fā)票2張）、交通費(fèi)200元（原告稱其為處理事故、往返交警隊(duì)、評(píng)估公司、停車場(chǎng)支付了此費(fèi)用，但未提供其他證據(jù)）、路產(chǎn)損失850元（原告提交了河北省高速公路管理局作出的交通具體行政行為決定書(shū)、河北省高速公路路政總隊(duì)石太支隊(duì)收取葛如意路產(chǎn)賠償費(fèi)850元的專用收據(jù)、事故現(xiàn)場(chǎng)照片）等損失18366元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)公估報(bào)告的真實(shí)性沒(méi)有異議，但確定的損失數(shù)額過(guò)高，該評(píng)估系原告單方委托，選取評(píng)估機(jī)構(gòu)時(shí)保險(xiǎn)公司未參與，其向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供的檢材未經(jīng)雙方質(zhì)證，未在雙方在場(chǎng)的情況下進(jìn)行評(píng)估，無(wú)法證明評(píng)估的公正性、被評(píng)估車輛的損失全系該事故造成，從評(píng)估清單以及受損圖片和行駛證來(lái)看，該車輛受損極其嚴(yán)重，該車已運(yùn)行近8年，事故發(fā)生前該車的價(jià)格在10000元以下，該車應(yīng)定為全損，該評(píng)估結(jié)論不客觀，申請(qǐng)重新評(píng)估；公估費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍；拆驗(yàn)費(fèi)包含在維修費(fèi)中，屬重復(fù)主張；施救費(fèi)超過(guò)了河北省道路清障的施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不真實(shí)；原告主張的交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)，不認(rèn)可；路產(chǎn)損失應(yīng)有相應(yīng)的評(píng)估報(bào)告，不能以高速公路管理局的單方報(bào)價(jià)為準(zhǔn)，該費(fèi)用不承擔(dān)。被告雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議，并在本院指定的期限內(nèi)遞交了重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，但在本院指定的期限內(nèi)未交納鑒定費(fèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、車輛掛靠合同、證明、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、交通具體行政行為決定書(shū)、路產(chǎn)賠償費(fèi)收據(jù)、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、車票等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398021201500577號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，馮遠(yuǎn)嶺負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。作為實(shí)際車主的陳黎某應(yīng)對(duì)此事故給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提交的公估報(bào)告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的，被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，并在本院指定的期限內(nèi)遞交了重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，但在本院指定的期限內(nèi)未交納鑒定費(fèi)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為13016元。原告主張的公估費(fèi)800元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2500元、拆驗(yàn)費(fèi)1000元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)，沒(méi)有證據(jù)，不予支持。原告主張的路產(chǎn)損失850元，有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)18166元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付給另案當(dāng)事人李發(fā)海2000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，被告陳黎某尚應(yīng)賠償給原告葛如意18166元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告葛如意18166元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司賠付給原告葛如意18166元。
二、駁回原告葛如意的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)259元，減半收取129元，法院專遞費(fèi)100元，共計(jì)229元，由被告陳黎某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審 判 員　高永庭

書(shū)記員：梁亦琳