原告葛天某。
委托代理人盧定國(guó)。
委托代理人邱建明，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告聶水泉。
委托代理人陳冰，湖北泰元律師事務(wù)所律師。

原告葛天某與被告聶水泉機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員吳志寶擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審案件、與審判員蔡金先、人民陪審員胡為龍組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告葛天某及其委托代理人盧定國(guó)、邱建明、被告聶水泉及其委托代理人陳冰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告所舉證據(jù)1、2、3的真實(shí)性作證無異議，雖然被告提出對(duì)原告所舉證據(jù)3的合法性有異議，但被告未提交證據(jù)予反駁原告的證據(jù)，亦未要求對(duì)該鑒定進(jìn)行復(fù)核，故本院對(duì)上述三份證據(jù)予以認(rèn)定；被告對(duì)原告所舉證據(jù)4質(zhì)證有異議，但結(jié)合本院已經(jīng)認(rèn)定的原告所舉證據(jù)3，可以認(rèn)定原告因本次交通事故受傷進(jìn)行鑒定的事實(shí)，故本院予以認(rèn)定證據(jù)4真實(shí)性，可以作為本案有效證據(jù)；被告對(duì)原告所舉證據(jù)5質(zhì)證時(shí)有異議，本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)5不是正規(guī)的修理發(fā)票，且原告未對(duì)摩托車的損失進(jìn)行鑒定，故本院不予認(rèn)定；被告對(duì)原告所舉證據(jù)6質(zhì)證時(shí)有異議，本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)6中的所有出證人沒有依法出庭作證，且原告為證明出證人有不能出庭作證的法律事由存在，故本院不予認(rèn)定。原告對(duì)被告所舉證據(jù)質(zhì)證時(shí)有異議，認(rèn)為不能證明其待證目的，本院認(rèn)為被告所舉證據(jù)雖然是正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)作出的檢查結(jié)果，但該證據(jù)僅能證明被告進(jìn)行檢查的事實(shí)，不能證明其待證目的，故本院不予認(rèn)定。
經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)證，確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2015年11月7日上午11時(shí)許，原告葛天某駕駛小型踏板摩托車從家中前往平安公司，被告駕駛男式摩托車從平安公司沿云某村公路前往去方某村方向，當(dāng)車行至沙堝門前路段時(shí)，被告聶水泉為了避讓涉水路面，與對(duì)向行駛的原告葛天某發(fā)生碰撞，將原告葛天某撞到致傷。原告受傷后，因當(dāng)時(shí)雙方同意自行協(xié)商而均沒有向交警部門報(bào)案。原告在傷后被立即送往通城縣人民醫(yī)院治療，在門診治療花費(fèi)1078.61元，后進(jìn)行住院治療，共計(jì)住院9天，花醫(yī)療費(fèi)4074.97元。原告葛天某的傷情經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)；誤工期120天，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期30日。原告為進(jìn)行鑒定花鑒定費(fèi)1800元。
在原告葛天某住院治療期間，被告聶水泉陸續(xù)支付原告醫(yī)療費(fèi)2500元。
原告葛天某沒有取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格，被告聶水泉于2011年4月8日取得準(zhǔn)駕車型為D、有效期6年的機(jī)動(dòng)車駕駛證。
本院認(rèn)為，我國(guó)法律規(guī)定，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，公民的人身、財(cái)產(chǎn)受到侵害的，有權(quán)要求侵害人賠償損失，同時(shí)規(guī)定，傷害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入等費(fèi)用；同時(shí)規(guī)定，受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。因本案事故發(fā)生后，雙方當(dāng)事人均沒有向公安交警部門報(bào)案，故認(rèn)定本次事故責(zé)任為本案焦點(diǎn)。我國(guó)法律規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。原告在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的情況下駕駛小型踏板摩托車在道路上行走，其行為違反交通法規(guī)，對(duì)本次交通事故的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任。同時(shí)道路交通法實(shí)施條例規(guī)定，?在沒有中心隔離設(shè)施或者沒有中心線的道路上，機(jī)動(dòng)車遇相對(duì)方向來車時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：……(四)在狹窄的山路，不靠山體的一方先行;在本案中，被告駕駛摩托車靠山體行駛，在會(huì)車時(shí)應(yīng)當(dāng)讓不靠山體一方的原告先行，被告未按照交通法律規(guī)定讓原告先行，亦違反了交通法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。因當(dāng)事人雙方在發(fā)生事故后均沒有報(bào)警，導(dǎo)致事故現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)而無法查清事故責(zé)任。按照公平原則和過錯(cuò)原則認(rèn)定原、被告負(fù)本次交通事故的同等責(zé)任較為適宜。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，誤工費(fèi)根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，原告葛天某戶口類別為農(nóng)民，應(yīng)按照法庭辯論終結(jié)前相近行業(yè)上一年度職工的平均工資及農(nóng)村居民年平均收入計(jì)算相關(guān)損失。故參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告葛天某因本次交通事故的損失為：醫(yī)療費(fèi)為5153.58元；誤工費(fèi)120天×26209元/年÷365天/年=8616.65元；住院伙食費(fèi)9天×50元/天=450元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30天×30元/天=900元；護(hù)理費(fèi)60天×28792元/年÷365天/年=4732.93元；鑒定費(fèi)為1800元；共計(jì)損失為21653.16元。原告訴求賠償額過高，本院依法予以調(diào)整。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告聶水泉賠償原告葛天某損失21653.16元的一半、即10826.58，扣除已支付的2500元外，實(shí)際應(yīng)當(dāng)賠償8326.58元，限在本判決書生效后十五日內(nèi)一次性支付完畢。
二、駁回原告葛天某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案收取案件受理費(fèi)500元，由被告聶水泉承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行。賬號(hào)：17-680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定的期間的最后一天起計(jì)算，兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審　判　長(zhǎng)　　吳志寶 審　判　員　　蔡金先 人民陪審員　　胡為龍

書記員：程紫嫣 附：相關(guān)法律、法規(guī)條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第十九條駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》 第四十八條?在沒有中心隔離設(shè)施或者沒有中心線的道路上，機(jī)動(dòng)車遇相對(duì)方向來車時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定： (四)在狹窄的山路，不靠山體的一方先行;