原告葛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托代理人楊志杰，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　被告上海金某出租汽車服務(wù)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人邱保成。
　　委托代理人錢國榮，男。
　　被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　負責(zé)人朱勇。
　　委托代理人劉曉輝，男。
　　原告葛某某與被告上海金某出租汽車服務(wù)有限公司(以下至判決主文前簡稱金某公司)、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱渤海保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年2月14日公開開庭進行了審理，原告葛某某委托代理人楊志杰、被告金某公司委托代理人錢國榮、渤海保險公司委托代理人劉曉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告葛某某訴稱，2018年3月7日，被告金某公司駕駛員熊希錦駕駛牌號為滬GVXXXX轎車在上海市浦東新區(qū)紀念路虎林路北側(cè)10米處，與騎電動自行車的原告相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察大隊(以下簡稱浦東交警)認定，本起事故熊希錦承擔(dān)次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任。滬GVXXXX轎車在被告渤海保險公司購買了交強險和商業(yè)險。原告的損失為：醫(yī)療費71,871.44元(人民幣，下同)、住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費4,800元、護理費7,200元、誤工費16,940元、殘疾賠償金272,136元、交通費500元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損500元、鑒定費2,600元、律師費8,000元，合計394,967.44元。故起訴要求上述損失由被告渤海保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強險責(zé)任限額的由被告渤海保險公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)按40%責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告金某公司按40%責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任(律師費全額賠償)。
　　被告金某公司辯稱,對本起事故的經(jīng)過及責(zé)任認定無異議，熊希錦系公司員工，事發(fā)時系職務(wù)行為，公司愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告渤海保險公司辯稱，對本起事故的經(jīng)過及責(zé)任認定無異議，同意在交強險及商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告的具體損失意見如下：醫(yī)療費按票據(jù)金額；住院伙食補助費無異議；殘疾賠償金，對原告的傷殘等級有異議；精神損害撫慰金按責(zé)確定；營養(yǎng)費按每日30元計算；護理費按每日40元計算；誤工費期限過高；衣?lián)p費、交通費由法庭核定；鑒定費不予認可；律師費不屬保險公司賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月7日，被告金某公司駕駛員熊希錦駕駛牌號為滬GVXXXX轎車在上海市浦東新區(qū)紀念路虎林路北側(cè)10米處，與騎電動自行車的原告相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)浦東交警認定，本起事故熊希錦承擔(dān)次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任。嗣后，原告至上海市第十人民醫(yī)院等醫(yī)院住院及門診治療，其中住院21天，共花去醫(yī)療費71,871.44元。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，被鑒定人葛某某因交通事故受傷致T12椎體粉碎性骨折(椎管內(nèi)占位)構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期150日，護理期90日，營養(yǎng)期90日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另行給予休息期60日，護理期30日，營養(yǎng)期30日。原告為此支付鑒定費2,600元。
　　另查明，滬GVXXXX轎車在被告渤海保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險金額為20萬元，并附加不計免賠率險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　又查明，原告系城鎮(zhèn)居民。為本案訴訟，原告支付律師費3,000元。
　　上述事實，由原、被告陳述、原告提供的道路交通事故認定書、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶口本、律師費發(fā)票、渤海保險公司保單各一份、醫(yī)療費發(fā)票十四張等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認定、肇事機動車的交強險及商業(yè)三者險投保情況，本院確認渤海保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險責(zé)任限額的損失，由被告渤海保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按40%責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告金某公司按40%責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任(律師費全額賠償)。
　　對原告的各項損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)核對醫(yī)療費發(fā)票，本院確認原告發(fā)生醫(yī)療費71,871.44元；2、住院伙食補助費，原告住院21天，本院按每日20元計算，確認住院伙食補助費為420元；3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定，原告營養(yǎng)期120日(含后續(xù)治療)，本院按每日40元計算，確認上述費用為4,800元；4、護理費，經(jīng)鑒定，原告護理期120日(含后續(xù)治療)，本院按每日60元計算，確認上述費用為7,200元；5、誤工費，經(jīng)鑒定，原告休息期210日(含后續(xù)治療)，本院按每月2,420元計算，確認上述費用為16,940元；6、殘疾賠償金，本次事故造成原告XXX傷殘，原告為城鎮(zhèn)居民，本院按2018年本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元計算，確認上述費用為272,136元；7、精神損害撫慰金，本次事故造成原告XXX傷殘，無疑造成原告精神痛苦，本院綜合考慮事故責(zé)任程度，酌定上述費用為4,000元；8、交通費，為就醫(yī)及訴訟，原告難免產(chǎn)生交通費，本院酌定上述費用為300元；9、衣?lián)p費，本次事故造成原告受傷，難免造成原告衣物損，本院酌定為200元；10、鑒定費，為確認原告的傷殘等級及三期期限，原告支付鑒定費2,600元，本院予以確認；11、律師費，為本案訴訟原告支付律師費3,000元，本院綜合考慮事故責(zé)任程度和原告可獲支持的賠償金額，上述費用尚屬合理，由被告金某公司全額賠償原告。綜上，被告渤海保險公司應(yīng)賠償原告224,306.98元，被告金某公司應(yīng)賠償原告3,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葛某某224,306.98元；
　　二、被告上海金某出租汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葛某某3,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,695.80元，減半收取計2,347.90元(原告葛某某已預(yù)交)，由被告上海金某出租汽車服務(wù)有限公司負擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：宣志慧

書記員：馬逸云