原告：葛某某，男，1949年出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
委托代理人：葛永珍，女，1972年出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，，系原告葛某某之女。
委托代理人：劉海霞，女，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周某某，男，1974年出生，漢族，住保定市望都縣，。
被告：孫騰龍，男，住河北省保定書唐縣。。
被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱安邦公司），住所地石家莊市中山東路322號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人程國軍，男，職務(wù)經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：路斯淇，女，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告葛某某與被告周某某、孫騰龍、安邦公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告葛某某、被告周某某、被告安邦公司委托代理人到庭參加訴訟，被告孫騰龍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償270046.2元。事實和理由：2016年12月1日，被告周某某駕駛車主為被告孫騰龍的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車沿382號省道由西向東行駛至19KM+600m處時，與前方由北向南橫過公路行駛的葛某某駕駛的電動自行車相撞，造成兩車受損，葛某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)交警認(rèn)定周某某和原告分別負(fù)事故的同等責(zé)任（詳見事故認(rèn)定書）。事故發(fā)生后原告被送往肅寧縣人民醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，花去大量醫(yī)療費用。此次事故的發(fā)生給原告造成了巨
大損失。冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號重型半掛肇事牽引車在被告安邦公司投保了交強險和保險金額100萬元的商業(yè)三者險且不計免賠。原告要求損失：一、醫(yī)療費：65854.23元；二、誤工費：自2016年12月1日原告受傷計算至評殘前一日2017年4月5日，誤工期為125天，原告月工資為3300元，每天110元乘以125天為13750元，經(jīng)鑒定原告首次安裝假肢訓(xùn)練時間需60天，60天乘以每天110元為6600元，誤工費共計20350元；三、護(hù)理費：經(jīng)鑒定原告護(hù)理期為30日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，原告住院期間由其孫女葛曉雅和兒媳馮金環(huán)護(hù)理，住院26天乘以144元再乘以2人為7488元，出院后4天由其女兒葛永珍護(hù)理，葛永珍從事服務(wù)行業(yè)，每天90元乘以4天為360元，經(jīng)鑒定原告首次安裝假肢訓(xùn)練時間需60天，需陪護(hù)人員一名（由孫女陪護(hù)），每天144元乘以60天為8640元，護(hù)理費共計16488元；四、食宿費（住院伙食補助）：每天100元乘以住院26天為2600元，經(jīng)鑒定原告首次安裝假肢訓(xùn)練時間需60天，每人每天食宿費90元，60天乘以90元為5400元乘以2人為10800元，伙食補助費共計13400元；五、交通費：5650元，轉(zhuǎn)院去滄州住院救護(hù)車650元，因當(dāng)時對滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的截肢方案不滿意，又租車去北京醫(yī)院咨詢治療方案，后又租車回到滄州，2016年12月27日出院回家租車，去河間評殘租車，租車費共5000元；六、營養(yǎng)費：經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為30日乘以每天50元為1500元；七、殘疾賠償金：原告的損傷經(jīng)鑒定為六級傷殘，11051元乘以13年再乘以50%為71831.5元；八、鑒定費：4600元；傷殘評定費1600元，假肢輔助器具安裝費用及使用周期鑒定費3000元；九、精神損害撫慰金：20000元；十、假肢輔助器具的費用：經(jīng)鑒定假肢單價為人民幣26500元，使用壽命為四年，配置后每年維修保養(yǎng)費用為假肢初裝費用的8%；首次安裝假肢訓(xùn)練時間需60天，每日康復(fù)訓(xùn)練費120元，并需陪護(hù)人員一名，每人每天食宿費用90元。假肢費用：26500元乘以4次為106000元。假肢維修保養(yǎng)費用：26500元乘以8%為2120元再乘以更換四次16年為33920元?？祻?fù)訓(xùn)練費：每天120元乘以60天為7200元；車損：1170元；鑒定費：800元。
原告提交的證據(jù)：一、事故認(rèn)定書一份，證實事故發(fā)生的事實以及事故責(zé)任劃分；二、原告在肅寧縣人民醫(yī)院門診收費收據(jù)6張、滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明一份、住院收費收據(jù)一張，費用明細(xì)表一份，證實醫(yī)療費損失情況以及原告需要加強營養(yǎng)；三、肅寧今尚裝飾材料門市部加蓋印章的營業(yè)執(zhí)照一份、工資表三張、停發(fā)工資證明一份、與原告簽訂的勞動合同一份、證實原告的誤工費損失情況；四、村委會及派出所證明一份、營業(yè)執(zhí)照一份，證實原告和護(hù)理人員的關(guān)系以及葛永珍從事服務(wù)業(yè)；五、交通費發(fā)票，有肅寧縣人民醫(yī)院救護(hù)車門診收費收據(jù)一張，葛某某租車費發(fā)票一張，證實交通費損失情況；六、司法鑒定意見書一份，證實原告的損傷為六級傷殘、護(hù)理時限以及人數(shù)、誤工時限、營養(yǎng)時限；七、鑒定費票據(jù)一張，證實鑒定費的損失情況；八、假肢輔助器具安裝費用及使用周期評估鑒定意見書一份，證實假肢輔助器具的費用、維修保養(yǎng)費用、首次安裝康復(fù)訓(xùn)練費用、以及訓(xùn)練時間、食宿費用和陪護(hù)人數(shù)；九、假肢輔助器具安裝費用及使用周期評估鑒定費票據(jù)一張，證實鑒定費損失情況；十、電動車購買票據(jù)一張、車損公估報告書一份，證實車輛損失情況以及原告為受損車輛的所有權(quán)人；十一、車損評定費票據(jù)一張；證實評定費的損失。
被告周某某、孫騰龍未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年12月1日，被告周某某駕駛車主為被告孫騰龍的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車沿382號省道由西向東行駛至19KM+600m處時，與前方由北向南橫過公路行駛的葛某某駕駛的電動自行車相撞，造成兩車受損，葛某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)交警認(rèn)定周某某和原告分別負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往肅寧縣人民醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療。冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號重型半掛肇事牽引車在被告安邦公司投保了交強險和保險金額100萬元的商業(yè)三者險且不計免賠。被告安邦公司稱，1、對原告發(fā)生的醫(yī)藥費損失沒有意見，但是應(yīng)扣除用于高血壓病的治療費用，因為原告有高血壓病史；2、原告未提供經(jīng)營者的身份證且勞動合同并未經(jīng)有關(guān)勞動部分備案，原告未提供任何用人單位繳納社會保險的情況，對于原告主張的誤工費用，我方不予認(rèn)可，由于原告目前已經(jīng)68周歲，已經(jīng)達(dá)到法定的退休年齡；3、對村委會出具的證明、葛永珍的營業(yè)執(zhí)照沒有異議；4、原告主張的護(hù)理費用我方只認(rèn)可按其護(hù)理人員的戶籍性質(zhì)計算其護(hù)理費，對于葛永珍從事服務(wù)行業(yè)沒有異議；5、原告所主張的安裝假肢后需要60天的護(hù)理期，由于原告未提供護(hù)理證明，對其這60天的護(hù)理期我司不予認(rèn)可；6、原告住院期間26天每天100元，我司認(rèn)可食宿費2600元，對其主張的安裝假肢后的訓(xùn)練期60天的食宿費用沒有依據(jù)，不應(yīng)由我司承擔(dān)；7、對于原告代開的5000元的租車費我司不予認(rèn)可，從原告?zhèn)閬砜?，原告受傷后轉(zhuǎn)院至滄州治療，后康復(fù)出院我司認(rèn)可交通費總共1000元，對于其所說的去北京所發(fā)生的費用，原告沒有證據(jù)，對于該部分費用不予認(rèn)可，也不認(rèn)可該部分費用的發(fā)生；8、對于其電動車的損失我司認(rèn)可，鑒定費我司不予承擔(dān)；9、對于傷殘賠償金的計算，我司認(rèn)可，但是原告主張的精神損失費過高，我司認(rèn)可8000元；10、對于假肢器具的評定意見，我司不予認(rèn)可，葛某某沒有實際安裝假肢輔助器具，該項損失應(yīng)予實際發(fā)生為準(zhǔn)，該鑒定意見書我司不予認(rèn)可，該鑒定意見中，我司認(rèn)為該機(jī)構(gòu)沒有評定訓(xùn)練天數(shù)、訓(xùn)練費用、及食宿費用的資質(zhì)，對于該鑒定機(jī)構(gòu)對于上述費用的鑒定，我司不予認(rèn)可，我司只賠付原告實際發(fā)生的假肢安裝及維修費用；11、對于各項的鑒定費用我司不予承擔(dān)，由于本次交通事故，原告與被告周某某之間負(fù)同等責(zé)任，我司在交強險份額內(nèi)賠付完畢后，原告剩余損失我司認(rèn)可在商業(yè)險份額內(nèi)按50%的責(zé)任比例承擔(dān)，且商業(yè)險不賠償精神損失費。
另，冀Ｆ×××××重型半掛牽引車登記所有人為孫騰龍。

本院認(rèn)為，原告提交的醫(yī)療費單據(jù)能夠證實原告醫(yī)療費65854.23元，原告要求醫(yī)療費65854.23元的主張本院予以支持。原告已超過60周歲，僅提交工資表、停發(fā)工資證明、勞動合同不能證實自己與他人存在勞動關(guān)系及自己的勞動收入情況，原告的誤工按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)每天30元計算，誤工期從受傷之日至評殘之日前一天共計125天，原告誤工費3750元?？紤]原告的年齡、傷情、醫(yī)囑，原告住院期間需二人護(hù)理，護(hù)理人員按在崗職工年平均工資143.5元/天計算，原告住院26天住院期間護(hù)理費7462元。我院委托鑒定出院后護(hù)理期限，司法鑒定意見書表明護(hù)理期30天，應(yīng)認(rèn)定為出院后護(hù)理期30天，但原告僅要求出院護(hù)理4天，本院予以支持；原告提交的村委會證明及永真商店營業(yè)執(zhí)照能夠證實葛永珍護(hù)理原告，原告要求葛永珍按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天90元并無不當(dāng)，葛永珍誤工費360元。原告住院26天，按每天100元計算，原告住院伙食補助費2600元。原告雖提交交通費單據(jù)，但不能證實與本案有關(guān)聯(lián)，考慮原告住院出院路途應(yīng)以1000元為宜。原告要求營養(yǎng)費1500元，被告沒有提出異議，本院予以支持。原告要求殘疾賠償金71831.5元被告認(rèn)可，本院予以支持。原告提交公估費單據(jù)、司法鑒定費單據(jù)能夠證實公估費800元、司法鑒定費1600元，該費用屬于原告的財產(chǎn)損失，被告應(yīng)當(dāng)賠償。原告提交的假肢安裝評估費單據(jù)不屬于國家規(guī)定的正式發(fā)票，且被告不認(rèn)可賠償，原告的該項請求本院不予支持。司法鑒定書表明原告是六級傷殘，考慮原告的過錯程度原告應(yīng)獲得精神撫慰金16000元。考慮河北省的人均壽命、原告的年齡，原告假肢按照次數(shù)暫定兩次，以后如需再安裝，可以另行起訴。假肢評估鑒定意見書表明假肢單價26500元，維護(hù)費為每年8%，使用壽命四年，首次安裝假肢訓(xùn)練時間需60天，每日康復(fù)訓(xùn)練費120元，并需陪護(hù)人員一名，每人每天食宿費90元。原告的殘疾輔助器具費共計82560元。原告要求車損1170元被告認(rèn)可，原告的該請求本院予以支持。被告周某某駕駛的車輛在安邦公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)三者險，安邦公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任即122000元。超出交強險范圍的按責(zé)任比例承擔(dān)，原告與被告周某某負(fù)同等責(zé)任，但原告駕駛的是非機(jī)動車輛，被告周某某應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，被告安邦公司應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)60%的責(zé)任即80693元，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告安邦公司自判決生效之日起二十日內(nèi)給付原告葛某某202693元（安邦公司將該款匯入開戶行中國工商銀行肅寧支行，開戶名葛永珍，卡號為62×××17的銀行卡）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5350元減半收取,由被告安邦公司承擔(dān)2170元（安邦公司將該款匯入開戶行中國工商銀行肅寧支行，開戶名葛永珍，卡號為62×××17的銀行卡）,由原告承擔(dān)505元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王洪新

書記員：胡瑤瑤