葛某
尹秀娟(黑龍江聞爾達(dá)律師事務(wù)所)
孫某某
原告葛某,公民身份號(hào)碼:×××,哈爾濱市道外區(qū)裕豐金屬經(jīng)銷(xiāo)處個(gè)體業(yè)主,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人尹秀娟,黑龍江聞爾達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,公民身份號(hào)碼:×××,哈爾濱市道外區(qū)圣維鋼材經(jīng)銷(xiāo)部個(gè)體業(yè)主,住黑龍江省林甸縣。
原告葛某與被告孫某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2014年5月12日受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葛某委托其代理人尹秀娟到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其主張的事實(shí)成立,在開(kāi)庭審理時(shí)出示了如下證據(jù):
證據(jù)一、結(jié)算單一份。證明2011年5月20日被告向原告購(gòu)買(mǎi)螺紋鋼48.057噸,貨款總計(jì)為218,959.2元。
證據(jù)二、農(nóng)村信用合作社×××號(hào)轉(zhuǎn)賬支票一張,證明票據(jù)的出票人哈爾濱市道外區(qū)圣維鋼材經(jīng)銷(xiāo)部及孫某某,用途是支付貨款,收款人為原告,證明被告以轉(zhuǎn)賬支票方式向原告支付拖欠的118,959.11元貨款的事實(shí)。
證據(jù)三、退票理由書(shū)一份,證明被告開(kāi)具的支票為空頭支票,不能轉(zhuǎn)賬,沒(méi)有實(shí)際完成支付貨款的義務(wù)。
被告隋巍正未提供書(shū)面答辯狀、亦未提供反駁或抗辯證據(jù)。
本院對(duì)原告證據(jù)認(rèn)證如下:原告提供的證據(jù)真實(shí)、合法、有效,能夠證明案件事實(shí),本院對(duì)原告的證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為,原、被告已經(jīng)形成事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,被告應(yīng)當(dāng)積極履行義務(wù),及時(shí)給付貨款,本院對(duì)原告葛某要求被告孫某某給付拖欠貨款118,959.11元的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某自本判決生效后立即給付原告葛某貨款118,959.11元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,680元,公告費(fèi)560元,原告已預(yù)交,由被告負(fù)擔(dān),此款于本判決生效后立即給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告已經(jīng)形成事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,被告應(yīng)當(dāng)積極履行義務(wù),及時(shí)給付貨款,本院對(duì)原告葛某要求被告孫某某給付拖欠貨款118,959.11元的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某自本判決生效后立即給付原告葛某貨款118,959.11元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,680元,公告費(fèi)560元,原告已預(yù)交,由被告負(fù)擔(dān),此款于本判決生效后立即給付原告。
審判長(zhǎng):姬立海
審判員:王婷婷
審判員:王淑賢
書(shū)記員:高超
成為第一個(gè)評(píng)論者