葛某某
葛某某
葛月甫
葛靈霞
張敏賢（河北正雄律師事務(wù)所）
趙某
崔志強(qiáng)（河北英匯律師事務(wù)所）
石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司行唐分公司
劉建銘
侯全保
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊營業(yè)部
韓志剛（河北金房律師事務(wù)所）

原告:葛某某，農(nóng)民，系死者葛玉躍長子。
原告:葛某某，農(nóng)民，系死者葛玉躍次子。
原告:葛月甫，農(nóng)民，系死者葛玉躍三子。
原告:葛靈霞，農(nóng)民，系死者葛玉躍之。
四
原告
委托代理人:張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告:趙某，農(nóng)民。
委托代理人:崔志強(qiáng)，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告:石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司行唐分公司（以下簡稱遠(yuǎn)征公司），組織機(jī)構(gòu)代碼:55606579-0，地址:石家莊市行唐縣衡陽大街西段路南。
負(fù)責(zé)人:張彥軍，公司經(jīng)理。
委托代理人:劉建銘。
委托代理人:侯全保。
被告:民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊營業(yè)部（以下簡稱民安保險(xiǎn)石家莊營業(yè)部），組織機(jī)構(gòu)代碼:58967234-3，地址:石家莊市橋西區(qū)新石中路377號B座15層。
負(fù)責(zé)人:楊志軍，公司經(jīng)理。
委托代理人:韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告葛某某、葛某某、葛月甫、葛靈霞訴被告趙某、遠(yuǎn)征公司、民安保險(xiǎn)石家莊營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求:判令被告趙某、遠(yuǎn)征公司連帶賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金及其他費(fèi)用共計(jì)225000元，民安保險(xiǎn)石家莊營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償保險(xiǎn)金，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊龍負(fù)全部責(zé)任，并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告因事故遭受的損失共187796元（具體損失清單及計(jì)算方式詳見附表），趙某為其所有的車輛在民安保險(xiǎn)石家莊營業(yè)部投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為550000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，因趙某負(fù)事故的全部責(zé)任，故民安保險(xiǎn)石家莊營業(yè)部應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定對原告進(jìn)行賠償。首先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元，剩余的77796元（死亡賠償金56530元、喪葬費(fèi)21266元），雖然被告趙某為其車輛在被告民安保險(xiǎn)石家莊營業(yè)部投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，但因被告趙某系無證駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司不予賠償，故應(yīng)由趙某賠償。被告趙某從被告遠(yuǎn)征公司分期付款購買車輛，《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事交通運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留車輛所有的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。故遠(yuǎn)征公司不承擔(dān)責(zé)任。原告其他訴訟請求，無據(jù)證實(shí)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊營業(yè)部賠償原告葛某某、葛某某、葛月甫、葛靈霞死亡賠償金、精神損害撫慰金110000元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告趙某賠償原告葛某某、葛某某、葛月甫、葛靈霞喪葬費(fèi)、死亡賠償金77796元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司行唐分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告葛某某、葛某某、葛月甫、葛靈霞其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2338元，原告葛某某、葛某某、葛月甫、葛靈霞負(fù)擔(dān)387元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊營業(yè)部承擔(dān)1247元，被告楊龍承擔(dān)704元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊龍負(fù)全部責(zé)任，并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告因事故遭受的損失共187796元（具體損失清單及計(jì)算方式詳見附表），趙某為其所有的車輛在民安保險(xiǎn)石家莊營業(yè)部投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為550000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，因趙某負(fù)事故的全部責(zé)任，故民安保險(xiǎn)石家莊營業(yè)部應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定對原告進(jìn)行賠償。首先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元，剩余的77796元（死亡賠償金56530元、喪葬費(fèi)21266元），雖然被告趙某為其車輛在被告民安保險(xiǎn)石家莊營業(yè)部投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，但因被告趙某系無證駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司不予賠償，故應(yīng)由趙某賠償。被告趙某從被告遠(yuǎn)征公司分期付款購買車輛，《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事交通運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留車輛所有的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。故遠(yuǎn)征公司不承擔(dān)責(zé)任。原告其他訴訟請求，無據(jù)證實(shí)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊營業(yè)部賠償原告葛某某、葛某某、葛月甫、葛靈霞死亡賠償金、精神損害撫慰金110000元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告趙某賠償原告葛某某、葛某某、葛月甫、葛靈霞喪葬費(fèi)、死亡賠償金77796元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司行唐分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告葛某某、葛某某、葛月甫、葛靈霞其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2338元，原告葛某某、葛某某、葛月甫、葛靈霞負(fù)擔(dān)387元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊營業(yè)部承擔(dān)1247元，被告楊龍承擔(dān)704元。

審判長：鄭亞玲

書記員：陳陽儒