原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，經(jīng)商，住本縣。
原告：葛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，學(xué)生，住本縣。系原告葛某某和受害人方蒲香之長(zhǎng)子。
原告：葛涵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，學(xué)生，住本縣。系原告葛某某和受害人方蒲香之次子。
三原告的共同委托訴訟代理人：劉亞斌，通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
被告：吳平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，住本縣。
委托訴訟代理人：李豐，通城縣法律援助中心律師。一般代理。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司。住所地：咸寧市咸寧大道溫農(nóng)巷*號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳敬明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫里，公司員工。特別授權(quán)。

原告葛某某、葛某、葛涵與被告吳平、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告葛某某及其共同委托訴訟代理人劉亞斌、被告吳平及其委托訴訟代理人李豐、被告天安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫里到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛某某、葛某、葛涵向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告吳平賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)207722.21元，被告天安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)理賠，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：2018年2月3日14時(shí)許，被告吳平駕駛鄂Ｌ-×××××號(hào)牌小型客車(chē)從通城縣城往關(guān)刀鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行至關(guān)刀鎮(zhèn)春雷村六組路段時(shí)，與對(duì)向由葛某某駕駛的后載方蒲香、葛某、葛涵三人的鄂Ｌ-×××××號(hào)牌載貨正三輪摩托車(chē)相撞，致兩車(chē)損壞，葛某某、方蒲香，葛某、葛涵受傷，方蒲香經(jīng)通城縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。后經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：吳平負(fù)事故的主要責(zé)任，葛某某負(fù)事故的次要責(zé)任，方蒲香、葛某、葛涵不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告吳平僅支付了醫(yī)療費(fèi)，其他各項(xiàng)損失尚未賠償完畢。被告吳平的肇事車(chē)輛已在被告天安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故請(qǐng)求判如所求。
被告吳平口頭辯稱(chēng)，我在被告天安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元且不計(jì)免賠，三原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)理賠。
被告天安財(cái)險(xiǎn)公司口頭辯稱(chēng)，1.事故車(chē)輛鄂Ｌ-×××××號(hào)小車(chē)在我公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬(wàn)元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期。對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我公司在第一次起訴中（方蒲香死亡賠償），已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償110000元，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償485020.9元，合計(jì)595020.9元。本案我公司在前期交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)預(yù)留限額和責(zé)任比例劃分負(fù)責(zé)賠償。2.原告的訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減。3.我公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：2018年2月3日13時(shí)許，被告吳平駕駛一輛鄂Ｌ-×××××號(hào)牌小型轎車(chē),后面由妻妹吳婷婷駕駛一輛鄂Ｌ-×××××號(hào)牌小型轎車(chē),一同接送其岳父母從通城縣中醫(yī)醫(yī)院出院回關(guān)刀鎮(zhèn)鄉(xiāng)下老家，往關(guān)刀鎮(zhèn)方向行駛，約14時(shí)許當(dāng)行至關(guān)刀鎮(zhèn)春雷村六組路段時(shí)，與對(duì)向由葛某某醉酒駕駛的后載方蒲香、葛某、葛涵三人的鄂Ｌ-×××××號(hào)牌載貨正三輪摩托車(chē)相撞，致兩車(chē)損壞，葛某某、方蒲香、葛某、葛涵、吳平受傷，方蒲香經(jīng)通城縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。事故發(fā)生后，被告吳平因胸部肋骨受傷，且害怕不明真相人員毆打，將事故車(chē)輛及車(chē)上人員留置在事故現(xiàn)場(chǎng)，要求吳婷婷報(bào)警和搶救受害人等措施后，而離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，同日19時(shí)30分許主動(dòng)到通城縣公安局交警大隊(duì)接受調(diào)查，通城縣公安局交警大隊(duì)當(dāng)場(chǎng)抽血檢驗(yàn)，吳平血液酒精含量為0。
2018年2月22日通城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：吳平負(fù)事故的主要責(zé)任，葛某某負(fù)事故的次要責(zé)任，方蒲香、葛某、葛涵不負(fù)事故責(zé)任。
葛某某被送往通城縣人民醫(yī)院治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)往武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院住院治療，2018年2月25日出院，共住院22天，其中通城縣人民醫(yī)院發(fā)票4張766.45元，武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院發(fā)票2張38272.82元，合計(jì)39039.27元。另葛某某提供麥?zhǔn)墟?zhèn)麥?zhǔn)写逍l(wèi)生室14張?zhí)幏焦{978元，無(wú)正式發(fā)票和病歷，本院無(wú)法認(rèn)定。
葛某被送往通城縣人民醫(yī)院住院治療，2018年2月6日出院，住院3天，發(fā)票1張2005.33元。葛涵被送往通城縣人民醫(yī)院治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)往武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院住院治療，2018年2月25日出院，住院22天，其中通城縣人民醫(yī)院發(fā)票1張1658.67元，通城縣中醫(yī)醫(yī)院3張105.9元，麥?zhǔn)行l(wèi)生院1張42元，武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院發(fā)票3張34063.59元，合計(jì)48037.06元。葛某某、葛某、葛涵醫(yī)療費(fèi)總計(jì)89081.66元。
2018年11月7日葛某某委托咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所，對(duì)其、葛涵傷情分別進(jìn)行法醫(yī)鑒定，2018年11月10日經(jīng)該所鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人葛某某在2018年2月3日交通事故中受傷致左足擠壓傷后遺左拇趾部分缺失等，評(píng)定十級(jí)傷殘；傷后誤工期90日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期60日；不再評(píng)估后續(xù)治療費(fèi)。司法鑒定費(fèi)1900元。2018年11月10日經(jīng)該所鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人葛涵在2018年2月3日交通事故中受傷致右側(cè)股骨干斜行骨折（內(nèi)固定物取出術(shù)后）及脛骨平臺(tái)骨折等，傷后休息時(shí)間300日，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日；后續(xù)檢查治療費(fèi)1000元或以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算。司法鑒定費(fèi)1200元。
2018年2月3日通城縣公安局交警大隊(duì)委托湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司，對(duì)葛某某鄂Ｌ-×××××號(hào)牌載貨正三輪摩托車(chē)損失進(jìn)行評(píng)估，2018年11月13日評(píng)估結(jié)論為：鄂Ｌ-×××××號(hào)牌載貨正三輪摩托車(chē)損失1890元。鑒定評(píng)估費(fèi)200元。
又查明，被告吳平有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，準(zhǔn)駕車(chē)型C1，有效起始日期2016年11月26日，有效期限10年。事故車(chē)輛鄂Ｌ-×××××號(hào)車(chē)輛檢驗(yàn)合格。2017年12月28日,被告吳平駕駛的事故車(chē)輛在被告天安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和綜合商業(yè)保險(xiǎn)，其中商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元且不計(jì)免賠。被告吳平已經(jīng)墊付原告葛某某、葛某、葛涵93000元。
訴訟中，原告葛某某、葛某、葛涵提供第一組證據(jù)：葛某某身份證，葛某某、方蒲香、葛某、葛涵家庭戶(hù)口簿復(fù)印件，雋水鎮(zhèn)銀城社區(qū)居民委員會(huì)和通城縣公安局雋水鎮(zhèn)派出所一份證明，及2014年元月1日葛某某、方蒲香夫婦（承租方）與徐某（出租方）簽訂的一份門(mén)店租賃合同（租賃地址雋水鎮(zhèn)雋水大道236號(hào)），欲證明葛某某、方蒲香、葛某、葛涵的出生年月日基本情況，各自近親屬之間的法律關(guān)系，及之前葛某某、方蒲香夫婦在縣城租房經(jīng)營(yíng)買(mǎi)賣(mài)雞鴨，原告的誤工費(fèi)按照批發(fā)和零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。第二組證據(jù)：交通事故認(rèn)定書(shū)、吳平機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行車(chē)證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保單各一份，欲證明交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，葛某某、葛某、葛涵因交通事故受傷，及吳平駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)情況。第三組證據(jù)：葛某某、葛某、葛涵各自的住院病歷、用藥清單、發(fā)票，葛某某、葛涵的司法法醫(yī)鑒定書(shū)，葛某某的摩托車(chē)損失評(píng)估鑒定，欲證明葛某某、葛某、葛涵因交通事故受傷住院治療，和摩托車(chē)損壞等情況。
庭審中，本院依法到通城縣公安局交警大隊(duì)調(diào)取受案登記表、交警大隊(duì)對(duì)吳平、吳婷婷各自調(diào)查筆錄，吳平的駕駛證原件。另調(diào)查詢(xún)問(wèn)證人徐某筆錄核實(shí)葛某某、方蒲香租房批發(fā)和零售雞鴨的事實(shí)。
經(jīng)過(guò)質(zhì)證，對(duì)原告提供三組證據(jù)，被告吳平無(wú)異議，被告天安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)三組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)第三組證據(jù)中葛某某、葛涵的司法法醫(yī)鑒定書(shū)保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。

本院認(rèn)為，原告提供第一、二、三組證據(jù)，被告吳平無(wú)異議，被告天安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)三組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，雖然被告天安財(cái)險(xiǎn)公司口頭稱(chēng)對(duì)第三組證據(jù)中葛某某、葛涵的司法法醫(yī)鑒定書(shū)保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，但一直沒(méi)有提交書(shū)面申請(qǐng)，原告提供第一、二、三組證據(jù)符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
方蒲香因交通事故致死，原告葛某某、葛某、葛涵、張嫦云第一次向法院起訴，本院判決：方蒲香的死亡賠償金、喪葬費(fèi)和原告葛某某、葛某、葛涵、張嫦云的精神撫慰金各項(xiàng)損失802887元，由被告被告天安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償110000元，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償485020.9元，合計(jì)595020.9元。該判決已經(jīng)生效并履行。由于原告葛某某、葛某、葛涵現(xiàn)在才治療終結(jié)，故三原告再次向法院起訴。

依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于適用
若干問(wèn)題的通知》第四條,參照2018年度湖北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，一、原告葛某某的各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)39039.27元;2.司法鑒定費(fèi)2100元（1900元+200元=2100元）；3.誤工費(fèi)10184.05元（批發(fā)和零售業(yè)年平均工資41302元年÷365天×90天=10184.05元）；4.護(hù)理費(fèi)8682.9元（居民服務(wù)業(yè)35214元年÷365天×90天=8682.9元）；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元天×60天=900元）；6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元天×22天=1100元）；7.殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×10%=63778元）；8.摩托車(chē)損失1890元；9.交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元；10.葛某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，認(rèn)定精神撫慰金5000元，合計(jì)133674.22元。二、原告葛某的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)2005.33元。三、原告葛涵的各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)48037.06元;2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元；3.司法鑒定費(fèi)1200元；4.護(hù)理費(fèi)11577.2元（居民服務(wù)業(yè)35214元年÷365天×120天=11577.2元）；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元天×90天=1350元）；6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元天×22天=1100元），合計(jì)64264.26元。葛涵不構(gòu)成傷殘，不能計(jì)算精神撫慰金。原告葛某某、葛某、葛涵的各項(xiàng)損失總計(jì)為199943.81元。
本院認(rèn)為，被告吳平在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，在與對(duì)面來(lái)車(chē)有會(huì)車(chē)可能時(shí)超車(chē)，未注意交通安全，是造成事故主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；原告葛某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，且載貨機(jī)動(dòng)車(chē)違規(guī)載人，是造成事故次要原因，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任；方蒲香、葛某、葛涵無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。發(fā)生交通事故前，被告吳平駕駛的事故車(chē)輛，已經(jīng)在被告天安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元且不計(jì)免賠。在第一次向法院起訴中，本院已經(jīng)判決：方蒲香的死亡賠償金、喪葬費(fèi)和原告葛某某、葛某、葛涵的精神撫慰金各項(xiàng)損失802887元，由被告天安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償110000元，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償485020.9元，合計(jì)595020.9元。交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留醫(yī)療費(fèi)損失10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)預(yù)留514979.1元。原告葛某某、葛某、葛涵的各項(xiàng)損失合計(jì)為199943.81元，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，應(yīng)先由被告天安財(cái)險(xiǎn)公司在投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，依照中國(guó)保險(xiǎn)協(xié)會(huì)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，被告天安財(cái)險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)限額賠償10000元（葛某某、葛某、葛涵醫(yī)療費(fèi)合計(jì)89081.66元，超過(guò)10000元限額），在財(cái)產(chǎn)損失限額賠償1890元（葛某某摩托車(chē)損失1890元，未超過(guò)2000元限額），合計(jì)11890元。不足的部分188053.81元，按照交通事故認(rèn)定責(zé)任，為了平衡各方利益，由原告葛某某、被告吳平按照30%、70%比例負(fù)擔(dān)，則原告葛某某負(fù)擔(dān)56416.14元，被告吳平負(fù)擔(dān)131637.67元，依照商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)合同約定，未超過(guò)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)預(yù)留514979.1元且不計(jì)免賠，被告吳平賠償款全部由被告天安財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)，被告天安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)143527.67元。被告吳平已經(jīng)墊付原告93000元，折抵后，被告天安財(cái)險(xiǎn)公司支付原告葛某某、葛某、葛涵50527.67元，支付被告吳平93000元。
綜上所述，原告的部分訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
原告葛某某、葛某、葛涵的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失199943.81元，由原告葛某某自負(fù)56416.14元，由被告天安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)143527.67元。被告吳平已經(jīng)墊付原告93000元，折抵后，被告天安財(cái)險(xiǎn)公司支付原告葛某某、葛某、葛涵50527.67元，支付被告吳平93000元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1500元，減半收取750元，由原告葛某某負(fù)擔(dān)200元，被告吳平負(fù)擔(dān)50元，被告天安財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員 杜開(kāi)文

書(shū)記員： 吳帆