葛某某
勾慧澤(河北理苑律師事務(wù)所)
泊頭市郝村鎮(zhèn)萬某某村村民委員會(huì)
趙某某
褚良俊
張國霞
原告葛某某,農(nóng)民。
委托代理人勾慧澤,河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告泊頭市郝村鎮(zhèn)萬某某村村民委員會(huì)。
法定代表人葛世杰,村委會(huì)主任。
被告趙某某,農(nóng)民。
被告褚良俊,農(nóng)民。
被告張國霞,農(nóng)民。
葛某某與趙某某、褚良俊、張國霞土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院于二○一五年三月十一日受理后,依法組成合議庭,于二○一五年六月二日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葛某某及其委托代理人勾慧澤,被告趙某某、褚良俊、張國霞到庭參加訴訟,被告泊頭市郝村鎮(zhèn)萬某某村村民委員會(huì)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提交土地承包經(jīng)營權(quán)證書以及土地承包合同證書可以證明原告對訴爭土地享有承包經(jīng)營權(quán),《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》規(guī)定“國家依法保護(hù)農(nóng)村土地承包關(guān)系的長期穩(wěn)定”,“承包期內(nèi),發(fā)包方不得收回承包地”,“承包期內(nèi),發(fā)包方不得調(diào)整承包地”。在未出現(xiàn)法定調(diào)整土地的情形,并且是依法進(jìn)行調(diào)整情況下,郝村鎮(zhèn)萬某某村村民委員會(huì)將訴爭土地再次承包給三被告是違背法律規(guī)定的。故三被告應(yīng)返還原告的“公路西”承包地1.72畝。鑒于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性,應(yīng)給予其一定的準(zhǔn)備時(shí)間。依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四條 ?、第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某、褚良俊、張國霞返還原告在泊頭市郝村鎮(zhèn)萬某某村的“公路西”承包地共計(jì)1.72畝(具體位置見查明部分)。限判決生效后的下一個(gè)耕種期開始前履行完畢。
案件受理費(fèi)100元,由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告提交土地承包經(jīng)營權(quán)證書以及土地承包合同證書可以證明原告對訴爭土地享有承包經(jīng)營權(quán),《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》規(guī)定“國家依法保護(hù)農(nóng)村土地承包關(guān)系的長期穩(wěn)定”,“承包期內(nèi),發(fā)包方不得收回承包地”,“承包期內(nèi),發(fā)包方不得調(diào)整承包地”。在未出現(xiàn)法定調(diào)整土地的情形,并且是依法進(jìn)行調(diào)整情況下,郝村鎮(zhèn)萬某某村村民委員會(huì)將訴爭土地再次承包給三被告是違背法律規(guī)定的。故三被告應(yīng)返還原告的“公路西”承包地1.72畝。鑒于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性,應(yīng)給予其一定的準(zhǔn)備時(shí)間。依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四條 ?、第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某、褚良俊、張國霞返還原告在泊頭市郝村鎮(zhèn)萬某某村的“公路西”承包地共計(jì)1.72畝(具體位置見查明部分)。限判決生效后的下一個(gè)耕種期開始前履行完畢。
案件受理費(fèi)100元,由三被告負(fù)擔(dān)。
審判長:馬春發(fā)
審判員:商保剛
審判員:耿艷海
書記員:張絮
成為第一個(gè)評論者