原告葛中秋,農(nóng)民。
委托代理人史書林,臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者,特別代理。
被告張某某,農(nóng)民。
委托代理人申增斌,河北周正律師事務(wù)所律師,特別代理。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司,住所地邢臺(tái)市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)智園903室。
負(fù)責(zé)人王克棟,該公司經(jīng)理。
委托代理人段光偉,該公司員工,一般代理。
原告葛中秋訴被告張某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員張富華獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葛中秋及委托代理人史書林,被告張某某及其委托代理人申增斌、被告保險(xiǎn)公司委托代理人段光偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月11日15時(shí),被告張某某駕駛冀E×××××號(hào)小型普通客車,沿臨城縣城北環(huán)路由西向東行駛到民族崗道口處向右轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南行駛的原告駕駛的摩托車發(fā)生交通事故。原告受傷后,被送往臨城縣人民醫(yī)院住院治療21天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9190.21元。被診斷為:左鎖骨骨折,多處軟組織損傷,右手金屬異物。2016年1月31日臨城陽(yáng)光法律事務(wù)所委托邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)殍b定,結(jié)論為:葛中秋左鎖骨中外段骨折行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后,遺留左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,為Ⅹ級(jí)(拾級(jí))傷殘。需擇期行左鎖骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù),費(fèi)用約需4000元—5000元。2015年10月23日經(jīng)臨城公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定,被告張某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,原告葛中秋負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告張某某的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。2016年3月11日臨城縣公安局臨城鎮(zhèn)派出所證明,證明原告2007年8月至今居住在臨城鎮(zhèn)中興路處。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議,據(jù)此認(rèn)定被告張某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,原告葛中秋負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告請(qǐng)求被告賠償損失的合理、合法部分,本院依法應(yīng)予支持。原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi)9190.21元。原告在內(nèi)丘縣霍海群收據(jù)360元不應(yīng)認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(21天×50元/天)。3、護(hù)理費(fèi)2406元(護(hù)理人系原告之女葛麗倩,臨城衛(wèi)校診所醫(yī)生114.5元/天×21天)。4、傷殘賠償金48282元(城鎮(zhèn)戶口24141元/年×20年×10%);臨城縣公安局臨城鎮(zhèn)派出所證明,證明原告2007年8月至今居住在臨城鎮(zhèn)中興路處,應(yīng)認(rèn)定原告經(jīng)常居住地為臨城鎮(zhèn)中興路。5、交通費(fèi)酌定200元為宜。6、鑒定費(fèi)1400元。7、誤工費(fèi)12876元(臨城臨宏煙酒門市職工116元/天×111天)。8、二次手術(shù)費(fèi)確定為4500元為宜。9、精神撫慰金3000元。以上共計(jì)82904.21元。
被告張某某駕駛冀E×××××號(hào)小型普通客車,在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”,不足的部分,“雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定,死亡傷殘賠償限額110000元,包括殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決承擔(dān)的精神損害撫慰金等;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。本案中,在死亡傷殘賠償限額內(nèi),原告損失數(shù)額為66764元,沒(méi)有超過(guò)110000元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi),原告損失數(shù)額為14740.21元,10000元由被告保險(xiǎn)公司賠償,超過(guò)10000元部分,被告張某某按責(zé)任比例承擔(dān)70%,即3318.15元。鑒定費(fèi)為1400元,不在保險(xiǎn)合同賠償范圍內(nèi),故原告承擔(dān)30%即420元、被告張某某承擔(dān)70%即980元。綜上,被告保險(xiǎn)公司賠償原告76764元,被告張某某賠償原告4298.15元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告葛中秋人民幣76764元。
二、被告張某某賠償原告葛中秋人民幣4298.15元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取400元,保全費(fèi)120元由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)400元,被告張某某負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 張富華
書記員:王云柳
成為第一個(gè)評(píng)論者