原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。
委托訴訟代理人：ＸＸＸ，河北律清律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市永清縣。
委托訴訟代理人:杜俊芙，河北王廣有律師事務(wù)所律師。

原告葛某某與被告李某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告葛某某的委托訴訟代理人ＸＸＸ、被告李某的委托訴訟代理人杜俊芙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費19390.47元、住院伙食補助費2000元、誤工費21000元、護理費10500元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金183288元、被扶養(yǎng)人生活費7902元、精神損害撫慰金15000元、財產(chǎn)損失2000元、交通費1000元、鑒定費1600元，要求被告按比例承擔(dān)80%的責(zé)任即237744.38元。2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年3月22日18時55分許，被告駕駛車牌號為冀Ｒ×××××微型面包車沿楊尹線東側(cè)機動車道由南向北行駛至事故地點時，與沿此路同車道同向行駛的原告駕駛的普通三輪摩托車相撞，導(dǎo)致雙方車輛不同程度受損及原告受傷的交通事故。根據(jù)廊坊市公安交通警察支隊二大隊的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院。
被告李某庭審中辯稱：1、對于鑒定意見書的八級傷殘，認(rèn)為等級過高，意見分析說明中提到原告雙上肢肌力弱，但在鑒定過程中并沒有具體明確的數(shù)據(jù)顯示其左上肢肌力達(dá)到四級，故構(gòu)成八級傷殘的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。2、被告在原告住院時墊付醫(yī)療費2000元，在原告出院時已將原有票據(jù)交與原告。3、事故認(rèn)定書認(rèn)定原告承擔(dān)次要責(zé)任，我方認(rèn)為被告按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2018年3月22日18時55分許，被告李某駕駛冀Ｒ×××××號微型面包車沿楊尹線東側(cè)機動車道由南向北行駛至“西小韓村”西口處時，該車右前部與沿此路同車道同向行駛的原告葛某某駕駛的普通三輪摩托車左后部相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及葛某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具廊公交直（二）認(rèn)字（2018）第00113號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告李某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告葛某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告到中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院和廊坊愛德堡醫(yī)院住院治療，中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院2018年4月1日診斷為：頸部脊髓損傷，不完全性癱瘓，肋骨骨折（左側(cè)多發(fā)肋骨骨折），牙周?。ㄗ笊?部分脫位）。治療建議：建議繼續(xù)住院行手術(shù)治療。廊坊愛德堡醫(yī)院2018年4月11日診斷為：1、頸部脊髓損傷；2、頸3／4椎間盤突出伴椎管狹窄；3、左側(cè)9／10／11肋骨骨折；4、多處軟組織損傷；5、左上側(cè)切牙松動。處理意見：患者于2018-4-1至2018-4-11于我院住院治療，住院期間留陪護壹人，建議繼續(xù)治療，如有不適隨時復(fù)查。原告在上述醫(yī)院共支出醫(yī)療費19390.47元，原告提供了醫(yī)院的診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)。
2018年11月13日原告葛某某傷情經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具安次司鑒中心（2018）鑒字第637號司法鑒定意見書鑒定：（一）左上肢單癱，肌力4級：八級傷殘；（二）誤工期：180日、護理期：90日、營養(yǎng)期：60日。原告支出鑒定費1600元，原告提交了廊坊市安次區(qū)醫(yī)院的鑒定費票據(jù)。
庭審中，原告除要求上述醫(yī)療費19390.47元及鑒定費1600元外，另要求住院伙食補助費2000元，按住院20天每天100元計算。原告要求誤工費21000元，按月工資3500元除以30天計算180天所得。原告提供了廊坊市昊馳企業(yè)管理咨詢有限公司的誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書、法人身份證復(fù)印件、受傷前三個月的工資表。原告要求護理費10500元，按護理人員月工資3500元計算護理期限90天所得。由原告女兒護理，提交了原告女兒的戶口頁和身份證復(fù)印件。原告要求營養(yǎng)費3000元，按營養(yǎng)期60天每天50元計算所得。原告要求傷殘賠償金183288元，按八級傷殘，城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算20年所得，30548×20×30%，原告提交了廊坊市廣陽區(qū)河苑社區(qū)居委會的證明及租房協(xié)議。原告要求精神撫慰金15000元，系酌情要求。原告要求被扶養(yǎng)人生活費7902元，10536×5×30%÷2計算所得。被扶養(yǎng)人系原告母親白秀芬，89歲，有兩個兒子，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。提交了戶口本、楊稅務(wù)鄉(xiāng)西小韓村村委會的家庭關(guān)系證明。原告要求交通費1000元，提交了票據(jù)一組。原告要求財產(chǎn)損失2000元，系受損的電動三輪車的損失，提交了機動車出廠合格證書一份。
被告李某對原告的要求及證據(jù)提出如下意見：醫(yī)療費，對診斷證明、用藥清單、住院病歷無異議，但應(yīng)扣除原告提交變更申請之后支出的費用?；锸逞a助費，標(biāo)準(zhǔn)過高，請法院酌情裁判。誤工費，因?qū)﹁b定意見有異議，故對誤工期不認(rèn)可。護理費，因護理人員的身份證明沒有原件，對身份不認(rèn)可，且護理人員沒有提供相應(yīng)的工作單位及勞動關(guān)系、工資等相關(guān)材料的證據(jù)，故對護理費不予認(rèn)可。營養(yǎng)費，因?qū)﹁b定意見有異議，故對營養(yǎng)費不認(rèn)可。殘疾賠償金，適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，雖然有證明和租房協(xié)議，但是不足以證明原告在城鎮(zhèn)居住，不適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。精神撫慰金，金額過高，請法院酌定。被扶養(yǎng)人生活費，沒有異議。交通費，請法院酌定。財產(chǎn)損失，只有出廠合格證不能證明原告車輛損失大小，應(yīng)當(dāng)有購買車輛的發(fā)票證明車輛的價值。鑒定費，對鑒定有異議，鑒定費不同意承擔(dān)。
庭審中，被告李某提出事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費2000元，原告予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受到法律保護。被告李某駕駛車輛與原告葛某某駕駛的普通三輪摩托車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及原告葛某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告葛某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
此次事故事實及責(zé)任認(rèn)定本院予以確認(rèn)。根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，被告李某應(yīng)對原告葛某某的損失按責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求的醫(yī)療費19390.47元，證據(jù)充分，本院予以支持。被告提出的鑒定問題，因該鑒定意見書系本院委托，雙方均參與的情況下得出的結(jié)論，被告在法定的期限內(nèi)也未提出異議，故鑒定意見書合法、客觀，本院予以確認(rèn)。原告因鑒定支出的鑒定費1600元，應(yīng)予支持。原告要求的伙食補助費2000元、營養(yǎng)費3000元，符合法律規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告要求的誤工費，原告提供的誤工費證據(jù)不能充分證明原告的實際收入情況，故本院參照河北省2018年度交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天102.33元計算180天為18419.4元。原告要求的護理費，因護理人員的收入情況也不明確，本院亦參照上述居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天102.33元計算護理期90天為9209.7元。原告要求的殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的證據(jù)，不能充分證明原告在城鎮(zhèn)居住生活，不能參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人均可支配收入12881元計算20年乘以傷殘賠償系數(shù)30%為77286元。原告要求的被扶養(yǎng)人生活費7902元，計算方法和標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，且被告予以認(rèn)可，本院予以支持。原告要求的精神撫慰金較高，本院酌情支持9000元。原告要求的交通費，本院酌情支持800元。原告要求的財產(chǎn)損失，因事故責(zé)任認(rèn)定書中記載確實存在財產(chǎn)損失，本院酌情支持1500元。
經(jīng)本院核實，被告李某駕駛的車輛在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保交強險，原告已與該保險公司達(dá)成協(xié)議，泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司已賠償原告交強險內(nèi)的各項損失120000元。故上述各項損失共計150107.57元，扣除120000元外得30107.57元，由被告李某按責(zé)任比例70%賠償原告。
被告李某提出事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費2000元，原告予以認(rèn)可，應(yīng)在被告賠償?shù)馁M用中予以扣除。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某賠償原告葛某某各項損失共計30107.57元的70%即21075.29元，扣除被告已墊付的2000元，被告李某賠償原告葛某某各項損失共計19075.29元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告葛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2433元，減半收取1216.5元，由原告葛某某負(fù)擔(dān)365元，由被告李某負(fù)擔(dān)851.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判員 李曉芳

書記員： 楊新增