薩某某
張立功（河北開原律師事務(wù)所）
孫某某
河北國某國泰減速機有限公司
于會川（河北唐山路南區(qū)小山法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
王艷玲

原告薩某某，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。
委托代理人張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省吳橋縣。
被告河北國某國泰減速機有限公司，住所地唐山市路南區(qū)車站路（火車站支局院內(nèi)）。
法定代表人馬敬敏，職務(wù)董事長。
委托代理人于會川，唐山市路南區(qū)小山法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南區(qū)新華西道60號。
負責(zé)人李慶文，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王艷玲，系被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司法律顧問。
原告薩某某訴被告孫某某、河北國某國泰減速機有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐鵬程獨任審判，公開開庭進行了審理。原告薩某某委托代理人張立功、被告孫某某、被告河北國某國泰減速機有限公司委托代理人于會川、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告孫某某作為被告河北國某國泰減速機有限公司的工作人員，駕駛機動車造成原告薩某某受傷，且負事故全部責(zé)任，依法應(yīng)由被告河北國某國泰減速機有限公司對薩某某的合理經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保交強險，原告薩某某的經(jīng)濟損失應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告河北國某國泰減速機有限公司承擔(dān)。原告主張醫(yī)療費2347元、面部疤痕治療費2000元、牙齒治療費1500元，有理據(jù)，本院予以支持；主張誤工費7102元，經(jīng)查，鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論為休息60日，原告開具的收入證明為月收入2800元，現(xiàn)原告主張按居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)收入標準計算誤工費，理據(jù)不足，本院酌情支持原告誤工費5600元；原告主張交通費500元，過高，本院酌情支持200元；原告主張鑒定費1200元，因該費用系為認定原告?zhèn)樗ㄙM，依法應(yīng)予支持，但該費用不屬于交強險賠付范圍依法應(yīng)由河北國某國泰減速機有限公司負擔(dān)；原告主張郵寄費180元，本院根據(jù)實際收費情況支持75元，其中25元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔(dān)，剩余50元由被告河北國某國泰減速機有限公司負擔(dān)。對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司提出鑒定費不在交強險理賠范圍的意見，經(jīng)查，有理據(jù)，本院予以支持。各被告提出原告主張的誤工費過高的意見，有理據(jù)，本院依法予以調(diào)整。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入”、第三十四條 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《機動車交通事故責(zé)任強制保險》第二十一條“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”、第二十三條“機動車交通事故責(zé)任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額”及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告薩某某保險賠償金人民幣11672元；
二、被告河北國某國泰減速機有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告薩某某人民幣1250元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費168元，減半收取84元，由被告河北國某國泰減速機有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

本院認為，被告孫某某作為被告河北國某國泰減速機有限公司的工作人員，駕駛機動車造成原告薩某某受傷，且負事故全部責(zé)任，依法應(yīng)由被告河北國某國泰減速機有限公司對薩某某的合理經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保交強險，原告薩某某的經(jīng)濟損失應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告河北國某國泰減速機有限公司承擔(dān)。原告主張醫(yī)療費2347元、面部疤痕治療費2000元、牙齒治療費1500元，有理據(jù)，本院予以支持；主張誤工費7102元，經(jīng)查，鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論為休息60日，原告開具的收入證明為月收入2800元，現(xiàn)原告主張按居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)收入標準計算誤工費，理據(jù)不足，本院酌情支持原告誤工費5600元；原告主張交通費500元，過高，本院酌情支持200元；原告主張鑒定費1200元，因該費用系為認定原告?zhèn)樗ㄙM，依法應(yīng)予支持，但該費用不屬于交強險賠付范圍依法應(yīng)由河北國某國泰減速機有限公司負擔(dān)；原告主張郵寄費180元，本院根據(jù)實際收費情況支持75元，其中25元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔(dān)，剩余50元由被告河北國某國泰減速機有限公司負擔(dān)。對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司提出鑒定費不在交強險理賠范圍的意見，經(jīng)查，有理據(jù)，本院予以支持。各被告提出原告主張的誤工費過高的意見，有理據(jù)，本院依法予以調(diào)整。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入”、第三十四條 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《機動車交通事故責(zé)任強制保險》第二十一條“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”、第二十三條“機動車交通事故責(zé)任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額”及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告薩某某保險賠償金人民幣11672元；
二、被告河北國某國泰減速機有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告薩某某人民幣1250元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費168元，減半收取84元，由被告河北國某國泰減速機有限公司負擔(dān)。

審判長：徐鵬程

書記員：陳倩倩