原告：營口凱某濾業(yè)科技有限公司，所在地：遼寧（營口）。
法定代表人：李樹凱。
委托代理人：劉秉衡，遼寧海潤律師事務所律師。
委托代理人：馬方友，遼寧海潤律師事務所律師
被告：唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司，所在地：唐山市。
法定代表人：潘立慶。
委托代理人：張強，河北唯實律師事務所律師。

原告營口凱某濾業(yè)科技有限公司與被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法審判員董玉新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉秉衡，被告委托代理人張強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2010年1月至2013年9月，原、被告數(shù)次簽訂工業(yè)品買賣合同，原告向被告供應高溫布袋、布袋等貨物，貨款共計人民幣2476608元，被告已給付原告貨款1010000元，尚欠原告貨款1466608元。雙方書面買賣合同中沒有明確約定付款時間。被告最后一次向原告付款的時間為2014年8月26日，原告最后一次為被告開具增值稅發(fā)票的時間為2015年3月23日。
以上事實有原、被告陳述、工業(yè)品買賣合同、送貨憑證、增值稅專用發(fā)票等證據(jù)材料予以證實。

本院認為，原、被告間買賣合同合法有效，被告拖欠原告貨款的事實清楚，下欠貨款被告應予給付。原、被告間未明確約定付款時間，原告為被告開具增值稅發(fā)票后被告應及時支付貨款。原告主張逾期付款的損失應從原告最后一次為被告開具增值稅發(fā)票的時間開始計算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條、第四十四條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件使用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內給付原告貨款人民幣1466608元，并自2015年3月23日起至本判決生效之日止，以1466608元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計算，給付原告逾期付款損失。
案件受理費人民幣18940元，由被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　董玉新

書記員：張志偉