原告:萊某網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司,住所地上海市長寧區(qū)。
法定代表人:沈曉東,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:林衛(wèi)紅,上海九州豐澤(北京)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周思佳,上海九州豐澤律師事務(wù)所實習律師。
被告:無錫華山醫(yī)院,住所地江蘇省無錫市。
投資人:林明忠,該院院長。
委托訴訟代理人:林松青,男。
被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省莆田市。
被告:游金國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省莆田市。
第三人:醫(yī)信金融信息服務(wù)(上海)有限公司,住所地上海市楊浦區(qū)黃興路XXX號XXX室。
法定代表人:沈國賢,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊申,男。
原告萊某網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司與被告無錫華山醫(yī)院、鄭某某、游金國、第三人醫(yī)信金融信息服務(wù)(上海)有限公司(以下簡稱醫(yī)信公司)民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月26日立案后,先適用簡易程序,后因案情復(fù)雜,依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭公開開庭進行了審理。原告萊某網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司的委托訴訟代理人林衛(wèi)紅、周思佳,被告無錫華山醫(yī)院的投資人林明忠,被告鄭某某,被告游金國的委托訴訟代理人鄭某某,第三人醫(yī)信公司的委托訴訟代理人楊申等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萊某網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告無錫華山醫(yī)院償還原告借款本金1,000,000元;2.判令被告無錫華山醫(yī)院向原告支付以1,000,000元為本金,自2018年11月7日起按年利率24%計算至實際清償之日止的逾期利息;3.判令被告無錫華山醫(yī)院支付原告為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費53,000元;4.判令被鄭某某、游金國對被告無錫華山醫(yī)院的上述所有債務(wù)承擔連帶清償責任。事實和理由:2017年3月20日,被告無錫華山醫(yī)院向網(wǎng)絡(luò)借貸平臺醫(yī)界貸(下稱醫(yī)界貸平臺)申請發(fā)標借款100萬元,并由被告鄭某某、游金國出具《共同擔保保證函》為上述借款提供連帶責任擔保。在醫(yī)借貸平臺投標滿標后,被告無錫華山醫(yī)院于2017年5月6日申請借款并簽訂借款協(xié)議及服務(wù)協(xié)議(編號:YJDXXXXXXXXXXXXXXXXXXX7267),在醫(yī)界貸平臺上借得款項1,000,000元,根據(jù)合同約定:借款利率為11%/年,還款方式為“每月付息,到期還本”;借款期限為“18個月”;借款的管理費用為0.25%/月;若逾期還款,自逾期開始計收逾期罰息及逾期管理費,逾期不超過31天(含)的,罰息利率為0.06%/天,逾期管理費費率為0.1%/天;逾期超過31天(含)的,罰息利率為0.1%/天,逾期管理費費率為0.5%/天。被告無錫華山醫(yī)院逾期還款時,無需通知被告無錫華山醫(yī)院或第三人醫(yī)信公司,任何第三方有權(quán)墊付或代為償付被告無錫華山醫(yī)院欠款本息,從而就墊付或代為償付金額部分自動成為債權(quán)受讓人;出借人和債權(quán)受讓人視作簽署本協(xié)議附件《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》并成為該協(xié)議中的當事人,受本協(xié)議和《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》的約束,尤其是債權(quán)受讓人有權(quán)要求被告無錫華山醫(yī)院根據(jù)本協(xié)議約定向其支付本息,承擔違約責任。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,被告無錫華山醫(yī)院應(yīng)對債權(quán)受讓人承擔還款義務(wù),被告無錫華山醫(yī)院不得以任何理由拒絕履行還款義務(wù)。2017年5月8日,醫(yī)界貸平臺通過連連銀通電子支付有限公司開設(shè)賬戶將957,960元轉(zhuǎn)賬至被告無錫華山醫(yī)院提交的申請材料(指定劃款書)中載明的銀行賬戶,該筆借款于2018年11月6日還款期限屆滿。但期限屆滿后,被告無錫華山醫(yī)院并未按照合同約定的期間、方式向第三人醫(yī)信公司在上海華瑞銀行開設(shè)的賬號XXXXXXXXXXXX轉(zhuǎn)入系爭借貸關(guān)系的投資人全部借款本息以及被告無錫華山醫(yī)院所欠醫(yī)界貸平臺管理費,原告也于2019年2月15日將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知各被告。原告多次向被告無錫華山醫(yī)院及連帶擔保責任人催討本息、逾期罰息、所欠管理費及逾期管理費,被告均拒不償還。
被告無錫華山醫(yī)院辯稱,涉案借款是其現(xiàn)投資人林明忠向被告鄭某某收購被告無錫華山醫(yī)院前發(fā)生的,故對借款金額有異議,且被告無錫華山醫(yī)院月收入僅二、三十萬元。故不同意償還該筆借款。
被告鄭某某、游金國共同辯稱,被告無錫華山醫(yī)院系向醫(yī)界貸平臺借款1,000,000元,并未與原告辦理過借款,也從未與原告發(fā)生借貸關(guān)系,故有異議。且僅收到借款957,960元,并非1,000,000元,也不同意支付高額利息。
第三人醫(yī)信公司述稱,借款金額確為1,000,000元,其中有40,000元是應(yīng)扣掉的服務(wù)費,三被告是知曉的。另有2,500元是管理費。故被告實際收到的金額是小于1,000,000元的。原告已經(jīng)向醫(yī)界貸平臺購買了債權(quán),故原告有權(quán)主張本案權(quán)利。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院經(jīng)審查后認為原告的證據(jù)均真實、合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年3月20日,被告無錫華山醫(yī)院向第三人醫(yī)信公司提交《申請書》、《開戶許可證》、《電子郵件確認函》、《指定劃款書》、《無錫華山醫(yī)院股東會決議》、《企業(yè)信息披露同意書》、《共同擔保保證函》等申請借款的材料。其中申請書主要載明,被告無錫華山醫(yī)院因資金周轉(zhuǎn)之需要,向第三人醫(yī)信公司旗下的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺醫(yī)界貸(www.yijiedai.com)發(fā)標申請融資,金額為1,000,000元,期限為18個月。《指定劃款書》載明,鑒于被告無錫華山醫(yī)院已申請在醫(yī)界貸網(wǎng)站進行融資借款,特此指定以下賬戶作為醫(yī)界貸所使用的第三方支付平臺向被告無錫華山醫(yī)院劃轉(zhuǎn)借款本金(扣去應(yīng)付服務(wù)費)的銀行賬戶。借款本金(扣去應(yīng)付服務(wù)費)一旦轉(zhuǎn)至上述指定賬戶,即視為借款成功,出借人的放款義務(wù)履行完畢,被告無錫華山醫(yī)院將按照合同約定履行還款義務(wù)。《共同擔保保證函》載明,鑒于被告無錫華山醫(yī)院作為借款人,在第三人醫(yī)信公司旗下網(wǎng)絡(luò)借貸平臺發(fā)標申請融資,由第三人醫(yī)信公司向被告無錫華山醫(yī)院提供居間服務(wù),為保證該筆款項的本金及利息、逾期利息、罰息、復(fù)息、違約金、管理費、服務(wù)費等全部債權(quán)的實現(xiàn),愿意為被告無錫華山醫(yī)院的該筆借款提供如下保證:本擔保的保證范圍為《借款協(xié)議》等一系列相關(guān)合同文本約定項下累計金額為100萬元的債務(wù)本金及相應(yīng)的利息、逾期利息、罰息、復(fù)息、違約金、管理費、服務(wù)費等實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不僅限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費、差旅費等);本擔保的方式為連帶責任保證且履行保證義務(wù)的形式為見索即付;保證期間為《借款協(xié)議》等一系列相關(guān)合同文本約定履行期間屆滿后之日起二年;本人確認,與本《共同擔保保證函》相關(guān)的任何通知、付款要求或各種通訊聯(lián)系,均應(yīng)以書面形式按下列任一方式送達:信函方式,自掛號信發(fā)出后五個工作日或EMS發(fā)出后三個工作日視為送達(如退信也視為送達);電子郵件方式,自發(fā)件人系統(tǒng)確認已發(fā)送之日視為送達。被告鄭某某、游金國均在該保證函擔保保證人(簽字)處簽名,并記載了各擔保人的通訊地址和身份證號碼,落款日期為2017年3月20日。
2017年5月6日,被告無錫華山醫(yī)院在醫(yī)界貸網(wǎng)絡(luò)平臺上簽署并生成了編號為YJDXXXXXXXXXXXXXXXXXXX7267的《借款協(xié)議》(電子合同)。協(xié)議載明,甲方(出借人)系賬戶名稱為“m_XXXXXXXXXXX”等若干注冊用戶,乙方(借款人)為被告無錫華山醫(yī)院(醫(yī)界貸用戶為鄭某某#667267#),丙方(見證人)為第三人醫(yī)信公司?!督杩顓f(xié)議》相關(guān)約定如下,第一條借款基本信息:借款總金額100萬元,借款期限為18個月,年利率11%,還款方式為每月付息,到期還本。第二條各方權(quán)利和義務(wù):甲方的權(quán)利和義務(wù):1、甲方應(yīng)按合同約定的借款期限起始日期將足額的借款本金支付給乙方。2、甲方享有其所出借款項所帶來的利息收益?!?、無需通知乙方或丙方,甲方可以根據(jù)自己的意愿將本協(xié)議下其對乙方的全部或部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何第三方(即債權(quán)受讓人),債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,乙方應(yīng)對債權(quán)受讓人承擔還款義務(wù),乙方不得以任何理由拒絕履行還款義務(wù)。5、乙方逾期還款時,無需通知乙方或丙方,任何第三方均有權(quán)墊付或代為償付乙方欠款本息,從而就墊付或代為償付金額部分自動成為債權(quán)受讓人,甲方和債權(quán)受讓人視作簽署本協(xié)議附件《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》并成為該協(xié)議中的當事人,受本協(xié)議和《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》的約束,尤其是債權(quán)受讓人有權(quán)要求乙方根據(jù)本協(xié)議約定向其支付本息,承擔違約責任?!?、甲方必須按期足額向丙方支付借款管理費用。乙方的權(quán)利和義務(wù):1、乙方必須按期足額向甲方償還本金和利息及由其所產(chǎn)生其他費用?!?、乙方應(yīng)承擔由于本借款逾期還款時所引起而產(chǎn)生的任何之費用(包括但不僅限于本協(xié)議約定內(nèi)的催收費用、律師費等各項費用)。7、乙方在此確認,在借款期間本合同中約定由甲方支付給丙方的居間等所有費用均由乙方承擔。8、乙方在此特別確認,認可本協(xié)議債權(quán)按照本協(xié)議2.4條、2.5條轉(zhuǎn)讓,且發(fā)生本協(xié)議約定的債權(quán)轉(zhuǎn)讓無需通知乙方。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,乙方應(yīng)就已轉(zhuǎn)讓的債權(quán)向債權(quán)的受讓人償還借款(包括但不限于利息、違約金)。丙方的權(quán)利和義務(wù):1、丙方作為中介機構(gòu),為甲方、乙方訂立借款協(xié)議提供居間服務(wù),以及與此相關(guān)的其他服務(wù)。2、甲方、乙方的資金往來全部通過從事支付業(yè)務(wù)的非金融機構(gòu)進行(下稱第三方支付平臺),除應(yīng)付給丙方的服務(wù)費之外,丙方不接受甲方、乙方的任何資金,不進行任何代收、代墊或類似的資金安排。第三條居間服務(wù)費及債權(quán)轉(zhuǎn)讓管理費:1、在本協(xié)議中,“居間服務(wù)費”和“債權(quán)轉(zhuǎn)讓管理費”是指因丙方為甲方提供信用咨詢、評估、還款提醒、賬戶管理、還款特殊情況溝通等系列信用相關(guān)服務(wù)(統(tǒng)稱信用服務(wù))而由甲方支付給丙方的報酬。2、對于丙方向甲方提供的一系列信用服務(wù),甲方同意在借款成功時向丙方支付本協(xié)議第一條約定借款本金總額的4%(即40,000元)作為居間服務(wù)費,該居間服務(wù)費均由乙方承擔。該居間服務(wù)費由乙方授權(quán)并委托丙方在丙方根據(jù)本協(xié)議規(guī)定的“丙方的權(quán)利和義務(wù)”第3項規(guī)定在向乙方劃付出借本金時從本金中予以扣除,即視為甲方已繳納,且乙方認可居間服務(wù)費金額不從本金中予以扣除?!?、債權(quán)轉(zhuǎn)讓管理費是指債權(quán)轉(zhuǎn)讓人成功轉(zhuǎn)讓債權(quán)時,丙方從成交金額中收取的費用。第四條違約責任:……2、任何一方違約,違約方應(yīng)承擔因違約使得其他各方產(chǎn)生的費用和損失,包括但不限于調(diào)查、訴訟費、律師費等?!?、乙方應(yīng)嚴格履行還款義務(wù),如乙方逾期還款,則應(yīng)按下述條款向甲方支付逾期罰息,自逾期開始之后,逾期本金的正常利息停止計算,罰息總額=逾期本息總額*對應(yīng)罰息利率*逾期天數(shù),逾期天數(shù)為1-30天,罰息利率為0.06%,31天及以上的為0.1%。5、如乙方逾期還款,則應(yīng)按照下列條款承擔應(yīng)向丙方支付的逾期管理費,逾期管理費總額=逾期管理費總額*對應(yīng)逾期管理費率*逾期天數(shù),逾期天數(shù)為1-30天,逾期管理費費率為0.1%,31天及以上的為0.5%?!谄邨l附則:1、本協(xié)議采用電子文本形式制成,并永久保存在丙方為此設(shè)立的專用服務(wù)器上備查,各方均認可該形式的協(xié)議效力。2、本協(xié)議自文本最終生成之日生效。
2017年5月8日,第三人醫(yī)信公司通過其設(shè)立于連連銀通電子支付有限公司賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶向被告無錫華山醫(yī)院中國農(nóng)業(yè)銀行無錫市東亭支行的賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶匯款957,960元(從上述借款1,000,000元中,扣除劃款手續(xù)費40元、居間服務(wù)費40,000元、評估費2,000元)。
2019年2月15日,原告向第三人醫(yī)信公司上海華瑞銀行賬戶XXXXXXXXXXXX支付1,009,166.72元(代償付無錫華山醫(yī)院本金、利息)。同日,原告向三被告發(fā)出《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》,稱系爭借款于2018年11月6日還款期限屆滿后,被告無錫華山醫(yī)院并未按照合同約定的期間、方式償還借款本金及利息等費用,原告根據(jù)借款協(xié)議第二條第五款的規(guī)定,于2019年2月15日向醫(yī)界貸在上海華瑞銀行開設(shè)的賬號XXXXXXXXXXXX轉(zhuǎn)入上述款項。原告已成為上述債權(quán)的債權(quán)人,并享有借款協(xié)議的所有相關(guān)權(quán)益,原告有權(quán)向三被告予以追償。未果后,原告遂聘請律師提起本案訴訟,并為此支出律師費53,000元。
訴訟中,原告明確被告無錫華山醫(yī)院已付清借期內(nèi)利息。
本院認為,本案是一起出借人與借款人因在互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)借貸而引發(fā)的借貸糾紛。多名出借人注冊成為第三人醫(yī)信公司經(jīng)營的醫(yī)界貸平臺的用戶,第三人醫(yī)信公司審核借款人提供的借款申請材料后,將借款人的借款意向發(fā)布在醫(yī)界貸平臺上,當注冊用戶提供的款項金額滿足借款人借款金額時,第三人醫(yī)信公司即向借款人發(fā)放借款。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)借貸中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)不得從事或接受委托從事包括為自身或變相為自身融資、直接或間接接受、歸集出借人的資金、直接或變相向出借人提供擔?;蛘叱兄Z保本保息等13類活動,網(wǎng)貸機構(gòu)應(yīng)當自2016年8月24日后不再違反前述規(guī)定。對于平臺在實施本次借貸過程中可能存在的網(wǎng)貸風險及不規(guī)范之處,應(yīng)在民間借貸的基礎(chǔ)上予以調(diào)整。第三人醫(yī)信公司經(jīng)營的醫(yī)界貸平臺應(yīng)堅持平臺功能,為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信評估等中介服務(wù),可以收取適當?shù)闹薪榉?wù)費用,但對借款行為的生效時間及息費的收取標準按《中華人民共和國合同法》及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定處理,即借款關(guān)系應(yīng)自資金到達借款人資金賬戶時生效,借款本金亦應(yīng)按照借款人實際收到的款項為準。本案中,到達被告無錫華山醫(yī)院資金賬戶內(nèi)的款項為957,960元,故本案應(yīng)以957,960元作為借款本金。借款期限于2018年11月6日屆滿,被告無錫華山醫(yī)院作為借款人應(yīng)當歸還借款,本院注意到,系爭借款發(fā)生在被告無錫華山醫(yī)院投資人變更之前,故其關(guān)于不同意償還借款的抗辯意見,因投資人變更而引起的投資人與前手投資人之間的糾紛與本案非同一法律關(guān)系,該抗辯意見不能對抗出借人,故本院不予采納。本案原告依據(jù)《借款協(xié)議》約定向第三人醫(yī)信公司銀行賬戶代為償付了出借人的款項,因此取得了對被告的債權(quán),且向債務(wù)人和擔保人發(fā)出通知,故原告有權(quán)向被告主張本案借款及相應(yīng)息費。被告無錫華山醫(yī)院應(yīng)當向原告歸還借款本金957,960元。另,參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,原告主張自2018年11月7日起按年利率24%計算至實際清償之日止的逾期利息,合理合法,本院予以支持。另,《借款協(xié)議》約定違約方承擔因違約給其他各方造成的包括律師費在內(nèi)損失,故被告無錫華山醫(yī)院應(yīng)償付原告律師費損失53,000元。被告鄭某某、游金國簽署《共同擔保保證函》作為擔保人,其應(yīng)對被告無錫華山醫(yī)院的上述債務(wù)承擔連帶清償責任,其承擔保證責任后有權(quán)向被告無錫華山醫(yī)院追償。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告無錫華山醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告萊某網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司957,960元;
二、被告無錫華山醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告萊某網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司以957,960元為本金,自2018年11月7日起至實際歸還之日止按年利率24%計算的利息;
三、被告無錫華山醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告萊某網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司律師費損失53,000元;
四、被告鄭某某、游金國對被告無錫華山醫(yī)院的上述債務(wù)承擔連帶清償責任;被告鄭某某、游金國承擔保證責任后,有權(quán)向被告無錫華山醫(yī)院追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15,312.41元,財產(chǎn)保全費5,000元,均由被告無錫華山醫(yī)院、鄭某某、游金國共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:沈璠琪
書記員:陸??淳
成為第一個評論者