萊蕪市寶煜冶金爐料有限公司
槐伍一(河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所)
唐某貝某某鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司
原告萊蕪市寶煜冶金爐料有限公司。
法定代表人劉翠芹,經(jīng)理。
委托代理人槐伍一,河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告唐某貝某某鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司。
法定代表人林凱銀,總經(jīng)理。
原告萊蕪市寶煜冶金爐料有限公司與被告唐某貝某某鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員田慶榮適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告萊蕪市寶煜冶金爐料有限公司的委托代理人槐伍一到庭參加訴訟。被告唐某貝某某鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓受法律保護(hù)。債權(quán)人萊蕪市煜豐冶金爐料有限公司將人民幣3406823.20元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告萊蕪市寶煜冶金爐料有限公司,并經(jīng)過被告唐某貝某某鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司同意。該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法、有效。原告萊蕪市寶煜冶金爐料有限公司依法取得對(duì)被告唐某貝某某鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司人民幣3406823.20元的債權(quán)。故原告請(qǐng)求被告償還人民幣3406823.20元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第六十一條 ?、第八十條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告唐某貝某某鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告萊蕪市寶煜冶金爐料有限公司債權(quán)利益人民幣3406823.20元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣34533元,由被告唐某貝某某鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按未上訴處理。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓受法律保護(hù)。債權(quán)人萊蕪市煜豐冶金爐料有限公司將人民幣3406823.20元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告萊蕪市寶煜冶金爐料有限公司,并經(jīng)過被告唐某貝某某鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司同意。該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法、有效。原告萊蕪市寶煜冶金爐料有限公司依法取得對(duì)被告唐某貝某某鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司人民幣3406823.20元的債權(quán)。故原告請(qǐng)求被告償還人民幣3406823.20元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第六十一條 ?、第八十條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告唐某貝某某鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告萊蕪市寶煜冶金爐料有限公司債權(quán)利益人民幣3406823.20元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣34533元,由被告唐某貝某某鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):田慶榮
書記員:孫小哲
成為第一個(gè)評(píng)論者