原告莫某某,女,漢族,四川省西昌市人。
委托代理人王成明,男彝族,四川省西昌市人,居民(系原告丈夫,特別授權(quán))。
委托代理人方正國,男,漢族,四川省西昌市人,村民(系原告的哥哥,特別授權(quán))。
被告翁某某哈,男,彝族,四川省喜德縣人,村民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山分公司。
負責(zé)人胡山,公司經(jīng)理。
委托代理人何樹印,男,四川省會東縣人,公司職工(特別授權(quán))。
原告莫某某訴被告翁某某哈、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山分公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,由審判員陳虹使用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人王成明、方正國,被告翁某某哈、被告人保公司的委托代理人何樹印均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年1月17日,被告翁某某哈駕駛川WCT853號小車從西昌市安寧鎮(zhèn)往漫水灣方向行駛,15時許行駛至國道108線西昌市月華鄉(xiāng)富裕村22組路段處時與周光惠駕駛并搭乘原告的電動自行車相撞,造成周光惠和原告受傷,兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)西昌市公安局交通警察大隊勘驗現(xiàn)場,作出西公交認(rèn)字第(2014)第003號《交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:翁某某哈承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,周光惠和莫某某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。
原告受傷后在涼山州第一人民醫(yī)院住院181天(2014年1月17日至2014年7月17日),產(chǎn)生住院醫(yī)療費137548.04元、門診費17453.00元,合計155001.04元(該費用被告人保墊付10000.00元,被告翁某某哈墊付107400.00元,原告墊付37601.04元)。入院診斷為:1、右額顳頂去骨瓣減壓術(shù)后顱骨缺損修補術(shù)后;2、原發(fā)性腦干損傷;3、右額顳腦挫裂傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血;4、重度彌漫性軸索損傷;5、右額顳硬膜下出血;6、左側(cè)枕骨骨折;7、肺炎;8、胸外傷左側(cè)第7-11肋骨骨折;9、雙側(cè)胸腔積液;10、A457B45C5D5殘根;11、A6B67C7D67缺失;12雙耳重度聾。出院醫(yī)囑:出院休息一月、神經(jīng)外科??崎T診隨訪、口腔科??崎T診隨訪、耳鼻喉??崎T診隨訪。2014年8月17日至10月4日涼山州第一人民醫(yī)院又出具原告需要休息繼續(xù)休息49天證明。出院后原告的傷情在涼山定音司法鑒定所鑒定為九級、十級、十級,鑒定費700.00元。事故發(fā)生后原告產(chǎn)生交通費1368.00元。
原告要求賠償誤工費,向本院提供一份與西昌瑞嘉歐亞木業(yè)木地板賣店(該賣店是北京瑞嘉歐亞木業(yè)有限公司授權(quán)賣店,該賣店未領(lǐng)取工商登記)簽訂的用工合同,約定月收入2200.00元并提供一份北京瑞嘉歐亞木業(yè)有限公司的營業(yè)執(zhí)照和授權(quán)書。原告要求賠償再醫(yī)費19500.00元,向本院提供一張白字條。原告要求護理費依照其丈夫的收入計算,向本院提供王成明的用工合同、工資花名冊及公司證明。
被告翁某某哈的川WCT853號車在被告人保公司投保交強險,事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為:在本次道路交通事故中,翁某某哈違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條“同車道行駛的機動車,后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形的,不得超車:第二款,與對面來車有會車可能的?!敝?guī)定,其過錯行為是與本次事故發(fā)生有直接因果關(guān)系,因此交警隊的認(rèn)定符合法律規(guī)定,本院予以采信。翁某某哈應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部民事賠償責(zé)任。川WCT853號車在被告人保公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,事故發(fā)生時在保險期限內(nèi),因此人保公司應(yīng)在保險合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償。
原告是城鎮(zhèn)居民家庭戶,因此原告的傷殘賠償金應(yīng)按照2013年四川省的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368.00元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算。原告受傷后產(chǎn)生交通費1368.00元,與事實相符,本院予以支持。原告受傷后住院181天需要人員護理,符合事實,本院予以支持。原告的丈夫在原告住院期間是否是護理人員,是否被雇用單位扣減收入未向本院提供證據(jù),因此原告的護理費只能按照四川省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)110.00元/天計算。原告在事故發(fā)生時達到退休年齡,并已辦理退休手續(xù)。但原告退休后又受聘于北京瑞嘉歐亞木業(yè)有限公司授權(quán)的西昌瑞嘉歐亞木業(yè)木地板賣店,雙方簽訂一份用工合同,因此應(yīng)計算原告的誤工費。原告要求計算至定殘之日與事實相符,本院予以支持。應(yīng)計算290天。原告要求賠償續(xù)醫(yī)費是一份不知來源的白字條,不能作為證據(jù)使用,因此該費用無法確定,待原告將來實際產(chǎn)生后再予賠償。原告要求賠償精神撫慰金于法無據(jù),本院不予支持。原告要求賠償醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持,并依法計算。
按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及四川省上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。
一、住院醫(yī)療費和門診費155001.04元。
二、護理費181天參照四川省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)110.00元/天。共計19910.00元(110.00元/天×181天×1人)。
三、住院伙食補助費按照西昌市的標(biāo)準(zhǔn)30.00元/天,共計5430.00元(30.00元/天×181天)。
四、營養(yǎng)費按照30.00元/天的標(biāo)準(zhǔn),共計5430.00元(30.00元/天×181天)。
五、按照2014年四川省的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368.00元/年計算,傷殘賠償金98419.20元(22368.00元/年×20年×22%)。鑒定費700.00元(該鑒定費根據(jù)保險合同約定不屬于保險公司賠償范圍,因此被告人保公司不承擔(dān),由被告翁某某哈承擔(dān))。
六、交通費1368.00元,本院予以確認(rèn)。
七、誤工費21266.67元(2200.00元/月÷30天×290天)。
以上7項損失共計307524.91元,扣除二被告墊付的117400.00元,余額190124.91元。綜上由被告人保公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)120000.00元,扣除已支付的10000.00元,余額110000.00元;被告翁某某哈承擔(dān)187524.91元,扣除已支付的107400.00元,余額80124.91元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涼山分公司在交強險責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)120000.00元,扣除已支付的10000.00元,余額110000.00元直接支付原告莫某某,在本判決生效后30日內(nèi)支付。
二、由被告翁某某哈賠償原告莫某某187524.91元,扣除已支付的107400.00元,余額80124.91元,在本判決生效后30日內(nèi)支付。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費5000.00元,由原告莫某某負擔(dān)1000.00元,被告翁某某哈負擔(dān)4000.00元(此款原告已墊付,被告在履行上述義務(wù)時徑直給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
法律文書生效后,當(dāng)事人不履行義務(wù)的,對方可向人民法院申請執(zhí)行,包括原告所墊付的訴訟費用。申請執(zhí)行的期限為兩年。
審判員 陳 虹
書記員:張淑華 附適用條款: 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條第二款公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算. 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”,按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”,是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。
成為第一個評論者