上訴人（原審被告）：莫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣西壯族自治區(qū)桂某市。
　　被上訴人（原審原告）上海久陽投資管理中心（有限合伙），主要經(jīng)營場所上海市浦東新區(qū)沈梅路99弄1-9號1幢490室。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：上海久陽投資集團有限公司（委派代表：李德偉）。
　　原審被告：桂某醫(yī)藥集團有限公司，住所地廣西壯族自治區(qū)桂某市漓江路40號。
　　法定代表人：陸志全。
　　原審被告：陸志全，男，xxxx年xx月xx日出生，壯族，住廣西壯族自治區(qū)桂某市。
　　原審被告：陸麗鮮，女，xxxx年xx月xx日出生，壯族，住廣西壯族自治區(qū)桂某市。
　　原審被告：周偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣西壯族自治區(qū)桂某市。
　　原審被告：宋保恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣西壯族自治區(qū)桂某市。
　　原審被告：桂某泰源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地廣西壯族自治區(qū)桂某市環(huán)城南二路（瓦窯商品批發(fā)城內(nèi)）。
　　法定代表人：周毅。
　　原審被告：綿陽市長銀林業(yè)開發(fā)有限公司，住所地四川省綿陽市游仙區(qū)一環(huán)路東段218號仙漁庭44棟2層2號。
　　法定代表人：李易珊。
　　上訴人莫某某因民間借貸糾紛一案，不服上海市第一中級人民法院（2018）滬01民初649號民事裁定，向本院提起上訴。
　　上訴人莫某某上訴稱，《借款協(xié)議》第七條約定，與本協(xié)議有關(guān)的爭議，應(yīng)提交上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。該約定合法有效，請求撤銷原審裁定，將本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認為，本案系企業(yè)借款合同糾紛?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。涉案《借款協(xié)議》約定，與本協(xié)議有關(guān)的爭議，如協(xié)商無果，應(yīng)提交上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。雖然，本案系爭標(biāo)的超出了上海市浦東新區(qū)人民法院級別管轄的標(biāo)準(zhǔn)，但是前述合同約定表明當(dāng)事人對地域管轄的意思表示是明確的。原審法院出于對當(dāng)事人正當(dāng)預(yù)期的保護，對本案行使管轄權(quán)并無不當(dāng)。上訴人的上訴請求不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。
　　

審判員：劉??敏

書記員：陳佳玉