原告：莫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住北京市門頭溝區(qū)。委托訴訟代理人：李海明，河北瀛保律師事務(wù)所律師。被告：袁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市正定縣,被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司。住所地:正定縣恒山西路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130123804703246K。法定代表人：崔軍，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：康秋山，石家莊市正定天正法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。

原告莫某某與被告袁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李海明、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司委托訴訟代理人康秋山到庭參加訴訟。被告袁某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2017年2月22日9時(shí)30分許，袁某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿107國(guó)道由北向南行駛至95KM處右前部與陳小看駕駛的停放在公路上京Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車右側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。定興縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，袁某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，袁某某駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),綜上，原告訴至本院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)38911.13元，伙食費(fèi)（19天）1900元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（33天）1650元，誤工費(fèi)（91天）9555元，護(hù)理費(fèi)（33天）3235元，助聽器費(fèi)3100元，救護(hù)費(fèi)1800元，交通費(fèi)800元，共計(jì)60951.13元。被告袁某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀和相關(guān)證據(jù)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任劃分沒有異議；事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)依法核實(shí)被告袁某某的駕駛證、行駛證真實(shí)有效，如真實(shí)有效，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我方不負(fù)擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年2月22日9時(shí)30分許，袁某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型倉柵式貨車車沿107國(guó)道由北向南行駛至95KM處右前部與陳小看駕駛的停放在公路上京Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車右側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。定興縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，袁某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，即被送往定興縣醫(yī)院門診治療，后又轉(zhuǎn)到北京市門頭溝區(qū)醫(yī)院住院19天，醫(yī)生診斷為“創(chuàng)傷性腦損傷，局灶性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、吸入性××、應(yīng)激性潰瘍?！搬t(yī)囑”住院期間24小時(shí)陪護(hù)、出院后需一人陪護(hù)2周，并加強(qiáng)神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)。“原告為此次事故支出醫(yī)療費(fèi)38911.13元。被告袁某某駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有北京市門頭溝區(qū)醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車票據(jù)、助聽器票據(jù)、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單及被告陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告袁某某在事故中負(fù)全部責(zé)任，肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司按規(guī)定賠付。原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額根據(jù)雙方提供的證據(jù)和認(rèn)可的內(nèi)容及法律規(guī)定確定。原告請(qǐng)求的醫(yī)藥費(fèi)38911.13元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)；原告主張從事批發(fā)、零售燒紙按每天105元計(jì)算誤工費(fèi)，不能充分證實(shí)原告從事批發(fā)、零售燒紙工作，只能證明原告具備勞動(dòng)能力，故根據(jù)原告的年齡和身體狀況按北京市農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，誤工時(shí)間根據(jù)醫(yī)囑確定91天。即原告的誤工費(fèi)5562元（22310元÷365天×91天）。住院期間的護(hù)理費(fèi)3235元，合理合法，本院予以支持；救護(hù)費(fèi)1800元、助聽器3100元是事故發(fā)生后所必要的支出費(fèi)用，本院依法予以確認(rèn)；保險(xiǎn)公司認(rèn)為交通費(fèi)票據(jù)沒有票據(jù)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告受傷必然會(huì)發(fā)生交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定600元。綜上原告的損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)38911.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元×19天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元（50元×33天）、誤工費(fèi)5562元（22310元÷365天×91天）、護(hù)理費(fèi)3235元（35785元÷365天×33天）、救護(hù)費(fèi)1800元，助聽器3100元、交通費(fèi)600元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)56758.13元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)的意見，缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告莫某某各項(xiàng)損失共計(jì)56758.13元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1324元，由原告莫某某負(fù)擔(dān)94元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司負(fù)擔(dān)1230元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。