莫某
崔某
錢某
原告:莫某。
被告:崔某。
被告:錢某(系崔某之妻)。
原告莫某訴被告崔某、錢某民間借貸糾紛一案,本院于xxxx年x月x日受理后,依法適用簡易程序由審判員張志權(quán)獨任審判,于xxxx年x月xx日公開開庭進行了審理。
原告莫某及被告崔某到庭參加訴訟,被告錢某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭,本案經(jīng)缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告莫某訴稱,原告分別于xxxx年x月xx日通過銀行向被告崔某匯款人民幣250000元,于xxxx年x月xx日通過銀行向被告崔某匯款人民幣100000元(流水號:xxxxxxxxxxxx),于xxxx年x月xx日通過銀行向被告崔某匯款人民幣100000元(流水號:xxxxxxxxxxx),于xxxx年x月xx日通過銀行向被告崔某匯款人民幣150000元,于xxxx年x月xx日通過銀行向被告崔某匯款人民幣100000元,于xxxx年xx月xx日通過銀行向被告崔某匯款人民幣190000元,有六張匯款憑證為憑。
但是雙方約定原告有權(quán)隨時收回借款,原告莫某因需要此款項,曾多次向被告催某催要借款和利息,被告拒不給付,為了維護原告的合法權(quán)益,故訴至法院,要求依法判令被告崔某償還借款本金1176000元及利息135000元,并承擔本案訴訟費用。
被告崔某辯稱,向原告莫某借款1176000元屬實,但是現(xiàn)在無錢還賬。
被告錢某在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯意見。
本院認為,原、被告間的借款合同合法有效,原告履行了付款義務,被告應按照約定償還原告本金及利息,但是原告放棄利息主張,本院予以認可。
被告崔某與被告錢某系夫妻關(guān)系,借款行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
根據(jù)婚姻法的規(guī)定錢某應承擔連帶責任。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告崔某、錢某自本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金1176000元。
如未按本判決指定的期限履行金錢義務,應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8300元、保全費5000,共計13300元由被告崔某、錢某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于唐山市中級人民法院。
本院認為,原、被告間的借款合同合法有效,原告履行了付款義務,被告應按照約定償還原告本金及利息,但是原告放棄利息主張,本院予以認可。
被告崔某與被告錢某系夫妻關(guān)系,借款行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
根據(jù)婚姻法的規(guī)定錢某應承擔連帶責任。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告崔某、錢某自本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金1176000元。
如未按本判決指定的期限履行金錢義務,應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8300元、保全費5000,共計13300元由被告崔某、錢某負擔。
審判長:張志權(quán)
書記員:王瑩
成為第一個評論者