莫某某
譚賢學(xué)（湖北必勝律師事務(wù)所）
張高黨
張某某

原告莫某某，男，生于1966年10月17日，漢族，個(gè)體工商戶，住湖北省巴東縣野三關(guān)集鎮(zhèn)將軍路160號(hào)。居民身份證號(hào)碼:xxxx。
委托代理人譚賢學(xué)，湖北必勝律師事務(wù)所律師。
被告張高黨，男，生于1976年5月30日，土家族，居民，住湖北省巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)將軍路163號(hào)。居民身份證號(hào)碼:xxxx。
被告張某某，男，生于1941年2月15日，居民，住所同上，居民身份證號(hào)碼:xxxx。
原告莫某某訴被告張高黨、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2011年8月1日立案受理后，依法由審判員向芳獨(dú)任審判，并于2011年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告莫某某及其委托代理人譚賢學(xué)到庭參加了訴訟，被告張高黨、張某某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提交的證據(jù)，二被告未到庭進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)于原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)證如下:原告提交的證據(jù)1、2、3均為原始書證，具有客觀真實(shí)性，本院予以采信；證據(jù)4系有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)頒發(fā)的證件，具有客觀真實(shí)性，本院予以采信；證據(jù)5系房屋的現(xiàn)狀，客觀真實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為:被告張高黨立據(jù)找原告莫某某借款800000元事實(shí)清楚，有原始借據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。原告莫某某與被告張高黨形成借款合同關(guān)系，被告張高黨應(yīng)按照約定及時(shí)償還借款，現(xiàn)被告張高黨償還借款50000元后，對(duì)下余借款750000元未向原告償還，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、并賠償損失的違約責(zé)任。因此，原告要求被告償還借款的請(qǐng)求，本院予以支持。被告張高黨給原告所立借據(jù)中沒有約定給付利息，原告要求被告支付逾期利息55440元，因被告張高黨償還原告借款的期限尚不明確，應(yīng)自逾期之日起至被告張高黨償還借款之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算逾期利息。被告張某某在被告張高黨立的借據(jù)中以擔(dān)保人的身份簽名，但并沒有約定保證的方式和保證期間，被告張某某應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，原告莫某某未提交證據(jù)證實(shí)其在主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)向被告張某某主張過(guò)權(quán)利，原告莫某某已喪失要求被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證的權(quán)利；原、被告并沒有對(duì)約定的抵押物進(jìn)行抵押登記，原、被告簽訂的借款抵押協(xié)議書尚未生效，原告莫某某不能要求被告張某某以雙方簽訂的抵押協(xié)議中的房屋承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，綜上所述，原告要求被告張某某連帶還款責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十一條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告張高黨在本判決生效后30日內(nèi)償還原告莫某某借款750000元，并自2010年11月7日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率支付利息。
二、駁回原告莫某某要求被告張某某承擔(dān)償還借款的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告莫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12354元，減半收取6177元，由被告張高黨負(fù)擔(dān)。
如不服從判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯至恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭（必須注明匯款用途和上訴人名稱），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告張高黨立據(jù)找原告莫某某借款800000元事實(shí)清楚，有原始借據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。原告莫某某與被告張高黨形成借款合同關(guān)系，被告張高黨應(yīng)按照約定及時(shí)償還借款，現(xiàn)被告張高黨償還借款50000元后，對(duì)下余借款750000元未向原告償還，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、并賠償損失的違約責(zé)任。因此，原告要求被告償還借款的請(qǐng)求，本院予以支持。被告張高黨給原告所立借據(jù)中沒有約定給付利息，原告要求被告支付逾期利息55440元，因被告張高黨償還原告借款的期限尚不明確，應(yīng)自逾期之日起至被告張高黨償還借款之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算逾期利息。被告張某某在被告張高黨立的借據(jù)中以擔(dān)保人的身份簽名，但并沒有約定保證的方式和保證期間，被告張某某應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，原告莫某某未提交證據(jù)證實(shí)其在主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)向被告張某某主張過(guò)權(quán)利，原告莫某某已喪失要求被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證的權(quán)利；原、被告并沒有對(duì)約定的抵押物進(jìn)行抵押登記，原、被告簽訂的借款抵押協(xié)議書尚未生效，原告莫某某不能要求被告張某某以雙方簽訂的抵押協(xié)議中的房屋承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，綜上所述，原告要求被告張某某連帶還款責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十一條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告張高黨在本判決生效后30日內(nèi)償還原告莫某某借款750000元，并自2010年11月7日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率支付利息。
二、駁回原告莫某某要求被告張某某承擔(dān)償還借款的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告莫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12354元，減半收取6177元，由被告張高黨負(fù)擔(dān)。
如不服從判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯至恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭（必須注明匯款用途和上訴人名稱），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)：向芳

書記員：向子龍