原告：莫某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣。委托代理人:盧建坡，河北精偉律師事務所律師。被告:付某某(付華鋒)，男，1978年5月20出生，住湖北省南漳縣。被告:付華洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省南漳縣。委托代理人:劉洪雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣，與付華洲系朋友關系。被告:中國平安財產保險股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城區(qū)。負責人:王兵，職務：總經理。委托代理人:何俊媛，河北平川律師事務所律師。

莫某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告損失共計83669.13元；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年2月25日10時20分許，被告付某某駕駛冀Ｂ×××××號小型面包車，沿京贊線由東向西行駛至淶水縣東洛平村靈山路口處時，與由西向北左轉彎騎電動三輪車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經淶水縣公安交警大隊認定，付某某負事故的主要責任，原告負次要責任。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院急救，2017年2月26日至2017年3月9日在淶水縣普泰醫(yī)院住院治療11天，診斷為雙眼眶內壁、右眶上臂骨折，右側鼻淚管斷裂，左克雷氏骨折，面部軟組織損傷，醫(yī)囑建議出院后休息3個月，加強營養(yǎng)，專人護理。經淶水司法醫(yī)學鑒定中心評定，原告右側下淚小管斷裂并右眼溢淚癥狀構成十級傷殘，原告左側橈骨遠端骨折構成十級傷殘。被告付某某具有駕駛資格，冀Ｂ×××××號車輛經年檢合格，被告付華洲為冀Ｂ×××××號車輛登記所有人，該車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司投保了交強險、責任限額30萬元的第三者責任保險且不計免賠率，事故發(fā)生在保險有效期內。為維護原告合法權益，起訴到法院。被告付華洲辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，付某某駕駛的車輛實際車主是付華洲的，付某某是借用付華洲的車發(fā)生的事故，該車在保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險30萬元，含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內。原告的損失應由保險公司在保險范圍內依法賠付。被告平安保險公司辯稱：第一，請求法院依法核實被保險車輛的行駛證和駕駛證在事故發(fā)生時是否在有效期內。是否符合法律規(guī)定，以確定是否屬于保險責任。第二，在確定屬于保險責任的前提下，我公司依據交強險保險合同的約定在交強險各分項限額內對原告合理合法損失依法賠付。對原告合理合法損失超出交強險部分因駕駛人在事故中負主要責任，故我公司依據三者險合同約定，承擔不超過70%的賠償責任。第三，訴訟費和鑒定費等間接損失我公司不承擔，不屬于保險責任范圍。其他意見在質證和辯論時發(fā)表。經庭審舉證、質證，本院經審理認定事實如下：2017年2月25日10時20分許，被告付某某駕駛的冀Ｂ×××××號小型面包車，沿京贊線由東向西行駛至淶水縣東洛平村靈山路口處時，與由西向北左轉彎騎電動三輪車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經淶水縣公安交警大隊認定，付某某負事故的主要責任，原告負次要責任。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院急救，2017年2月26日至2017年3月9日在淶水縣普泰醫(yī)院住院治療11天，支付醫(yī)療費10487.47元。經診斷為雙眼眶內壁、右眶上臂骨折，右側鼻淚管斷裂，左克雷氏骨折，面部軟組織損傷，醫(yī)囑建議出院后休息3個月，加強營養(yǎng)，專人護理。2017年6月25日經淶水司法醫(yī)學鑒定中心評定，原告右側下淚小管斷裂并右眼溢淚癥狀構成十級傷殘，原告左側橈骨遠端骨折構成十級傷殘，原告花費鑒定費824元。經平安保險公司申請重新鑒定，北京明正司法鑒定中心出具司法鑒定意見：原告構成兩個十級傷殘，支付鑒定費4000元，檢查費187.17元，交通費309元。2017年9月25日平安保險公司打入法院鑒定費3000元，原告未支取，保險公司要求返還。原告系淶水藝美商貿有限公司職工，月平均3500元，原告自2017年2月25日至2017年6月30日因此次事故未上班，期間單位停發(fā)工資。原告因此次事故受傷后郭志強進行護理，郭志強系原告之子，自2017年2月25日至2017年6月15日未上班，期間單位停發(fā)工資。原告父母黃德付、張秀芝系易縣流井鄉(xiāng)西豹泉村民，黃德付于xxxx年xx月xx日出生，張秀芝于xxxx年xx月xx日出生，依靠原告、黃桂存、黃鳳芝、黃鳳蘭四名子女贍養(yǎng)生活。經河北盛衡保險公估有限公司公估，原告車輛損失為2800元，原告支付公估費396元，車輛施救費500元。被告付某某具有駕駛資格，冀Ｂ×××××號車輛經年檢合格，被告付華洲為冀Ｂ×××××號車輛登記所有人，該車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司投保了交強險、責任限額30萬元的第三者責任保險，含不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內。
原告莫某某與被告付某某、付華洲、中國平安財產保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告莫某某的委托代理人盧建坡，被告付華洲委托代理人劉洪雨、被告平安保險公司委托代理人何俊媛到庭參加訴訟。被告付某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，公民的人身、財產權利受法律保護。原告因交通事故受傷，應先由平安財產保險公司在交強險范圍內賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險范圍內承擔70%的賠償責任，仍有不足部分由車輛使用人被告付某某承擔賠償責任。原告主張醫(yī)療費10487.47元、住院伙食補助費11天×100元/天=1100元，被扶養(yǎng)人生活費2939.40元，傷殘評定鑒定費824元，交通費300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于營養(yǎng)費、護理費、誤工費，被告不予認可，本院認為，原告提供了工作單位出具的誤工證明及工資表證實原告及護理人員誤工損失，被告未提供證據反駁，故本院予以采納，營養(yǎng)期、護理期按醫(yī)囑支持出院后3個月，誤工期計算至定殘前一天。關于殘疾賠償金，本院認為，經平安財產保險公司申請重新鑒定后原告損傷構成兩個十級傷殘，故對原告主張2016年度河北省農村居民人均可支配收入11919元/年×20年×12%=28605.60元，本院予以支持。關于車輛損失2800元、公估費396元、施救費500元，原告提供了公估報告及相關正式票據，被告未提供證據反駁，亦未申請重新鑒定，故予以支持。關于精神損害撫慰金，本院認為，因該事故造成原告兩個十級傷殘的后果，給原告造成嚴重精神痛苦，考慮到當事人在交通事故中的過錯程度，侵權行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現精神損害撫慰金兼具補償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金5000元。關于訴訟費和鑒定費，被告平安財產保險公司認為是間接損失不屬于保險責任范圍不予承擔，本院認為依據《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，訴訟費由敗訴方負擔，鑒定費屬于受害人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔，故對被告的該質證意見，本院不予支持。經平安保險公司申請，原告支付重新鑒定費4000元，檢查費187.17元，交通費309元，平安保險公司提出不予承擔，于法無據不予支持。綜上，確定原告損失數額為：1、醫(yī)療費10487.47元，2、住院伙食補助費11天×100元/天=1100元，3、營養(yǎng)費101天（11天＋90天）×50元/天=5050元，4、誤工費119天（自2017年2月25日至傷殘評定前一天2017年6月24日）×3500元/月÷30天=13883.33元，5、護理費101天（11天＋90天）×3500元/月÷30天=11783.33元，6、殘疾賠償金2016年度河北省農村居民人均可支配收入11919元/年×20年×12%=28605.60元，7、精神損害撫慰金5000元，8、被扶養(yǎng)人生活費5年×2016年度河北省農村居民人均消費性支出9798元/年×12%÷4人×2人=2939.40元，9、傷殘評定鑒定費824元，10、交通費300元，11、車輛損失2800元、公估費396元、施救費500元，重新鑒定費4000元，檢查費187.17元，交通費309元，合計88165.3元。2017年9月25日平安保險公司打入法院鑒定費3000元，原告未支取，保險公司要求返還，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司在交強險限額范圍內賠償原告莫某某醫(yī)療費10000元、誤工費13883.33元、護理費11783.33元、殘疾賠償金28605.60元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活2939.40元、傷殘評定鑒定費824元、交通費609元、車輛損失2000元，共計75644.66元，限判決生效后十日內履行；二、被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告莫某某醫(yī)療費487.47元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費5050元，車輛損失800元、公估費396元、施救費500元、重新鑒定費4000元，檢查費187.17元，共計12520.64元×70%=8764元，限判決生效后十日內履行；三、駁回原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費946元（原告已預交），由被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司負擔。如不服本判決，可自判決送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴費（打入戶名：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶行：中行西城支行），上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹