原告：荷某某。
委托訴訟代理人：柏池佳，江蘇華元民信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：顧瑜，江蘇華元民信律師事務(wù)所律師。
被告：倪建平。
委托訴訟代理人：季燕蘭，江蘇泰實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司,住所地常熟市海虞北路14號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐偉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓歡，該公司員工。
第三人：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司,住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街188號(hào)。
負(fù)責(zé)人：黃東峰，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：戴國(guó)強(qiáng)，該公司員工。

原告荷某某與被告倪建平、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告荷某某的委托訴訟代理人柏池佳、被告倪建平及其委托訴訟代理人季燕蘭、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人韓歡、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托訴訟代理人戴國(guó)強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)12117元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為判令被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)127117.25元。事實(shí)和理由：2015年5月7日6時(shí)40分許，被告倪建平駕駛蘇E×××××轎車在常海線由南向北行至事故地，在超越前方同向在路邊行駛的原告所駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)正三輪車時(shí)發(fā)生事故，致電動(dòng)正三輪車側(cè)翻，造成原告受傷，電動(dòng)正三輪車損壞，常熟市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，被告倪建平負(fù)事故的全部責(zé)任。2016年8月16日，原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。被告倪建平駕駛的蘇E×××××轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告起訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告荷某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，交警部門認(rèn)定倪建平負(fù)事故的全部責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，可作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。蘇E×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告荷某某因交通事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍先予賠償。關(guān)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，應(yīng)由被告倪建平承擔(dān)全部賠償責(zé)任。蘇E×××××小型轎車亦在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于被告倪建平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有超出部分由被告倪建平予以賠償。被告保險(xiǎn)公司以倪建平事故后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)主張商業(yè)三者險(xiǎn)不予理賠，本院認(rèn)為，本案中并無(wú)證據(jù)證明倪建平對(duì)事故的發(fā)生知情，交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書并未認(rèn)定倪建平存在逃逸的行為，被告保險(xiǎn)公司亦未舉證證明已就商業(yè)三者險(xiǎn)的相關(guān)免責(zé)條款履行了明確說(shuō)明義務(wù)，故該主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
原告主張的各項(xiàng)損失應(yīng)按《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項(xiàng)目、范圍和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并結(jié)合原、被告的意見(jiàn)進(jìn)行認(rèn)定。
1.醫(yī)藥費(fèi)，原告主張醫(yī)藥費(fèi)59398.34元，并提供了相應(yīng)的病歷、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、出院記錄等為證，被告均無(wú)異議，據(jù)此，本院認(rèn)定醫(yī)藥費(fèi)為59398.34元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元/天×25天），對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定為50元/天，原告住院25天，故本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1250元（50元/天×25天）。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天），該主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
4.護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理費(fèi)10800元（120元/天×90天）。對(duì)于護(hù)理期限及人數(shù)，本院參照法醫(yī)鑒定結(jié)論認(rèn)定為一人護(hù)理90天；對(duì)于護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)本院酌定為80元/天，據(jù)此，本院確定其護(hù)理費(fèi)為7200元（80元/天×90天）。
5.誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)10706.24元（13382.8元÷10個(gè)月×8個(gè)月）。對(duì)于誤工的期限，參照法醫(yī)鑒定結(jié)論認(rèn)定為8個(gè)月。根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以認(rèn)定原告事故前在常熟市灰場(chǎng)濕地生態(tài)綜合發(fā)展有限公司工作，原告自2014年7月份至2015年4月份10個(gè)月內(nèi)的工資收入共計(jì)13382.5元，故本院認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為10706元（13382.5元÷10個(gè)月×8個(gè)月）。
6.殘疾賠償金，原告主張殘疾賠償金77691.57元（37173元/年×19年×11%），該主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
7.精神損害撫慰金，原告主張精神損害撫慰金5500元，該主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
8.交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)500元，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)為300元。
9.鑒定費(fèi)，原告訴前為進(jìn)行傷殘鑒定支出鑒定費(fèi)3599.52元，并提供了相應(yīng)票據(jù)，本院對(duì)此項(xiàng)損失予以認(rèn)定。
綜上，本院確認(rèn)原告荷某某因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)藥費(fèi)59398.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)10706元、殘疾賠償金77691.57元、精神損害撫慰金5500元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)3599.52元，合計(jì)為170145.43元。上列賠償項(xiàng)目中，屬于《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)65148.34元，保險(xiǎn)責(zé)任限額為10000元，超過(guò)限額55148.34元；屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的有護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，合計(jì)101397.57元，保險(xiǎn)責(zé)任限額為110000元，未超過(guò)限額。因此，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償荷某某111397.57元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分55148.34元及鑒定費(fèi)3599.52元，合計(jì)58747.86元，由被告倪建平承擔(dān)全部賠償責(zé)任即賠償58747.86元。該金額未超過(guò)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額100萬(wàn)元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償，即被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告荷某某170145.43元，扣除訴前已支付的10000元，還應(yīng)支付160145.43元。被告倪建平訴前已支付原告荷某某24000元，應(yīng)視同為保險(xiǎn)公司墊付的款項(xiàng)，并由保險(xiǎn)公司直接返還倪建平。第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司訴前為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)12826.84元，應(yīng)視同為保險(xiǎn)公司墊付的款項(xiàng)，由保險(xiǎn)公司直接返還第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司賠償原告荷某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)170145.43元，扣除訴前已支付的10000元，還應(yīng)支付160145.43元，履行方式：
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司支付原告荷某某123318.59元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告荷某某指定賬號(hào)；或匯入常熟市人民法院，開(kāi)戶行：常熟農(nóng)村商業(yè)銀行金龍支行，賬號(hào)10×××79）。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司返還被告倪建平24000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入被告倪建平指定賬號(hào)；或匯入常熟市人民法院，開(kāi)戶行：常熟農(nóng)村商業(yè)銀行金龍支行，賬號(hào)10×××79）。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟支公司返還第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司12826.84元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司指定賬號(hào)；或匯入常熟市人民法院，開(kāi)戶行：常熟農(nóng)村商業(yè)銀行金龍支行，賬號(hào)10×××79）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告荷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取518元，由原告荷某某負(fù)擔(dān)15元，被告倪建平負(fù)擔(dān)503元（原告同意其預(yù)交的案件受理費(fèi)的剩余部分503元由被告倪建平向其直接支付，本院不再退還，由被告倪建平在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：蘇州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：10×××76，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行）。

審判員　　陳娟

書記員：陳香