榮某某
蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
王寶琴(黑龍江方圓律師事務(wù)所)
王麗君(黑龍江方圓律師事務(wù)所)
原告榮某某,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地蘭西縣遠(yuǎn)大鄉(xiāng)勝利村。
法定代表人,哈某某,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王寶琴,黑龍江方圓律師事務(wù)所律師。
委托代理人王麗君,黑龍江方圓律師事務(wù)所律師。
原告榮某某與被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代理審判員王國(guó)民獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行審理。
原告榮某某,被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人王寶琴、王麗君到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告榮某某訴稱,2012年3月,哈某某以被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人的身份在原告處購(gòu)買中沙4483立方米,用于開發(fā)蘭西縣遠(yuǎn)大鄉(xiāng)勝利新區(qū)小區(qū)樓房,當(dāng)時(shí)約定每立方米44.50元。
雙方在同年3月20日進(jìn)行結(jié)算,因被告資金緊張,無錢支付,遂給原告出具欠條一張,共計(jì)欠款199,600.00元。
該款至今未還。
特提起訴訟,請(qǐng)求法院判令被告償還原告借款人民幣199,600.00元及利息47,667.80元(按同期人民銀行貸款利率6.9%計(jì)算3年5個(gè)月16天),共計(jì)人民幣247,267.80元。
案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱,原告主張的事實(shí)發(fā)生在2012年,至今已達(dá)3年之久,原告訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過兩年的訴訟時(shí)效,依法不應(yīng)予保護(hù)。
原告所訴的利率無依據(jù),利息不應(yīng)支持。
原告所述的所送中沙的米數(shù)及單位價(jià)格,無依據(jù)。
原告榮某某為支持其訴訟主張,提供了如下證據(jù):
一、收據(jù)149張,證明原告每次給被告送某某的數(shù)量,共計(jì)4483立方米;
二、欠條一份,內(nèi)容為“哈某某欠榮某某2012年3月份中沙款壹拾玖萬玖仟陸佰元整。
¥199600元,在第一村開樓。
欠款人:哈某某。
2012年3月20日。
”,證明欠款事實(shí)存在;
三、證人李某甲出庭作證證言,證明2012年3月份原告曾給被告在建工地送中沙,是通過證人李某乙,雙方約定每單位44.50元,一天一結(jié)算;
四、證人李某丙出庭作證證言,證明證人李某丙曾經(jīng)參與協(xié)商為被告送中沙,與原告、哈某某商量,當(dāng)時(shí)說的價(jià)格是每單位44.50元,一天一結(jié)算,后來證人沒某某與送某某;
被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未提交相關(guān)證據(jù)。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證:
一、被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)原告提供的證據(jù)一,真實(shí)性有異議,對(duì)證明內(nèi)容有異議,該票據(jù)記錄不詳,不能證明送某某單位是原告,也沒有被告單位蓋章,字跡不清,無法核對(duì);
二、被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)原告提供的證據(jù)二,真實(shí)性沒有異議,對(duì)證明內(nèi)容有異議,認(rèn)為送某某數(shù)量及每單位價(jià)格不屬實(shí);
三、被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)原告提供的證據(jù)三、四,有異議,認(rèn)為證人證言所述不清,證言不真實(shí);
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見,本院綜合審查認(rèn)證如下:
一、原告提供證據(jù)一,系原告與被告每次送某某往來的記錄,雖沒有詳細(xì)記明往來單位,但與被告給原告出具的欠條結(jié)算金額相對(duì)應(yīng)的用沙數(shù)量相符,應(yīng)認(rèn)定為原被告之間每次送某某往來的記錄,被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性有異議,但并未提出相反駁的證據(jù),對(duì)該證據(jù)應(yīng)予采納;
原告提供證據(jù)二,被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性均沒有異議,應(yīng)予采納;
三、原告提供的證據(jù)三、四,系證人出庭作證,被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司有異議,但未提交相關(guān)反駁證據(jù),應(yīng)于采信;
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,查明案件事實(shí)如下:
2012年3月,哈某某以被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人的身份在原告處購(gòu)買中沙4483立方米,用于開發(fā)蘭西縣遠(yuǎn)大鄉(xiāng)勝利新區(qū)小區(qū)樓房,當(dāng)時(shí)約定每立方米44.50元。
雙方在同年3月20日進(jìn)行結(jié)算,因被告資金緊張,無錢支付,遂給原告出具欠條一張,共計(jì)欠款199,600.00元,未約定利息,未約定還款期限。
該款至今未還。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:原告榮某某與被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之間是否存在欠款關(guān)系。
本院認(rèn)為,被告因建設(shè)樓盤,向原告購(gòu)買中沙,后雙方就中沙進(jìn)行結(jié)算形成欠據(jù),據(jù)此,雙方形成民間借貸關(guān)系,該欠據(jù)中寫明欠款人為哈某某,哈某某作為房地產(chǎn)公司的法定代表人在欠據(jù)上簽字系職務(wù)行為,被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)作實(shí)際欠款法人,故被告應(yīng)履行償還欠款的義務(wù)。
該欠據(jù)沒有約定還款期限,應(yīng)以原告主張權(quán)利之日計(jì)算訴訟時(shí)效,被告以原告訴訟請(qǐng)求超過兩年訴訟時(shí)效為由,拒絕還款的主張,不予支持。
該欠據(jù)中未約定利息,視為沒有利息,但原告主張被告支付逾期利息的,應(yīng)予支持,即逾期利息為4,232.61元(即從原告提出訴訟之日計(jì)算)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告榮某某欠款本金199,600.00元及利息4,232.61元,共計(jì)203,832.61元。
該款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,178.74元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,756.34元,由被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告因建設(shè)樓盤,向原告購(gòu)買中沙,后雙方就中沙進(jìn)行結(jié)算形成欠據(jù),據(jù)此,雙方形成民間借貸關(guān)系,該欠據(jù)中寫明欠款人為哈某某,哈某某作為房地產(chǎn)公司的法定代表人在欠據(jù)上簽字系職務(wù)行為,被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)作實(shí)際欠款法人,故被告應(yīng)履行償還欠款的義務(wù)。
該欠據(jù)沒有約定還款期限,應(yīng)以原告主張權(quán)利之日計(jì)算訴訟時(shí)效,被告以原告訴訟請(qǐng)求超過兩年訴訟時(shí)效為由,拒絕還款的主張,不予支持。
該欠據(jù)中未約定利息,視為沒有利息,但原告主張被告支付逾期利息的,應(yīng)予支持,即逾期利息為4,232.61元(即從原告提出訴訟之日計(jì)算)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告榮某某欠款本金199,600.00元及利息4,232.61元,共計(jì)203,832.61元。
該款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,178.74元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,756.34元,由被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):王國(guó)民
書記員:趙景玉
成為第一個(gè)評(píng)論者