上訴人(原審被告)蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
委托訴訟代理人王寶琴,黑龍江方圓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人王麗君,黑龍江方圓律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)榮某某,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人杜尚玉,黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
上訴人蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因與榮某某買賣合同糾紛一案,不服蘭西縣人民法院(2015)蘭平民初字第237號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年8月12日受理后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人王寶琴、王麗君、被上訴人榮某某及其委托訴訟代理人杜尚玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司上訴請(qǐng)求:請(qǐng)求駁回榮某某的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:1、上訴人購買被上訴人中沙事實(shí)存在,但價(jià)格和數(shù)量由于字跡不清,無法核對(duì)。2、涉案收據(jù)有兩位經(jīng)手人,一審未核實(shí)即下判證據(jù)不足。
榮某某辯稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。
榮某某向一審法院起訴請(qǐng)求:請(qǐng)求蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付欠款本金199,600.00及利息47,667.80元,合計(jì)247,267.80元。
一審法院認(rèn)定的事實(shí):2012年3月,哈某某以被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人的身份在原告處購買中沙4483立方米,用于開發(fā)蘭西縣遠(yuǎn)大鄉(xiāng)勝利新區(qū)樓房,當(dāng)時(shí)約定每立方米44.50元,雙方在同年3月20日進(jìn)行結(jié)算,因被告資金緊張,無錢支付,給原告出具欠據(jù)一張,共計(jì)欠款199,600.00元,未約定利息,未約定還款期限。
一審法院認(rèn)為,被告因建設(shè)樓盤向原告購買中沙,后雙方經(jīng)結(jié)算形成欠據(jù),據(jù)此雙方形成民間借貸關(guān)系,哈某某作為蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人在欠據(jù)上簽字,是職務(wù)行為,蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)履行償還義務(wù)。該欠據(jù)未約定還款期限,應(yīng)以原告主張權(quán)利之日計(jì)算訴訟時(shí)效,被告以原告超過訴訟時(shí)效為由,拒絕還款的主張,不予支持。原告主張給付逾期付款利息應(yīng)予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,一審法院判決:一、被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告榮某某欠款本金199,600.00元及利息4232.61元,共計(jì)203,832.61元。該款于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2,178.74元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,756.34元,由被告蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
二審審理中當(dāng)事人未提供新證據(jù)。
本院確認(rèn)前述一審判決認(rèn)定的事實(shí)。
本院認(rèn)為,上訴人蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)購買被上訴人榮某某中沙用于建設(shè)施工的事實(shí)無異議,雙方之間買賣關(guān)系成立。被上訴人為上訴人提供了中沙,雙方進(jìn)行了結(jié)算,上訴人法定代表人哈某某為被上訴人出具了欠據(jù),已注明欠中沙款數(shù)額,上訴人未給付中沙款已構(gòu)成違約,應(yīng)支付相應(yīng)的逾期付款利息,上訴人主張欠中沙數(shù)量和欠中沙款數(shù)額不準(zhǔn)確的理由不能成立。關(guān)于訴訟時(shí)效問題,由于該樓未完工、該公司法定代表人一直處于羈押期間,且上訴人在上訴期限內(nèi)并未主張本案超過訴訟時(shí)效,庭審中提出此案超過訴訟時(shí)效,本院對(duì)此請(qǐng)求不予審理。本案系因購買中沙形成的拖欠貨款糾紛,一審法院將本案案由確定為民間借貸糾紛不妥,應(yīng)確定為買賣合同糾紛。
綜上所述,上訴人拖欠被上訴人中沙款的事實(shí)成立,上訴人請(qǐng)求駁回榮某某的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。但一審判決確定案由和適用法律不當(dāng),判決應(yīng)予變更。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
變更蘭西縣人民法院(2015)蘭平民初字第237號(hào)民事判決為:蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付榮某某中沙款199,600.00元及逾期付款利息4,232.61元,共計(jì)203,832.61元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)4,357.00元,由上訴人蘭西哈某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 孟慶波 代理審判員 張曉弘 代理審判員 李 妍
書記員:韓喜寧
成為第一個(gè)評(píng)論者