原告榮河港，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族
委托代理人高軍道、杜紅艷，河北至威律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部（以下簡稱保險公司）。統(tǒng)一社會代碼：9113098268821601X7。地址：任某市裕華東路路南。
負責人：劉植軒，該公司經(jīng)理。
委托代理人嚴樺，該公司職員。

案由：保險合同糾紛
適用程序：簡易程序
到庭情況：原告榮河港的委托代理人高軍道、杜紅艷、被告保險公司的委托代理人嚴樺到庭。
查明案件事實：2017年11月18日16時許，鄒云秋駕駛車牌號為冀Ｆ×××××的三輪汽車由北向南行駛至任某市高速引線龐家營路口時，與由西向東原告榮河港駕駛的車牌號為冀Ｊ×××××的小型客車發(fā)生交通事故，致二車受損、冀Ｆ×××××三輪汽車乘車人楊玉芬受傷任某市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定鄒云秋負主要責任；原告榮河港負次要責任；乘車人楊玉芬無責任。
經(jīng)任某市德信舊機動車鑒定評估有限公司鑒定，任某德信鑒評（2017）損字第206號鑒定評估報告書載明：經(jīng)評定估算冀Ｊ×××××大眾汽車牌小型轎車事故損失為31973元，并產(chǎn)生評估費2238元。
另查明，原告榮河港為其所有的冀Ｊ×××××車輛在被告保險公司處投有賠償限額為56400元的機動車損失險和賠償限額為50萬元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠，保險期間自2017年10月3日0時至2018年10月2日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，原告榮河港為冀Ｊ×××××車輛在被告處投有機動損失險及商業(yè)第三者責任險，原、被告之間已經(jīng)形成保險合同關系，該合同真實、合法、有效。原告投保的車輛在保險期間發(fā)生保險事故，被告作為保險人負有向原告給付保險金的義務，原告榮河港駕駛投保車輛發(fā)生交通事故，有交通事故認定書為證，予以認定。原告車輛冀Ｊ×××××車輛損失經(jīng)鑒定為31973元，有鑒定報告書證實，予以認定。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告榮河港保險金31973元。
如果未按判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費327元、評估費2238元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李書朵

書記員： 袁偉苓