原告:榮桂某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住赤城縣。
委托訴訟代理人:蓉光劍(系原告榮桂某之子),男,漢族,職工,現(xiàn)住赤城縣。
被告:侯淑芬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住。
被告:王依瑄,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住。
原告榮桂某與被告侯淑芬、王依瑄民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告榮桂某的委托訴訟代理人榮光劍、被告侯淑芬、被告王依瑄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
榮桂某向本院提出訴訟請求:1、請求被告侯淑芬、王依瑄給付借款本金30000元及利息;2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實和理由:2010年10月10日,被告侯淑芬丈夫、王依瑄父親王河因在沽源縣蓋樓缺乏資金向原告榮桂某借款30000元,當(dāng)時雙方約定月息3分,王河向榮桂某出具了借條,王河于2015年1月20日去世,2015年3月,被告侯淑芬與王河合伙人王永明簽訂協(xié)議書,王河與王永明合伙在張家口市塞北管理區(qū)榆樹溝管理處綠源大街投資新建的商業(yè)樓房一處中的1036平米歸乙方侯淑芬所有,協(xié)議約定如果將該樓房出售,所得價款雙方按所占股份比例分配。故請求被告侯淑芬、王依瑄給付借款本金30000元及利息。
侯淑芬辯稱,原告與王河簽訂的欠條是我不知情的情況下簽訂的,借款我不知道王河用來干什么了,簽訂借條時我不在場,我也沒簽字,原告承認(rèn)2013年我與王河離婚,所以王河的債權(quán)債務(wù)和我沒關(guān)系;關(guān)于與王永明分樓的協(xié)議,是所有的王河債權(quán)人協(xié)商讓我管的,怕王永明把樓賣了自己私吞了錢,大家協(xié)商讓我把屬于王河的那部分股份分開,我不是繼承他的遺產(chǎn),且原告已經(jīng)超過訴訟時效,當(dāng)時他們已經(jīng)協(xié)商好了買了樓歸還王河債權(quán)人的欠款。
王依瑄辯稱,錢不是我借的,我也沒有簽字,我也沒有繼承我爸的遺產(chǎn),所以我沒有義務(wù)還欠款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2010年10月10日,(被告侯淑芬的丈夫、王依瑄的父親)王河向原告榮桂某借款30000元,當(dāng)事雙方約定月息3分,時間為6個月,未約定逾期的利息,王河向榮桂某出具了借條,2013年8月9日被告侯淑芬與王河離婚,2015年王河死亡,2015年3月被告侯淑芬與王河生前的合伙人王永明簽訂了協(xié)議書,協(xié)議約定王河與王永明合伙蓋得樓(房屋所有權(quán)證號張房權(quán)證塞私字第××號)共4層,其中1036平米歸乙方所有(被告侯淑芬),二被告未能提供證據(jù)證實自己答辯的主張,本案在審理過程中,經(jīng)本院庭前調(diào)解,雙方未達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為,王河與原告榮桂某借款30000元,在被告侯淑芬與王河夫妻存續(xù)期間發(fā)生的,被告侯淑芬未能提供證據(jù)證實此筆借款是王河的個人債務(wù),故此筆借款屬于夫妻共同債務(wù),被告侯淑芬有義務(wù)償還;原告榮桂某與王河借款時約定月利息3分,不符合法律規(guī)定,原告榮桂某在訴狀中要求被告給付本金30000元及利息,但未能提供利息具體的數(shù)額,關(guān)于利息部分屬訴訟請求不明,本院不予支持要利息的訴請。
綜上所述,依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告侯淑芬歸還原告榮桂某的欠款30000元,此款于本判決生效后三十日內(nèi)交赤城縣法院轉(zhuǎn)原告。
二、駁回原告榮桂某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元。由被告侯淑芬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 龐雪峰
書記員:曹繼紅 本案引用的法律條文 《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二) 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個評論者