国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

榮顯會(huì)、艾某某與唐山市人達(dá)新天地經(jīng)營管理有限公司合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:榮顯會(huì),男,****年**月**日出生,滿族,住唐山市。
原告:艾某某,女,****年**月**日出生,漢族,住唐山市。
二原告共同委托訴訟代理人:郁建民,
河北正一律師事務(wù)所律師。
二原告共同委托訴訟代理人:鄭云飛,
河北正一律師事務(wù)所律師。
被告:
唐山市人達(dá)新天地經(jīng)營管理有限公司,住所地唐山市路南區(qū)文化路南段。
法定代表人:李建波,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳夢茹,女,該公司員工。
委托訴訟代理人:常春發(fā),男,該公司員工。
第三人:李娜,女,****年**月**日出生,漢族,住唐山市。
原告榮顯會(huì)、艾某某與被告

唐山市人達(dá)新天地經(jīng)營管理有限公司、第三人李娜合同糾紛一案,本院于2019年1月3日立案后,依法適用普通程序,于2019年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾某某,二原告共同委托訴訟代理人郁建民、鄭云飛,被告
唐山市人達(dá)新天地經(jīng)營管理有限公司委托訴訟代理人陳夢茹、常春發(fā)到庭參加訴訟。第三人李娜經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告榮顯會(huì)、艾某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告返還原告商品訂購款76000元,并承擔(dān)違約責(zé)任;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告于2017年10月8日在被告處訂制樓梯、門等商品,共付款76000元,其中61500元于10月8日當(dāng)日交款,10000元于10月9日用支付寶支付給第三人,第三人是被告商場的銷售人員。另4500元為被告沖抵現(xiàn)金的優(yōu)惠活動(dòng)。2017年底訂制的商品復(fù)尺完畢,于2018年1月31日與第三人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,約定于2018年5月28日簽訂承諾書,承諾于2018年6月9日將定制商品安裝完畢,如違反按每日700元賠付原告,并將補(bǔ)充協(xié)議約定的補(bǔ)償款在2018年6月4日前賠付原告,如2018年6月15日前仍未安裝,則合同終止,并全額退款。被告未履行約定義務(wù),為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提起訴訟,望人民法院,查清事實(shí),判如所請。
被告
唐山市人達(dá)新天地經(jīng)營管理有限公司辯稱,1.原告與我公司的市場商戶簽訂了購買合同,我公司作為市場管理一方是監(jiān)督合同的履行,就市場管理,我公司專門做了先行賠付的約定,先行賠付是保障消費(fèi)者的利益,也是維護(hù)市場的穩(wěn)定性的政策,但該先行賠付是附條件的,統(tǒng)一收銀就是為了監(jiān)督商戶很好的履行合同,原告在與第三人簽訂的購買合同存在私下交易,導(dǎo)致我公司無法很好的掌控合同的履行。2.當(dāng)?shù)谌藳]有按照合同的約定履行合同時(shí),原告并未積極主動(dòng)找到我公司,而是一直跟商戶進(jìn)行促使履行合同及達(dá)成新的協(xié)議或承諾,一直是在與商戶履行合同,后期商戶不能向其履行義務(wù)時(shí),才找到我公司進(jìn)行先行賠付,但因原告沒有及時(shí)找到我公司,導(dǎo)致合同不能履行時(shí)商戶方脫離了掌控,造成現(xiàn)在的局面。我方認(rèn)為符合我公司不承擔(dān)先行賠付的條件。3.第三人并不是我公司的銷售人員,據(jù)調(diào)查第三人與宜家樓梯的法定代表人常春來是夫妻關(guān)系,所以第三人所簽的字只能代表商戶,不能代表我公司。
第三人李娜未作陳述。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院在事實(shí)認(rèn)定中予以綜合認(rèn)定。
通過當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月8日,原告艾某某與第三人李娜簽訂編號(hào):A3073823合同,原告榮顯會(huì)與第三人李娜簽訂編號(hào):3073824合同,約定嘉誠華府156-2-501在宜家樓梯購買門窗及樓梯等,合同金額共計(jì)為76000元(46000+30000),合同上加蓋東方家園商戶確認(rèn)章(4)。同日,原告艾某某交納樓梯款30000元(刷卡支付),門款31500元(刷卡27000元、現(xiàn)金4500元),合同及收款憑證上均加蓋有現(xiàn)金券已領(lǐng)、贈(zèng)獎(jiǎng)券已領(lǐng)印章。東方家園建材精品店銷售合同消費(fèi)者須知(以下簡稱“消費(fèi)者須知”)中注明先行賠付:東方家園建材精品店對本商場內(nèi)商戶的經(jīng)營活動(dòng)承擔(dān)先行賠付責(zé)任。當(dāng)商戶銷售的商品出現(xiàn)質(zhì)量或服務(wù)上的問題時(shí),您可以攜帶本合同和收銀憑證到東方家園建材精品店投訴,并可要求先行賠付,東方家園建材精品店將按先行賠付程序盡快予以解決,竭盡所能讓問題得到滿意的解決。被告
唐山市人達(dá)新天地經(jīng)營管理有限公司認(rèn)可東方家園建材精品店為其實(shí)際經(jīng)營,其出具的消費(fèi)者須知。
另查明,2018年1月31日,第三人李娜出具補(bǔ)充協(xié)議,內(nèi)容為“宜家樓梯對嘉誠華府136-2-501客戶木門、樓梯在2018年4月20前安裝到位,未按時(shí)安裝到位按每天3‰給予補(bǔ)償,定單所有產(chǎn)品均青島宜家原廠包裝,帶青島宜家原包裝,供甲方查驗(yàn)”。2018年5月28日,第三人李娜出具承諾書,內(nèi)容為“宜家樓梯為豐南嘉誠華府136樓-2-501樓定制的樓梯、木門等,在2018年6月9日安裝完畢,如果沒按時(shí)完成,則按每天柒佰元賠付客戶,6月9日前的違約金要在2018年6月4日打到客戶帳號(hào),如果在2018年6月15日之前仍未安裝,則合同終止,貨款全額退給嘉誠華府客戶,如果在運(yùn)輸過程中有磕碰的要在15日內(nèi)處理完畢,如果未完成要按全款項(xiàng)的3‰的3倍賠償”。
一、被告
唐山市人達(dá)新天地經(jīng)營管理有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告艾某某、榮顯會(huì)商品訂購款61500元;
二、駁回原告艾某某、榮顯會(huì)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1700元,由原告艾某某、榮顯會(huì)共同負(fù)擔(dān)324元,由被告
唐山市人達(dá)新天地經(jīng)營管理有限公司負(fù)擔(dān)1376元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,二原告分別與第三人李娜簽訂的合同系雙方自愿簽訂,未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。二原告與第三人李娜應(yīng)按合同約定享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù)?,F(xiàn)二原告已經(jīng)支付貨款,第三人李娜未履行合同,被告
唐山市人達(dá)新天地經(jīng)營管理有限公司應(yīng)依據(jù)消費(fèi)者須知對二原告已付貨款金額承擔(dān)先行賠付義務(wù)。關(guān)于二原告訴請返還商品訂購款76000元,其中61500元(30000+27000+4500)有收據(jù)、購物小票、銀行轉(zhuǎn)賬回單相證,應(yīng)予支持。被告
唐山市人達(dá)新天地經(jīng)營管理有限公司主張糾紛產(chǎn)生后二原告未積極主動(dòng)找其,本案不符合先行賠付條件,但其提供的消費(fèi)者須知中并未注明向其主張權(quán)利的時(shí)間,故二原告未在糾紛產(chǎn)生之初向其主張權(quán)利,不當(dāng)然免除其先行賠付義務(wù)。被告
唐山市人達(dá)新天地經(jīng)營管理有限公司主張第三人李娜簽字不能代表其公司,因其基于消費(fèi)者須知承擔(dān)先行賠付義務(wù),故此主張不能免除其先行賠付義務(wù)。二原告訴請被告
唐山市人達(dá)新天地經(jīng)營管理有限公司承擔(dān)違約責(zé)任,截至法庭辯論終結(jié)二原告并未明確訴請數(shù)額及繳納相應(yīng)訴訟費(fèi),對此本院不予涉及,二原告可另行主張。第三人經(jīng)本院依法傳喚未到庭,本院依法對其缺席審判。
綜上所述,對二原告訴請中有理據(jù)的部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百三十二條的規(guī)定,判決如下:

審判長 李康
人民陪審員 李鳳平
人民陪審員 宋亞男

書記員: 孫菲

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top