原告榮某某。
委托代理人冉麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曲德龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告武婷婷。
委托代理人王立紅，山東誠遠律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭霞，山東誠遠律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司，住所地青島市市南區(qū)香港中路66號（以下簡稱人保公司）。
負(fù)責(zé)人武長奎，總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼為96492706-2
委托代理人王鈉，山東琴島律師事務(wù)所律師。
委托代理人常文正，山東琴島律師事務(wù)所律師。

原告榮某某訴被告武婷婷、人保公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告榮某某及其委托代理人冉麗、曲德龍，被告武婷婷之委托代理人王立紅，被告人保公司委托代理人常文正到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告榮某某訴稱，2010年8月10日，被告武婷婷駕駛魯B×××××號轎車將原告撞傷，致原告受傷住院。被告人保公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告多次與被告協(xié)商未果，無奈向法院提起訴訟，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費49777.51元、誤工費8210.21元、護理費7840元、住院伙食補助費1176元、交通費588元、殘疾賠償金44736元、精神損害賠償金1000元、鑒定費800元，共計114127.72元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告武婷婷辯稱，原告要求的殘疾賠償金數(shù)額過高，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算、誤工費應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的工資證明；各項費用應(yīng)當(dāng)由第二被告人保公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告人保公司辯稱，在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失，超出部分不予承擔(dān)，案件受理費不屬于理賠范圍。
經(jīng)審理查明，2010年8月10日16時50分，被告武婷婷駕駛魯B×××××號轎車沿海爾路南向北行駛至中韓綜合市場附近處，適有原告榮某某沿人行橫道東向西橫過道路，轎車與行人相撞，致原告受傷住院。經(jīng)青島市公安局嶗山分局交通警察大隊作出嶗公交認(rèn)字（2010）第04033號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告武婷婷承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告榮某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告榮某某即被送到青島市骨傷醫(yī)院就診，診斷為左踝關(guān)節(jié)開放性骨折脫位，左踝軟組織脫套傷，多發(fā)軟組織損傷，當(dāng)日辦理了住院手續(xù)，于2010年11月16日出院，住院98天，花費醫(yī)療費49323.01元、門診費201元、急診費160元，共計49684.01元，已由被告吳婷婷墊付。
2010年11月17日原告在青島市骨傷醫(yī)院作傷情檢查，支付醫(yī)療費31元，2010年12月9日，原告在中國人民解放軍第四零一醫(yī)院嶗山分院檢查，支付醫(yī)療費62.5元。
2010年11月17日，青島市骨傷醫(yī)院出具證明書，建議原告出院后繼續(xù)休息3個月。
2010年12月7日，青島正源司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認(rèn)定原告榮某某左踝關(guān)節(jié)骨折、脫位伴軟組織傷術(shù)后構(gòu)成十級傷殘；鑒定費800元，由原告預(yù)交。

本案在審理過程中，被告人保公司對原告住院治療時間及醫(yī)療費用的必要性、合理性申請鑒定，2011年3月31日，青島正源司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認(rèn)定原告住院治療時間以實際發(fā)生的住院時間為宜；治療過程符合治療常規(guī)，是必要的、合理的。
原告榮某某提交暫住證，證明其自2009年6月5日起在青島市嶗山區(qū)中韓哥莊村居住至今。
青島市骨傷醫(yī)院出具護理證明一份，證明原告2010年8月10日至2010年11月16日在該醫(yī)院住院期間有一人陪護。
被告武婷婷魯B×××××號轎車交強險承保人為被告人保公司，金額為人民幣122000元。
以上事實，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、青島市骨傷醫(yī)院門診病歷、住院病歷、用藥明細、醫(yī)療費單據(jù)、出院證明書、陪護證明、暫住證、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)，被告吳婷婷提交的住院費單據(jù)、門診費、急救費單據(jù)以及當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄在案為憑。
本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊對本次交通事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》中認(rèn)定的被告武婷婷承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)對原告主張費用分析如下：
1、關(guān)于醫(yī)療費，原告住院醫(yī)療費為49323.01元，門診費201元、急救費160元、后續(xù)檢查費93.5元，共計49777.51元有相應(yīng)病歷、單據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
2、關(guān)于誤工費，原告住院98天，出院醫(yī)囑休息三個月，為此原告主張誤工時間118天，誤工費標(biāo)準(zhǔn)按2009年在崗職工平均工資計算，本院予以確認(rèn)，故原告主張誤工費8201元（25396元÷365天×118天），本院予以支持。
3、殘疾賠償金。司法鑒定意見書認(rèn)定原告之傷構(gòu)成十級傷殘，原告在青島市嶗山區(qū)居住滿一年以上，主張按照2009年青島市城鎮(zhèn)居民可支配收入22368元計算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持，其金額為44736元（22368元／年×20年×10％）
4，關(guān)于護理費。原告住院98天期間需一人護理，主張每天按80元計算被告不予認(rèn)可，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定可依照2010年在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，為此原告護理費應(yīng)為7665.2元（28549元／年÷365天×98天）。
5、住院伙食補助費。原告住院98天，其伙食補助費1176元（12元×98天）。
6、關(guān)于交通費。結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r，原告主張588元，本院予以確認(rèn)。
7、精神損害撫慰金。由于原告在本次事故中受傷，使其在生活及精神上均造成一定的痛苦，本院酌情確定精神損害撫慰金以1000元為宜。
本院認(rèn)為，原告所主張的上述損失，其中原告的醫(yī)療費49323.01元、門診費201元、急診費160元、后續(xù)檢查費93.5元、住院伙食補助費1176元，共計50953.51元，由被告人保公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險中醫(yī)療費10000元的限額予以賠償，超出部分40953.51元，應(yīng)由被告武婷婷承擔(dān)；對于傷殘賠償金44736元、誤工費8201元、護理費7665.2元、交通費588元、精神損害撫慰金以1000元，共計人民幣62190.2元，未超過機動車交通事故責(zé)任強制險中死亡殘疾賠償110000元的限額，應(yīng)由人保公司予以賠償（含精神損失1000元）。
關(guān)于被告武婷婷為原告榮某某先期墊付醫(yī)療費49684.01元，因原告的訴請中已包括此款，扣除被告武婷婷應(yīng)承擔(dān)的40953.51元，余款8730.5元，可由被告武婷婷自本案判決被告人保公司賠償原告的款項中直接領(lǐng)取。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十五條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告榮某某人民幣72190.2元（含精神損害撫慰金1000元；其中8730.5元直接給付武婷婷）。
二、駁回原告榮某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2571元，鑒定費800元，共計3371元，由原告榮某某負(fù)擔(dān)1239元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)2132元（此款原告已預(yù)交，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 王青
審判員 孫未
審判員 朱翠瑋

書記員： 劉志清