原告:荊門順龍運輸有限公司，住所地京山縣錢場鎮(zhèn)吳嶺村，統(tǒng)一社會信用代碼91420821591470206D。
法定代表人:曾鋒，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧洲，公司員工。特別授權(quán)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號，統(tǒng)一社會信用代碼91420821882112185B。
法定代表人:萬翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告荊門順龍運輸有限公司(以下簡稱順龍公司)與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱財保京山公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告順龍公司的委托訴訟代理人盧洲，被告財保京山公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告順龍公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告保險賠償金即車輛損失費70666元，三者電力、市政、綠化設(shè)施等損失44812元，鑒定評估費2730元，施救吊裝費9500元，以上費用共計127708元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2015年11月17日，原告在被告處為車牌鄂Ｈ-×××××半掛牽引車投保了機動車交強險、第三者責(zé)任保險（保險金額100萬）、機動車損失保險（保險金額24萬），不計免賠率，保險單號：PDAA201542080000046923，保險期限自2015年12月17日至2016年12月17日日。2016年6月22日，原告公司駕駛員蔡志勇駕駛保險車輛鄂Ｈ-×××××半掛牽引車沿荊門市屈家?guī)X管理區(qū)北外環(huán)路由東向西行駛，當(dāng)行駛于趙坡轉(zhuǎn)盤路段時，因操作不當(dāng)，車輛翻入道路西側(cè)綠化帶，造成電力設(shè)施、路面、綠植、載貨物品及車輛受損的交通事故，經(jīng)事故認(rèn)定，蔡志勇承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告第一時間向被告報案，并組織施救，支付施救吊裝費9500元；先后向相關(guān)第三者支付了電力、市政、綠化設(shè)施等損失44812元，花費鑒定評估費2730元；另原告在被告指定修理廠維修事故車輛花費70666元。隨后原告向被告申請理賠并提交了理賠資料，但理賠遲遲無進展。依據(jù)保險合同約定，原告承保車輛發(fā)生保險事故，被告有義務(wù)按保險合同約定進行賠付。被告拒付保險賠償金，嚴(yán)重?fù)p害了原告保險利益，原告因此起訴。
本院經(jīng)審理，對原告順龍公司訴稱的鄂Ｈ-×××××半掛牽引車發(fā)生交通事故，致使第三者財產(chǎn)損壞及原告自己所有的該車輛損壞的事實及事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司投保了機動車交強險、第三者責(zé)任保險（保險金額100萬）、機動車損失保險（保險金額24萬），不計免賠率，事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)的事實予以確認(rèn)。原、被告爭議的主要是交通事故導(dǎo)致第三者和原告自己所有的車輛的損失價款數(shù)額。對此，原告向本院舉證，提交了經(jīng)荊門市交警支隊事故大隊委托荊門市宏權(quán)價格鑒定評估有限公司對車牌鄂Ｈ-×××××半掛牽引車因事故造成電力設(shè)施、城區(qū)市政設(shè)施、城區(qū)綠化樹木損失出具的價格鑒定結(jié)論書，以證明上述三項損失分別為31772元、21030元、1800元，共計54602元，原告實際賠付44812元，被告主張按實際賠付數(shù)額44812元賠償，原告予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告主張的的鑒定評估費2730元、施救吊裝費9500元，原告提交了實際支付發(fā)票，經(jīng)庭審質(zhì)證，該證據(jù)客觀、真實，本院予以采信。關(guān)于雙方爭議的鄂Ｈ-×××××半掛牽引車的車損，庭審中，原告提交了更換該車總成和維修材料的發(fā)票予以證實損失為70666元，被告提交了該公司對該車輛的定損單，主張車輛損失為40865元，原告實際在被告指定的修理廠按指定的項目進行了修理，被告并未舉證證實原告擅自提高標(biāo)準(zhǔn)，進行了與該車輛總成不匹配的更換和修理，夸大損失的情形，從被保險人投保財產(chǎn)保險的目的出發(fā)，為維護被保險人的合法權(quán)益，本院確定原告因事故遭受的車輛損失為70666元。

本院認(rèn)為，原告順龍公司在被告財保京山公司為鄂Ｈ-×××××半掛牽引車投保了機動車交強險、第三者責(zé)任保險、機動車損失保險，原、被告之間保險合同關(guān)系真實、合法有效，雙方都應(yīng)遵守合同，履行義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任”,原告按約交付了保險費，而被告因原告投保的機動車輛發(fā)生交通事故，造成第三者財產(chǎn)損失和自身車輛損失價款數(shù)額與原告意見不一致，拒絕承擔(dān)保險責(zé)任，被告行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任。訴訟中，原、被告一致同意第三者財產(chǎn)損失，即電力設(shè)施、城區(qū)市政設(shè)施、城區(qū)綠化樹木損失，按原告實際賠付的44812元予以賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的鑒定評估費2730元、吊裝費9500元及車損70666元，都是原告因事故實際遭受的損失，本院予以認(rèn)定和支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十九條“保險事故發(fā)生后，保險人已支付了全部保險金額，并且保險金額等于保險價值的，受損保險標(biāo)的的全部權(quán)利歸于保險人；保險金額低于保險價值的，保險人按照保險金額與保險價值的比例取得受損保險標(biāo)的的部分權(quán)利”,被告對原告車損賠償后，對原告更換的車輛總成殘值享有權(quán)利，考慮實際執(zhí)行的可操作性，本院酌情按車輛損失70666元的10%折算殘值價值7066.6元，從被告應(yīng)賠付款中扣減。上述幾項，累計計算，被告應(yīng)賠償原告損失120641.4元。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠付告荊門順龍運輸有限公司失120641.4元（歸于被告的車輛殘值權(quán)利已折價抵付7066.6元）。此款限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告荊門順龍運輸有限公司的其他訴訟請求。
債務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1427元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　游新平

書記員：朱瓊