荊門愛奔汽車銷售服務(wù)有限公司
向海龍（湖北誠(chéng)昌律師事務(wù)所）
穆金菊（湖北誠(chéng)昌律師事務(wù)所）
馬某某
鄧某某

原告荊門愛奔汽車銷售服務(wù)有限公司。
法定代表人劉傳寶，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人向海龍，湖北誠(chéng)昌律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
委托代理人穆金菊，湖北誠(chéng)昌律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告馬某某。
第三人鄧某某。
原告荊門愛奔汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱荊門愛奔汽車公司）與被告馬某某、第三人鄧某某損害公司利益責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由審判員金素芳于2016年3月24日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告荊門愛奔汽車公司的委托代理人向海龍，被告馬某某到庭參加訴訟。
第三人鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
審理中，當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，未能達(dá)成一致。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊門愛奔汽車公司訴稱，原告是一家合法成立、專門從事汽車銷售的企業(yè)法人。
2015年，被告馬某某在擔(dān)任原告經(jīng)理、法定代表人期間，將第三人鄧某某購(gòu)買貨車的部分貨款138000元非法據(jù)為己有，后經(jīng)原告多次要求，被告馬某某拒不返還。
原告認(rèn)為，被告馬某某擔(dān)任公司高級(jí)管理人員期間，違反忠實(shí)和勤勉義務(wù)，利用職務(wù)上的便利，非法侵占公司財(cái)產(chǎn)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十條 ?規(guī)定，其行為已涉嫌構(gòu)成職務(wù)侵占罪；另依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第一百四十七條 ?、第一百四十八條 ?、第一百四十九條 ?之規(guī)定，被告馬某某應(yīng)依法向公司返還所侵占的財(cái)產(chǎn)。
據(jù)此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償原告損失138000元；本案受理費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告馬某某辯稱，第三人鄧某某向我支付了60000元的購(gòu)車款及利息，我拿到車款后向舒暢支付了工資2500元。
荊門愛奔汽車公司對(duì)鄧某某的所欠的購(gòu)車款已用我工資進(jìn)行了沖抵，故余款57500元我沒有上交給荊門愛奔汽車公司。
現(xiàn)原告要我賠償138000元沒有依據(jù)，請(qǐng)人民法院予以駁回。
第三人鄧某某未到庭亦未作答辯。
本院認(rèn)為，本案屬損害公司利益責(zé)任糾份。
被告馬某某作為原告荊門愛奔汽車公司高級(jí)管理人員，在履行職務(wù)時(shí)違反公司財(cái)務(wù)規(guī)定，將所收的購(gòu)車款未按規(guī)定交給原告荊門愛奔汽車公司，現(xiàn)原告荊門愛奔汽車公司要求被告馬某某返還，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
第三人鄧某某共向被告馬某某支付購(gòu)車款及利息60000元，扣除被告馬某某向原告荊門愛奔汽車公司職工舒暢支付的工資2500元，被告馬某某還應(yīng)向原告荊門愛奔汽車公司返還購(gòu)車款57500元。
被告馬某某辯稱原告荊門愛奔汽車公司已將第三人鄧某某所欠購(gòu)車款考核為被告馬某某的個(gè)人借款，但該抗辯不能對(duì)抗原告荊門愛奔汽車公司的訴請(qǐng)。
其一，原告荊門愛奔汽車公司考核屬于公司內(nèi)部管理行為，而本案屬于商事糾紛，兩者性質(zhì)不一樣，不能在本案中抵銷。
其二，第三人鄧某某向被告馬某某支付的購(gòu)車款屬于原告荊門愛奔汽車公司的債權(quán)，雖然第三人鄧某某所欠的購(gòu)車款已考核為被告馬某某的個(gè)人借款，但被告馬某某不能將公司的債權(quán)與個(gè)人債務(wù)直接抵銷。
故本院對(duì)被告馬某某的抗辯不予采納。
第三人鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)公司法》第一百四十七條 ?、第一百四十八條 ?、一百四十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告荊門愛奔汽車銷售服務(wù)有限公司返還購(gòu)車款57500元。
二、駁回原告荊門愛奔汽車銷售服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1530元，由原告荊門愛奔汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)730元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬損害公司利益責(zé)任糾份。
被告馬某某作為原告荊門愛奔汽車公司高級(jí)管理人員，在履行職務(wù)時(shí)違反公司財(cái)務(wù)規(guī)定，將所收的購(gòu)車款未按規(guī)定交給原告荊門愛奔汽車公司，現(xiàn)原告荊門愛奔汽車公司要求被告馬某某返還，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
第三人鄧某某共向被告馬某某支付購(gòu)車款及利息60000元，扣除被告馬某某向原告荊門愛奔汽車公司職工舒暢支付的工資2500元，被告馬某某還應(yīng)向原告荊門愛奔汽車公司返還購(gòu)車款57500元。
被告馬某某辯稱原告荊門愛奔汽車公司已將第三人鄧某某所欠購(gòu)車款考核為被告馬某某的個(gè)人借款，但該抗辯不能對(duì)抗原告荊門愛奔汽車公司的訴請(qǐng)。
其一，原告荊門愛奔汽車公司考核屬于公司內(nèi)部管理行為，而本案屬于商事糾紛，兩者性質(zhì)不一樣，不能在本案中抵銷。
其二，第三人鄧某某向被告馬某某支付的購(gòu)車款屬于原告荊門愛奔汽車公司的債權(quán)，雖然第三人鄧某某所欠的購(gòu)車款已考核為被告馬某某的個(gè)人借款，但被告馬某某不能將公司的債權(quán)與個(gè)人債務(wù)直接抵銷。
故本院對(duì)被告馬某某的抗辯不予采納。
第三人鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)公司法》第一百四十七條 ?、第一百四十八條 ?、一百四十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告荊門愛奔汽車銷售服務(wù)有限公司返還購(gòu)車款57500元。
二、駁回原告荊門愛奔汽車銷售服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1530元，由原告荊門愛奔汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)730元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)800元。

審判長(zhǎng)：金素芳

書記員：向丹云