原告：荊門市第二人民醫(yī)院，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道39號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼12420800420707811W。法定代表人：鄭小艷，男，該院院長(zhǎng)。委托代理人：秦守學(xué)，男，漢族，該院會(huì)計(jì)，一般授權(quán)代理。委托代理人：盧亭濤，男，漢族，該院法律顧問，一般授權(quán)代理。被告：謝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地，被告：蔣某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地，系被告謝某某之妻。被告謝某某、蔣某某委托代理人：劉威，湖北西陵律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：曹超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省鐘祥市，

原告荊門市第二人民醫(yī)院向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告謝某某、蔣某某支付原告醫(yī)療費(fèi)欠款69489.50元；2、判令被告曹超對(duì)上述二被告的醫(yī)療費(fèi)欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年10月26日，謝某某因交通事故受傷，經(jīng)送原告處診斷為創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血、左小腿皮膚軟組織套脫傷等多種傷情，經(jīng)在原告處住院35天后出院。截至2015年11月30日，尚欠原告醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)69489.50元。對(duì)此，被告曹超作為肇事方雇主，自愿為謝某某承擔(dān)所欠的醫(yī)療費(fèi)用，并向原告寫下了欠條。為此，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，要求三被告履行支付義務(wù)。被告謝某某、蔣某某辯稱：對(duì)原告主張的欠繳醫(yī)療費(fèi)金額無異議。對(duì)原告請(qǐng)求謝某某、蔣某某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)有異議，認(rèn)為被告曹超在謝某某出院時(shí)以其個(gè)人名義向原告出具了欠條，應(yīng)視為原告接受了醫(yī)療費(fèi)支付義務(wù)的轉(zhuǎn)移，因此支付醫(yī)療費(fèi)的義務(wù)應(yīng)由曹超承擔(dān)。曹超作為處理交通事故的肇事方代表，為謝某某墊付的醫(yī)療費(fèi)可以從賠付款項(xiàng)中予以扣減。被告曹超未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月26日，被告謝某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)輕倉柵式貨車與楊小兵（案外人）駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車相撞，造成兩車受損，謝某某受傷的交通事故，該事故楊小兵負(fù)全部責(zé)任、謝某某無責(zé)。謝某某受傷后被送往原告處救治。被告曹超在謝某某出院時(shí)以其個(gè)人名義向原告出具欠條一份，載明“今有病人謝某某因腦外傷入住荊門市第二人民醫(yī)院現(xiàn)欠費(fèi)約72000元，于2015年12月16日前結(jié)算。欠款人曹超，電話155××××2666”。截至2015年11月30日，謝某某在原告處住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)369489.5元，其中欠付69489.5元。另查明，2016年7月22日，荊門市東寶區(qū)人民法院受理了（2016）鄂0802民初1376號(hào)謝某某訴楊小強(qiáng)、曹玉林、荊門中和混凝土有限責(zé)任公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，謝某某提出的訴訟請(qǐng)求以及荊門市東寶區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定的謝某某損失中均包含在原告處就醫(yī)的醫(yī)療費(fèi)369489.5元。2017年5月15日該院作出判決，曹玉林賠償謝某某1165362元。截止本案結(jié)案之時(shí)，該判決尚未生效。本院認(rèn)為，醫(yī)療服務(wù)合同是醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間就明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同。原告荊州市第二人民醫(yī)院在被告謝某某受傷后為其提供醫(yī)療服務(wù)，謝某某接受醫(yī)療服務(wù)，雙方已形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。謝某某在決定結(jié)束治療后，雙方醫(yī)療服務(wù)合同終止，謝某某應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用。被告蔣某某與謝某某系夫妻關(guān)系，謝某某傷后就醫(yī)形成的債務(wù)，應(yīng)由謝某某與蔣某某共同負(fù)擔(dān)。被告曹超作為第三人，以其個(gè)人名義自愿承擔(dān)了謝某某的支付義務(wù)并就未付款項(xiàng)向原告出具了欠條、承諾了付款期限，原告和謝某某均未提出異議。曹超無法定義務(wù)為謝某某支付醫(yī)療費(fèi)，但其行為已構(gòu)成債務(wù)加入。債務(wù)加入是指第三人與債權(quán)人、債務(wù)人達(dá)成三方協(xié)議或者第三人與債權(quán)人達(dá)成雙方協(xié)議或第三人向債權(quán)人單方承諾由第三人履行債務(wù)人的債務(wù)，但同時(shí)不免除債務(wù)人履行義務(wù)的債務(wù)承擔(dān)方式。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定>》第2條之規(guī)定：保證人以書面形式向債權(quán)人表示，當(dāng)被保證人不履行債務(wù)時(shí)，由其代為履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任并為債權(quán)人接受的，保證合同成立。債務(wù)轉(zhuǎn)移是指由第三人取代原債務(wù)人地位成為新債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)，原債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，原債務(wù)人退出債務(wù)關(guān)系。曹超出具的欠條從字面理解，僅有單方為謝某某履行支付義務(wù)的意思表示，并無為謝某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的意思表示，亦無免除謝某某債務(wù)發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移的意思表示。原告主張曹超應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，被告辯稱債務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移，于法無據(jù)，本院不予采信。原告接受曹超出具的欠條，并據(jù)此提起訴訟，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告已同意曹超債務(wù)加入，謝某某所欠原告醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由三被告共同承擔(dān)清償責(zé)任。謝某某因交通事故責(zé)任糾紛在荊門市東寶區(qū)人民法院另案起訴，其訴訟請(qǐng)求中已包含謝某某在原告處就醫(yī)的全部醫(yī)藥費(fèi)，系謝某某的可期待利益。根據(jù)公平原則，在曹超向原告履行債務(wù)后，可向謝某某追償。曹超經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告荊門市第二人民醫(yī)院與被告謝某某、蔣某某、曹超醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理，原告的委托代理人秦守學(xué)、盧亭濤,被告謝某某、蔣某某的委托代理人劉威到庭參加了訴訟，被告曹超經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告曹超、謝某某、蔣某某對(duì)謝某某所欠原告荊門市第二人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)69489.50元承擔(dān)共同清償責(zé)任，上述款項(xiàng)在本判決生效之日起15日內(nèi)履行；二、被告曹超在履行上述款項(xiàng)部分或全部后，可向被告謝某某、蔣某某追償。如果未按照本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1537元（原告已預(yù)交），由被告曹超負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。