原告荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司。
法定代表人吳艷林,董事長。
委托代理人王斌、李曉泉,湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告荊門市銀沙倉儲有限公司。
法定代表人李仁虎,董事長。
委托代理人程俊。
被告沙洋縣廣銀棉花有限公司。
法定代表人文少華,總經(jīng)理。
原告荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司(以下簡稱泓盛公司)與被告荊門市銀沙倉儲有限公司(以下簡稱銀沙公司)、沙洋縣廣銀棉花有限公司(以下簡稱廣銀公司)借款合同糾紛一案,本院于2015年2月11日受理后,向原告送達了受理案件通知書、權(quán)利義務(wù)告知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書、開庭傳票及廉政監(jiān)督卡,向被告送達了應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、權(quán)利義務(wù)告知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書、開庭傳票及廉政監(jiān)督卡,指定舉證期限截止2015年5月3日。2015年5月5日,本院依法公開開庭審理了本案。原告泓盛公司的委托代理人王斌,被告銀沙公司的委托代理人程俊、被告廣銀公司的法定代表人文少華到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,泓盛公司與銀沙公司簽訂借款合同,系雙方真實意思表示,合同成立并合法有效?,F(xiàn)銀沙公司逾期未償還借款,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第一百零七條之規(guī)定,對泓盛公司要求銀沙公司償還借款2000萬元的請求,予以支持。
泓盛公司另請求銀沙公司自2014年9月14日起,按中國人民銀行公布的6個月至一年期貸款利率的4倍支付利息。對于銀沙公司已經(jīng)支付的600萬元利息,泓盛公司認為該款系銀沙公司按照月利率2%的標準,支付的自2013年6月14日至2014年9月13日間的利息。
銀沙公司則認為600萬元系自借款之日起至訴訟現(xiàn)階段的利息,也即銀沙公司主張本案借款利息僅600萬元,而該600萬元其已全部支付,故其不應(yīng)再向泓盛公司支付利息。
對于雙方就利息的爭議,本院認為,雙方第一次簽訂的借款合同約定月利率15‰,但因第一次借期為15天,銀沙公司于借款當日即向泓盛公司支付利息30萬元,后展期5天,支付利息10萬元,由此,雙方實際執(zhí)行的利率應(yīng)為月利率30‰。此后,雙方簽訂的合同中對月利率書面約定為30‰?!逗笔⌒☆~貸款公司試點暫行管理辦法》第二十四條規(guī)定,小額貸款公司貸款利率上限不得超過人民銀行規(guī)定貸款基準利率的4倍。參照該規(guī)定,月利率30‰已超過人民銀行規(guī)定的貸款基準利率的4倍。但本案中,銀沙公司認可已支付的600萬元全部系利息,且不要求將每次還款超出銀行同期貸款利率4倍的部分充抵本金。加之泓盛公司將銀沙公司已支付的600萬元按月利率2%的標準拆算為15個月的利息后,泓盛公司每月所獲利息已不超過銀行同期貸款利率4倍的標準。且依此標準,600萬元僅為2013年6月14日至2014年9月13日期間的利息,而不足以清償?shù)浆F(xiàn)在,故對銀沙公司已支付的600萬元,應(yīng)認定系2013年6月14日至2014年9月13日期間的利息。
2014年4月1日的借款合同約定借期5個月,則貸款于2014年9月1日到期,泓盛公司所主張的2014年9月14日后的利息應(yīng)為逾期利息。對于借款逾期未還的,借款合同約定貸款人可收取罰息,罰息利率在約定的月利率30‰基礎(chǔ)上加收50%確定。但泓盛公司未按此標準主張逾期利息,僅要求按照銀行6個月至一年期貸款利率的4倍計算。其該項主張符合《湖北省小額貸款公司試點暫行管理辦法》第二十四條的規(guī)定,對其予以支持。
被告廣銀公司為本案借款提供連帶責任保證擔保,現(xiàn)借款人逾期未清償借款本息,依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款之規(guī)定,廣銀公司應(yīng)對本案債務(wù)承擔連帶清償責任。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告荊門市銀沙倉儲有限公司償還原告荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司借款本金2000萬元;
二、被告荊門市銀沙倉儲有限公司支付原告荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司借款利息,以2000萬元為本金,按同期中國人民銀行公布的6個月至一年期貸款基準利率的4倍,自2014年9月14日計算至本判決確定的還款日止;
三、被告沙洋縣廣銀棉花有限公司對上述第一、二項債務(wù)承擔連帶清償責任。
上述第一項、第二項所確定的金錢給付義務(wù),于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
案件受理費141800元,由被告荊門市銀沙倉儲有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交案件受理費,款匯至湖北省財政廳非稅收入財政專戶,賬號:17-052101040000369-1,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。上訴人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的,繳款時必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡要注明“湖北省高級人民法院”或者湖北省高級人民法院單位編碼“103001”。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 王源淵 審 判 員 王小云 代理審判員 劉慧敏
書記員:馬詠蓮
成為第一個評論者