原告荊門市沙洋宏興飼料有限公司（以下簡稱宏興公司），住所地沙洋縣拾橋鎮(zhèn)馬新集鎮(zhèn)。
法定代表人李華，該公司董事長。
委托代理人蘇行斌，湖北漢江律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人楊兆衛(wèi)，湖北漢江律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告鄒某某。

原告宏興公司訴被告鄒某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由審判員周曲曲獨(dú)任審判，于2016年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宏興公司委托代理人楊兆衛(wèi)到庭參加訴訟，被告鄒某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告經(jīng)營配合飼料、濃縮飼料生產(chǎn)及銷售，被告鄒某某多次向原告賒購魚飼料，2013年8月份，經(jīng)雙方核對確認(rèn)，被告尚欠原告魚飼料款共計102000元，被告遂向原告宏興公司提交身份證復(fù)印件并出具一份借條，載明：“今借到荊門市沙洋宏興飼料有限公司現(xiàn)金，大寫：壹拾萬零貳仟元小寫：102000.00。還款時間：2013年12月30日，到期未償還的，按每萬元月息1分計息。借款人身份證號碼：XX……17辦據(jù)地點(diǎn)：宏興飼料有限公司辦公室借款人：鄒某某2013年8月15日”。此后，被告未償還欠款。
另查明，借條中載明的被告身份號碼尾數(shù)為“17”，被告身份證上載明的號碼最后兩位為“71”，原告陳述借條上被告的身份號碼系因未仔細(xì)核對的筆誤。
原告訴請的利息24480元，系以貨款本金102000元為基數(shù)，按月利率1%從2014年1月1日計算至2015年12月31日所得。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系真實(shí)存在，被告向原告出具的“借條”，實(shí)際應(yīng)為被告所欠原告貨款的憑證，雙方經(jīng)過核實(shí)確認(rèn)，被告出具原告接受的“借條”，對雙方均有約束力，被告鄒某某理應(yīng)按照“借條”中載明的期限履行給付義務(wù)，未予給付的應(yīng)當(dāng)按照“借條”中約定的利率計算利息。因雙方約定逾期“按每萬元月息一分計息”，綜合考慮原、被告之間的關(guān)系及交易習(xí)慣，本院確認(rèn)雙方約定的月利率為10‰，故對原告宏興公司要求被告鄒某某償還欠款102000元及利息24480元的訴請本院予以支持。至于借條中所載的被告身份號碼與被告身份證復(fù)印件號碼不一致，因借條中有鄒某某簽字捺印，被告鄒某某在接到本院送達(dá)的民事訴狀及傳票等法律文書后，未對此提出異議，本院認(rèn)可原告關(guān)于借條中身份證號碼系筆誤的陳述。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄒某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告荊門市沙洋宏興飼料有限公司支付貨款102000元及利息24480元。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1415元，由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　周曲曲

書記員：柳艾梅