原告荊門市昕泰蔬菜種植專業(yè)合作社，住所地湖北省荊門市掇刀區(qū)車橋村五組。組織機(jī)構(gòu)代碼69175492-7。
法定代表人張彬，理事長。
委托代理人邵國成，男，生于1963年7月18日，漢族，湖北省荊門市人，該社副總經(jīng)理。
委托代理人劉建生，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告荊門市袁某農(nóng)資經(jīng)營部，經(jīng)營場所湖北省荊門市掇刀區(qū)虎牙關(guān)大道246號。
經(jīng)營者袁某，男，生于1968年5月10日，漢族，湖北省荊門市人。
委托代理人李萬海，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。

原告荊門市昕泰蔬菜種植專業(yè)合作社（以下簡稱昕泰合作社）訴被告荊門市袁某農(nóng)資經(jīng)營部（以下簡稱袁某經(jīng)營部）產(chǎn)品質(zhì)量賠償糾紛一案，本院于2015年2月21日受理后，經(jīng)昕泰合作社申請，先后委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了產(chǎn)品質(zhì)量及財(cái)產(chǎn)損失司法鑒定。本案依法由審判員彭忠強(qiáng)適用簡易程序獨(dú)任審判，于2016年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告昕泰合作社委托代理人邵國成、劉建生，被告袁某經(jīng)營部經(jīng)營者袁某及其委托代理人李萬海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，袁某經(jīng)營部向昕泰合作社供應(yīng)的大棚鋼管部分性能指標(biāo)不符合有關(guān)國標(biāo)要求，應(yīng)認(rèn)定該鋼管存在質(zhì)量缺陷，與大棚垮塌存在因果關(guān)系?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。因此，本案中，袁某經(jīng)營部銷售的大棚材料存在質(zhì)量缺陷，造成昕泰合作社使用中的大棚垮塌，對昕泰合作社的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任。袁某經(jīng)營部認(rèn)為應(yīng)按照合同約定扣除材料款245920元的20%用以賠償損失，該賠償方式顯然不能彌補(bǔ)昕泰合作社的全部損失。昕泰合作社按照其實(shí)際損失請求賠償，不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第四十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊門市袁某農(nóng)資經(jīng)營部（經(jīng)營者袁某）于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告荊門市昕泰蔬菜種植專業(yè)合作社經(jīng)濟(jì)損失467910元；
二、駁回原告荊門市昕泰蔬菜種植專業(yè)合作社其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12700元，原告荊門市昕泰蔬菜種植專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)5967元，被告荊門市袁某農(nóng)資經(jīng)營部負(fù)擔(dān)6733元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)12700元。上訴費(fèi)匯至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑校瑧裘汉笔∏G門市中級人民法院，帳號17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員　　彭忠強(qiáng)

書記員：張陽