原告：荊門市東寶區(qū)好聲音娛樂中心，經(jīng)營場所荊門市長寧大道10號銀河大廈三樓。
業(yè)主劉貴洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市人，住荊門市掇刀區(qū)白廟路80號。公民身份號碼xxxx。
委托訴訟代理人：吳興云，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天門市人，系荊門市高新區(qū)新能源材料產(chǎn)業(yè)園員工，住天門市。

原告荊門市東寶區(qū)好聲音娛樂中心（以下簡稱好聲音中心）與被告胡某某勞動合同糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告好聲音中心的委托訴訟代理人吳興云、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
好聲音中心向本院提出訴訟請求：不支付被告雙倍工資3846元。事實和理由：被告系原告單位電工，2016年4月1日上班，7月20日自動離職，工作時間短，且在試用期內(nèi)，未簽訂勞動合同不是單方面原因。
胡某某辯稱，原告未簽訂勞動合同應(yīng)支付被告雙倍工資，且認為仲裁裁決書認定的雙倍工資少計算了19天，要求提起反訴。
圍繞訴訟請求，好聲音中心提交了（2016）25-2號裁決書，胡某某無異議，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)采信的證據(jù)，結(jié)合庭審當事人的陳述，本院對本案的事實認定如下：
2016年4月1日，胡某某到好聲音中心工作，月平均工資1923元/月。2016年7月19日，雙方勞動關(guān)系解除。在勞動關(guān)系存續(xù)期間，雙方?jīng)]有簽訂勞動合同。后因胡某某申請仲裁，荊門市勞動爭議仲裁委員會作出荊東勞人裁[2016]25-2裁決書，原告不服起訴至本院。

本院認為，原、被告在勞動關(guān)系存續(xù)期間，原告作為用人單位應(yīng)當與被告簽訂勞動合同卻未簽訂，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條的規(guī)定和《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第七條的規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當向勞動者每月支付雙倍工資。
根據(jù)《勞動合同法》第十條的規(guī)定，建立勞動關(guān)系，應(yīng)當訂立書面勞動合同。已建立勞動關(guān)系，未同時訂立書面勞動合同的，應(yīng)當自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。本案中即使胡某某在試用期內(nèi)，根據(jù)《勞動合同法》第十九規(guī)定，試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。故胡某某于2016年4月1日到好聲音中心工作雙方即建立勞動關(guān)系，且好聲音中心并未提交證據(jù)證明未簽訂勞動合同的過錯在于胡某某，好聲音中心以胡某某工作時間短，且在試用期內(nèi)為由認為未簽訂勞動合同不應(yīng)支付雙倍工資不符合法律規(guī)定，本院不予支持，好聲音中心應(yīng)依法支付胡某某雙倍工資差額3846元。胡某某辯稱不服仲裁裁決書在本案中提起反訴，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第八十三條的規(guī)定，勞動爭議當事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。故勞動爭議案件不適用反訴，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條、第八十二條、《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第七條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告荊門市東寶區(qū)好聲音娛樂中心的訴訟請求；
二、原告荊門市東寶區(qū)好聲音娛樂中心于本判決生效之日起三日內(nèi)支付被告胡某某雙倍工資3846元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告荊門市東寶區(qū)好聲音娛樂中心負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費。上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，帳號17×××89-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，當事人如自覺履行的，標的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：42×××66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員　　趙香平

書記員：周萌萌