原告：荊門利海建材商貿(mào)有限公司。
委托訴訟代理人：王義，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告：四川德某建筑裝飾工程有限公司。

原告荊門利海建材商貿(mào)有限公司與被告四川德某建筑裝飾工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月19日立案。
原告荊門利海建材商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令四川德某建筑裝飾工程有限公司向其支付貨款982777.08元及其逾期付款損失。事實(shí)和理由：2017年5月5日，四川德某建筑裝飾工程有限公司與荊門利海建材商貿(mào)有限公司簽訂荊門劇院工程采購合同，約定前者向后者購買瓷磚等產(chǎn)品，發(fā)生爭議由各自當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ汗茌牭?。后者按照約定供應(yīng)貨物后，經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)，前者應(yīng)付后者貨款（含加工費(fèi)）共計(jì)1482777.08元，扣除已支付的500000元后，剩余貨款982777.08元經(jīng)多次催收無果。
被告四川德某建筑裝飾工程有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，上述采購合同約定的糾紛解決方式為由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成雙方均可向各自當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ涸V訟解決，但未對(duì)具體的管轄法院作出約定，合同約定涉及兩個(gè)當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ?，約定管轄法院不唯一，因此該約定管轄條款不具有法律效力。同時(shí)，采購合同并未生效，本院對(duì)本案無管轄權(quán)，本案應(yīng)移送成都市武侯區(qū)人民法院審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案由為合同糾紛，依照民事訴訟法第三十四條的規(guī)定，合同糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇原告住所地、被告住所地及合同簽訂地法院管轄，但不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，當(dāng)事人簽訂的采購合同中約定的糾紛訴訟解決方式為“雙方可向各自當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ涸V訟”。該約定內(nèi)容應(yīng)理解為雙方均可向各自住所地人民法院起訴，雙方選擇的實(shí)為原告住所地人民法院管轄，且未違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。該管轄協(xié)議的約定符合法律規(guī)定，應(yīng)為有效。荊門利海建材商貿(mào)有限公司住所地屬本院轄區(qū)，因此本院對(duì)本案行使管轄權(quán)符合法律規(guī)定。至于采購合同是否生效，不屬于管轄異議審查范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告四川德某建筑裝飾工程有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 彭忠強(qiáng)

書記員： 付剛