河北省固安縣人民法院
民事判決書(shū)
（2015）固民初字第729號(hào)
原告:荊某某。
委托代理人:趙俊明，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:蔣某某。
委托代理人:王彥峰，河北環(huán)京律師事務(wù)所法律工作者。
原告荊某某與被告蔣某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院立案受理后，依法由審判員于洋適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告荊某某及其委托代理人趙俊明，被告委托代理人王彥峰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊某某訴稱:我與被告2014年10月8日協(xié)議離婚，在固安縣民政局婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了登記。
根據(jù)雙方離婚協(xié)議的約定，原來(lái)我們?cè)诒毕啻宓姆慨a(chǎn)”其中正房2間、西廂房6間、外院正房3間”歸女方（被告）所有。
雙方離婚后，為了彼此生活方便，我與被告協(xié)商將離婚協(xié)議中約定的歸其所有的上述房產(chǎn)以四十萬(wàn)元的價(jià)款轉(zhuǎn)賣給我，于是我于2014年10月10日向其一次性付款400000元。
然而被告收到400000元的購(gòu)房款后不僅否認(rèn)雙方的買房約定，更拒絕返還我向其支付的購(gòu)房款。
由于與被告在相關(guān)問(wèn)題上無(wú)法達(dá)成妥協(xié)，無(wú)奈訴至法院，要求被告返還我向其支付的購(gòu)房款400000元。
被告蔣某某辯稱:原告所述不屬實(shí)，我不同意返還，雙方之間不存在原告所稱的房屋買賣合同關(guān)系。
自2014年10月8日，雙方在民政局辦理了離婚手續(xù)之后至2014年10月10日之間，兩個(gè)人沒(méi)有單獨(dú)見(jiàn)過(guò)面，更不存在原告訴稱的協(xié)商房屋買賣事宜。
原告是基于協(xié)議離婚時(shí)沒(méi)有將夫妻共有的房屋及車輛平均分配而自愿給予被告的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款，而非房屋買賣的購(gòu)房款。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)證實(shí)。
本案中，原告主張雙方達(dá)成了購(gòu)房協(xié)議，原告給付被告400000元購(gòu)房款的事實(shí)，被告否認(rèn)，原告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。
被告辯解協(xié)議離婚時(shí)，夫妻共有的房屋及車輛沒(méi)有平均分配，原告給予被告的400000元是相應(yīng)財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款而非房屋買賣的購(gòu)房款，該辯解意見(jiàn)，原告否認(rèn)，被告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。
被告沒(méi)有合法根據(jù)取得原告給付的400000元款項(xiàng)，屬不當(dāng)?shù)美?，被告?yīng)將該款項(xiàng)返還原告。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蔣某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告荊某某400000元。
案件受理費(fèi)7300元，減半收取3650元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，另一方當(dāng)事人可在判決書(shū)規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)證實(shí)。
本案中，原告主張雙方達(dá)成了購(gòu)房協(xié)議，原告給付被告400000元購(gòu)房款的事實(shí)，被告否認(rèn)，原告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。
被告辯解協(xié)議離婚時(shí)，夫妻共有的房屋及車輛沒(méi)有平均分配，原告給予被告的400000元是相應(yīng)財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款而非房屋買賣的購(gòu)房款，該辯解意見(jiàn)，原告否認(rèn)，被告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。
被告沒(méi)有合法根據(jù)取得原告給付的400000元款項(xiàng)，屬不當(dāng)?shù)美?，被告?yīng)將該款項(xiàng)返還原告。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蔣某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告荊某某400000元。
案件受理費(fèi)7300元，減半收取3650元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：于洋

書(shū)記員：劉文清