原告：荊術(shù)坤，女，漢族，農(nóng)民。委托訴訟代理人：李采霞，遼陽(yáng)市文圣區(qū)為民法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：王濤，男，漢族，無(wú)業(yè)。被告：邱某某，男，漢族，農(nóng)民。被告：王璐，男，漢族，農(nóng)民。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司。負(fù)責(zé)人：王昊，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙曉寒，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。

原告荊術(shù)坤向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償損失208198.96元；2、法院訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月19日15時(shí)許，原告乘坐被告邱某某駕駛的三輪摩托車，當(dāng)該車行駛至燈塔市后雞線時(shí)，與被告王璐駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故。原告受傷后住院治療68天，二級(jí)護(hù)理。燈塔市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告邱某某與王璐負(fù)事故同等責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘。原告與被告多次協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。被告邱某某辯稱：沒(méi)有意見。被告王璐辯稱：沒(méi)有意見。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司辯稱：肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照50%賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病志及住院費(fèi)收據(jù)、鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)收據(jù)等證據(jù)，對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月19日15時(shí)許，原告乘坐被告邱某某駕駛的三輪摩托車行駛至燈塔市后雞線時(shí)，與被告王璐駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后住院治療68天，支付醫(yī)療費(fèi)用52867.58元，復(fù)印費(fèi)86.50元，住院期間二級(jí)護(hù)理。燈塔市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告邱某某與王璐負(fù)事故同等責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。燈塔市公安局交通管理大隊(duì)委托遼陽(yáng)襄平司法鑒定所鑒定，原告九級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘一處，原告支付鑒定費(fèi)1000.00元。小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。
原告荊術(shù)坤與被告邱某某、王璐、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、李采霞、王濤、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司委托訴訟代理人趙曉寒、被告邱某某、王璐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告的損失應(yīng)依法先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告邱某某予以賠償。原告支付的醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)予以證明，本院核定為52867.58元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50.00元×68天=3400.00元；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)不足，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為107.56元×68天=7314.08元；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在原告受傷后所作勘查表內(nèi)容詳細(xì)并且系原告受傷后即時(shí)作出，對(duì)勘查表所記載的內(nèi)容本院予以采信，應(yīng)認(rèn)定原告居住地為燈塔市鏵子鎮(zhèn)張海村，無(wú)工作，并且原告受傷時(shí)已69周歲，對(duì)原告誤工費(fèi)的請(qǐng)求本院不予支持；原告的傷殘鑒定系由燈塔市公安局交通管理大隊(duì)委托，鑒定機(jī)構(gòu)具備鑒定資質(zhì)，對(duì)鑒定報(bào)告本院予以采信，殘疾賠償金為12881.00元×10年×0.22=28338.20元；精神損害撫慰金本院酌定為15000.00元；鑒定費(fèi)1000.00元被告應(yīng)予賠償；交通費(fèi)本院酌定為500.00元；復(fù)印費(fèi)86.50元被告應(yīng)予賠償。醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)56267.58元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000.00元，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按50%比例賠償23133.79元，由被告邱某某按50%比例賠償23133.79元；護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金交通費(fèi)共計(jì)52238.78元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告荊術(shù)坤醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告荊術(shù)坤護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)52238.78元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告荊術(shù)坤醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23133.79元；以上合計(jì)85372.57元；二、被告邱某某于本判決生效后五內(nèi)日賠償原告荊術(shù)坤醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23133.79元；三、駁回原告荊術(shù)坤其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4424.00元（原告荊術(shù)坤預(yù)交2212.00元），減半收取2212.00元，由原告荊術(shù)坤承擔(dān)960.00元，由被告邱某某承擔(dān)472.00元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司承擔(dān)780.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈寶榮

書記員：張克建