荊某某
李永強（河北眾平律師事務(wù)所）
田紹池（河北眾平律師事務(wù)所）
馬愛黨

原告荊某某（荊明合），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人李永強，河北眾平律師事務(wù)所律師。
委托代理人田紹池，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告馬愛黨，男，成年，漢族，農(nóng)民，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
原告荊某某為與被告馬愛黨民間借貸糾紛一案，于2013年8月5日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告荊某某及其委托代理人李永強到庭參加訴訟，被告馬愛黨經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告馬愛黨經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。合法的借貸關(guān)系受法律保護。公民之間的借貸款，雙方?jīng)]有約定返還期限的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，借款人應(yīng)當根據(jù)貸款人的請求及時返還。本案被告拖欠原告借款30，000元，事實清楚，證據(jù)充分，雙方在借款時約定的利息亦符合法律規(guī)定，原告要求被告給付利息10，000元未超出雙方的約定，故對原告要求被告償還借款及利息的請求，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬愛黨償還原告借款本金30，000元及該借款在2007年6月20日至2010年4月20日期間所產(chǎn)生的利息10，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費800元，由被告馬愛黨負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告馬愛黨經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。合法的借貸關(guān)系受法律保護。公民之間的借貸款，雙方?jīng)]有約定返還期限的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，借款人應(yīng)當根據(jù)貸款人的請求及時返還。本案被告拖欠原告借款30，000元，事實清楚，證據(jù)充分，雙方在借款時約定的利息亦符合法律規(guī)定，原告要求被告給付利息10，000元未超出雙方的約定，故對原告要求被告償還借款及利息的請求，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馬愛黨償還原告借款本金30，000元及該借款在2007年6月20日至2010年4月20日期間所產(chǎn)生的利息10，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費800元，由被告馬愛黨負擔。

審判長：董曉波
審判員：寇哲
審判員：張永芳

書記員：蔡巧芳