原告:荊州紀某生態(tài)文化旅游區(qū)鳳某辦事處高路村村民委員會，住所地紀某生態(tài)文化旅游區(qū)鳳某辦事處高路村八組。
負責人：李世權，該村委會主任。
委托訴訟代理人:童開智，湖北荊楚律師事務所律師。
被告:吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市荊州區(qū)。

原告荊州紀某生態(tài)文化旅游區(qū)鳳某辦事處高路村村民委員會與被告吳某某不當?shù)美m紛一案,本院于2018年8月22日立案后,依法適用簡易程序，由審判員李熔燦獨任審理，于2018年10月11日公開開庭進行了審理。原告荊州紀某生態(tài)文化旅游區(qū)鳳某辦事處高路村村民委員會負責人李世權及其委托訴訟代理人童開智到庭參加訴訟。被告吳某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告荊州紀某生態(tài)文化旅游區(qū)鳳某辦事處高路村村民委員會向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還征地補償款119040元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：被告是原告的村民，2016年7月7日原被告雙方簽訂《土地補償協(xié)議》，即原告征收被告在高路村的兩塊土地（一塊2.175畝、一塊1.025畝）共計3.2畝，原告一次性補償被告119040元。2016年7月15日被告收到轉賬支付的征地補償費119040元。2017年1月10日原被告雙方簽訂了《土地補償協(xié)議》，即原告征收被告在高路村的兩塊土地（一塊2.175畝、一塊1.025畝）共計3.2畝，原告一次性補償被告119040元。2017年4月21日被告收到轉賬支付的征地補償費119040元。因原告的工作人員失誤和被告的刻意隱瞞，上述3.2畝土地簽訂了兩次補償協(xié)議且支付了兩次征地補償費，原告發(fā)現(xiàn)后多次與被告聯(lián)系，要求退還多支付的征地補償費119040元，被告承認多收到了征地補償費119040元，但卻以自己家房屋拆遷補償較少為由，拒絕退還。為維護原告的合法權益，根據《中華人民共和國民法通則》第92條“沒有合法依據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損的人”之規(guī)定，特訴至人民法院。
被告吳某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院依法予以采信。本院認定案件事實如下：2016年7月7日，原、被告雙方簽訂《土地補償協(xié)議》，約定原告征收被告在高路村的兩塊土地（一塊2.175畝、一塊1.025畝,共計3.2畝），原告一次性補償被告119040元。2016年7月7日，被告吳某某向原告出具119040元領款單。依據2016年7月7日的補償協(xié)議及領款單，原告于2016年7月15日向被告轉賬支付征地補償費119040元。2017年1月10日，原、被告雙方再次簽訂了《土地補償協(xié)議》，約定原告征收被告在高路村的兩塊土地（一塊2.175畝、一塊1.025畝,共計3.2畝），原告一次性補償被告119040元。2017年1月10日，被告吳某某向原告出具119040元領款單。依據2017年1月10日的補償協(xié)議及領款單，原告于2017年4月21日再次向被告轉賬支付征地補償費119040元。

本院認為，原被告于2016年7月7日、2017年1月10日分別簽訂的兩份土地補償協(xié)議內容一致，兩份領款單及兩次轉賬金額均為119040元。被告因同一土地獲得兩次補償，于法無據，原告受損，被告獲得不當利益，被告應當向原告返還119040元土地補償款。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告吳某某向原告荊州紀某生態(tài)文化旅游區(qū)鳳某辦事處高路村村民委員會返還119040元。
以上給付內容，于本判決生效之日起十日內履行；逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費1340元，由被告吳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 李熔燦

書記員： 張抗抗