原告（反訴被告）：荊州格力特飼料有限公司，住所地：荊州市荊州區(qū)太湖港管理區(qū)西門生產(chǎn)大隊(duì)建設(shè)隊(duì)。
法定代表人：熊火印。
委托訴訟代理人：饒為為、謝張健，湖北利楚律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省湘陰縣。
委托訴訟代理人：黃浩，廣東深宏盾律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）荊州格力特飼料有限公司（以下簡(jiǎn)稱荊州格力特公司）與被告（反訴原告）肖某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）荊州格力特公司的委托訴訟代理人饒為為、謝張健，被告（反訴原告）的委托訴訟代理人黃浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）荊州格力特公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告給付原告飼料款150000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告肖某某承擔(dān)。在訴訟過程中，原告荊州格力特公司變更訴訟請(qǐng)求申為請(qǐng)求法院判令被告給付所欠原告飼料款及違約金共計(jì)人民幣330000元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息。事實(shí)和理由：被告自2015年起與原告保持飼料供銷合作關(guān)系，并就所購飼料種類、數(shù)量、單價(jià)等與原告協(xié)商一致后，達(dá)成了不成文的口頭協(xié)議，約定由原告負(fù)責(zé)供貨被告負(fù)責(zé)收貨。2016年8月至2016年9月，雙方進(jìn)行結(jié)算時(shí)，被告提出就之前所欠貨款以及后續(xù)所需飼料向原告賒賬并經(jīng)原告同意，被告于2016年8月、9月向原告出具了兩張欠款金額分別為100000元、50000元的欠據(jù)，雙方經(jīng)上述確認(rèn)后，原告依約向被告交付了飼料，后經(jīng)結(jié)算，被告至今尚欠原告飼料款150000元未付。故請(qǐng)求法院判令如上所請(qǐng)。
被告（反訴原告）肖某某辯稱：原告的所有訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)及法律依據(jù)，原告承諾被告簽字后給被告發(fā)貨150000元的飼料，實(shí)際上原告發(fā)貨的飼料是由原告派駐在被告所在地的業(yè)務(wù)員黃傳武接收并由黃傳武對(duì)外銷售，因此該筆貨款與被告無關(guān)，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。并反訴向本院提出反訴請(qǐng)求：1、判令反訴被告荊州格力特公司向反訴原告肖某某返還飼料貨款120000元；2、反訴被告向反訴原告支付50000元的飼料銷售返利；3、反訴被告向反訴原告支付3600元飼料裝卸費(fèi)用、3200元的漲價(jià)差額合計(jì)6800元；4、反訴被告向反訴原告支付3000元的打款返利。事實(shí)和理由：反訴被告的員工黃傳武負(fù)責(zé)開拓湖南省湘陰縣的市場(chǎng)，2016年在黃傳武的推薦下，肖某某考察了反訴被告荊州格力特公司的企業(yè)后，與反訴被告的經(jīng)理李常建簽訂了水產(chǎn)飼料銷售合同。雙方合作期間，簽訂欠據(jù)150000元的飼料反訴原告并未收到貨，實(shí)際上飼料由反訴被告的員工黃傳武簽收，反訴被告讓反訴原告簽訂欠據(jù)，又不發(fā)貨給反訴原告，已構(gòu)成合同違約。此外，反訴原告于2017年2月9日、3月5日以及4月8日分別向反訴被告轉(zhuǎn)款50000元、90000元以及30000元，但反訴被告扣款不發(fā)貨，因此反訴被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還貨款以及違約責(zé)任。反訴被告的經(jīng)理李常建代表公司許諾反訴原告每銷售一噸飼料返利一包，超過100噸，每銷售一噸飼料返利兩包。初步估算，反訴被告應(yīng)當(dāng)返還給反訴原告的飼料包數(shù)價(jià)值約50000元。另外，反訴被告的經(jīng)理李常建親筆簽名同意承擔(dān)3600元的飼料裝卸費(fèi)，3200元漲價(jià)差額、打款返利3000元一直沒有兌現(xiàn)。
原告（反訴被告）荊州格力特公司辯稱：1、肖某某主張返還120000元飼料貨款無事實(shí)依據(jù)，公司已向其發(fā)送了相應(yīng)價(jià)值的飼料；2、肖某某主張返還50000元飼料返利說明發(fā)到湘陰的飼料應(yīng)記在肖某某的銷售名下，如果沒有收到貨又何來飼料銷售返利；3，反訴原告肖某某所主張的飼料裝卸費(fèi)用、漲價(jià)費(fèi)用、打款返利都可以證明黃傳武均是在幫肖某某銷售，也是為提升公司在湘陰的服務(wù)質(zhì)量。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：經(jīng)原告（反訴被告）荊州格力特公司派駐在湖南業(yè)務(wù)員黃傳武聯(lián)系，被告（反訴原告）肖某某與原告（反訴被告）荊州格力特公司簽訂了一份《荊州格力特水產(chǎn)飼料銷售合同》，合同有效期自2016年3月1日至2016年12月30日止。2016年8月15日，被告肖某某向原告荊州格力特公司出具欠據(jù)一份，主要內(nèi)容為:今欠荊州格力特飼料公司100000元，保證于2016年8月31日前歸還，如逾期不還每月處罰5%違約金，注明業(yè)務(wù)責(zé)任人為黃傳武。2016年9月21日，被告肖某某向原告荊州格力特公司又出具欠據(jù)一份，主要內(nèi)容為：今欠荊州格力特飼料公司50000元，保證于2016年11月31日前歸還，如逾期不還每月處罰5%違約金，注明業(yè)務(wù)責(zé)任人為黃傳武。
同時(shí)查明，2016年8月31日，原告荊州格力特公司的工作人員李常建向被告肖某某出具一份大客戶優(yōu)惠政策證明，主要內(nèi)容為相關(guān)飼料產(chǎn)品的返利政策及增包費(fèi)用。2016年3月月23日，黃傳武出具證明一份，主要內(nèi)容為：茲肖某某打款150000元整，年返3000元。2018年3月7日，李常建出具結(jié)賬憑證一份，主要內(nèi)容為：漲價(jià)金額3200元、力資費(fèi)用3600元，合計(jì)6800元由公司處理。
另查明，2018年3月6日，黃傳武出具證明一份，主要內(nèi)容為：湘陰縣經(jīng)銷商肖某某所欠飼料款150000元產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)官司由業(yè)務(wù)員黃傳武全權(quán)負(fù)責(zé)償還。原告荊州格力特公司的工作人員李常建在證明上予以備注,主要內(nèi)容為：此證明由我公司向董事長寫成書面報(bào)告，由總部領(lǐng)導(dǎo)審批后，由黃傳武、肖某某到公司進(jìn)行處理。
還查明，2018年10月20日，原告荊州格力特公司于2018年10月20日出具情況說明，主要內(nèi)容為：原告荊州格力特公司應(yīng)向肖某某支付增包費(fèi)用41616元，同時(shí)應(yīng)承擔(dān)返還3000元、漲價(jià)款3200元以及力資費(fèi)用3600元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、身份信息、欠據(jù)、銷售合同、發(fā)貨單、客戶往來明細(xì)賬、個(gè)人業(yè)務(wù)存款憑證、證明等材料在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）荊州格力特公司依合同約定向被告（反訴原告）肖某某提供飼料銷售，被告按合同約定給付貨款，雙方形成的買賣合同關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。被告肖某某二次共向原告出具欠150000元的飼料款欠據(jù)真實(shí)合法有效，原告要求被告給付150000元飼料款，本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)的違約金，欠據(jù)上雖然注明了按5%計(jì)算違約金，但考慮到原告荊州格力特公司在經(jīng)營中存在賒銷的模式，且雙方尚有返利等未作清算，故本院不予支持。被告肖某某辯稱此貨款應(yīng)由原告荊州格力特公司業(yè)務(wù)員黃傳武負(fù)責(zé)償還，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條“債務(wù)人將合同義務(wù)全部還是部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”之規(guī)定，本案黃傳武雖出具負(fù)責(zé)償還肖某某欠貨款150000元的證明，但李常建在該證明上備注的內(nèi)容為“要向董事長書面報(bào)告，由總部領(lǐng)導(dǎo)審批后進(jìn)行處理”，該備注內(nèi)容不能證明原告荊州格力特公司已同意將由肖某某應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)轉(zhuǎn)移給由黃傳武承擔(dān)，故對(duì)被告肖某某稱該筆債務(wù)應(yīng)由黃傳武承擔(dān)的意見，本院不予采納。被告肖某某反訴請(qǐng)求原告荊州格力特公司返還120000元飼料款，根據(jù)原告荊州格力特提交的財(cái)務(wù)賬目反映，相關(guān)飼料已發(fā)至被告肖某某，故對(duì)該反訴請(qǐng)求不予支持。被告肖某某反訴請(qǐng)求原告荊州格力特公司的銷售飼料返利款、飼料裝卸費(fèi)、飼料漲價(jià)差額等費(fèi)用，原告格力特公司在庭后已認(rèn)可總金額為51416元，故本院予以支持。綜上，經(jīng)折抵后被告肖某某尚應(yīng)向原告荊州格力特公司支付貨款98584元。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告（反訴被告）荊州格力特飼料有限公司貨款98584元；
二、駁回原告（反訴被告）荊州格力特飼料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回被告（反訴原告）肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1650元，由原告（反訴被告）荊州格力特飼料有限公司負(fù)擔(dān)518元，由被告（反訴原告）肖某某負(fù)擔(dān)1132元。
反訴案件受理費(fèi)2327元，由原告（反訴被告）荊州格力特飼料有限公司負(fù)擔(dān)542元，由被告（反訴原告）肖某某負(fù)擔(dān)1785元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 李德慶

書記員： 張斌