原告:荊州開發(fā)區(qū)日豐水暖門市部,住所地:湖北省荊州開發(fā)區(qū)沙岑路農(nóng)房門面。
經(jīng)營者:張孝芬。
委托訴訟代理人:龍杰,湖北三鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴求,和解。
委托訴訟代理人:朱新柳,湖北三鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴求,和解。
被告:湖北恒運(yùn)機(jī)械有限公司,住所地:江陵縣郝穴鎮(zhèn)(工業(yè)園區(qū))楚江大道。
法定代表人:鄭運(yùn)福,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:譚斌,男,1948年12月20日生,系該公司工作人員。
原告荊州開發(fā)區(qū)日豐水暖門市部與被告湖北恒運(yùn)機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒運(yùn)公司)合同糾紛一案,本院于2017年8月29日立案后,依法適用普通程序,于2017年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告城南開發(fā)區(qū)紅欽機(jī)械加工廠委托訴訟代理人朱新柳、被告湖北恒運(yùn)機(jī)械有限公司委托訴訟代理人譚斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊州開發(fā)區(qū)日豐水暖門市部向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付拖欠的貨款6255.30元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告荊州開發(fā)區(qū)日豐水暖門市部是從事五金、水暖銷售的個(gè)體工商戶。因業(yè)務(wù)需要,原告長期與被告恒運(yùn)公司進(jìn)行業(yè)務(wù)往來,主要由原告向被告出售其所需的五金等材料。原被告雙方一直合作良好,但是被告于2013年開始拖欠相關(guān)費(fèi)用,經(jīng)原告多次催告,雙方于2017年4月18日對(duì)賬后,被告出具《應(yīng)付賬款確認(rèn)函》,確認(rèn)被告尚欠原告的貨款共計(jì)6255.30元。后原告多次向被告催收未果,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提起訴訟。
被告恒運(yùn)公司未在法定的答辯期內(nèi)提交書面答辯狀,庭審時(shí)辯稱原告所述屬實(shí)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告荊州開發(fā)區(qū)日豐水暖門市部系個(gè)體工商戶,經(jīng)營者為張孝芬,經(jīng)營范圍為五金、水暖批發(fā)兼零售。2011年至2013年期間,原告與被告恒運(yùn)公司有業(yè)務(wù)往來,原告向被告恒運(yùn)公司出售其所需的五金等材料。2017年4月18日,經(jīng)原、被告雙方對(duì)賬,被告恒運(yùn)公司出具一份《應(yīng)付賬款確認(rèn)函》,確認(rèn):截止2017年4月18日,被告恒運(yùn)公司尚欠原告荊州開發(fā)區(qū)日豐水暖門市部貨款50001.36元。
本院認(rèn)為,原告從事五金批發(fā)、零售,原告向被告出售其所需的五金等材料,原、被告雙方實(shí)際形成了買賣合同法律關(guān)系,原告作為出賣人將標(biāo)的物交付被告后,被告恒運(yùn)公司作為買受人應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)貨款。經(jīng)雙方確認(rèn),被告恒運(yùn)公司尚欠原告貨款6255.30元,現(xiàn)原告要求被告支付拖欠貨款,本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北恒運(yùn)機(jī)械有限公司支付原告荊州開發(fā)區(qū)日豐水暖門市部貨款6255.30元。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告湖北恒運(yùn)機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判長 李繼
人民陪審員 李云坤
人民陪審員 沈義榮
書記員: 陽家英
成為第一個(gè)評(píng)論者