原告:荊州市飛龍鋼結(jié)構(gòu)有限公司,組織機(jī)構(gòu)代碼:76412429-X,住址:荊州市城南開發(fā)區(qū)學(xué)堂洲金江路北側(cè)。
法定代表人:陳菊根,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張金華,男,1973年2月20日出生,漢族,住湖北省荊州市荊州區(qū),系該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉勇,北京市(武漢)立方律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:湖北聯(lián)孚電機(jī)科技有限公司,注冊(cè)號(hào):420805000008974,住址:荊門市屈家?guī)X管理區(qū)北外環(huán)園區(qū)西路以東。
法定代表人:楊海兵,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:付九龍,湖北惠山律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告荊州市飛龍鋼結(jié)構(gòu)有限公司與被告湖北聯(lián)孚電機(jī)科技有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張金華、劉勇、被告的委托訴訟代理人付九龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告支付原告工程進(jìn)度款195萬元,2、判決原、被告繼續(xù)履行《鋼結(jié)構(gòu)建筑工程承包合同》,3、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。在案件審理過程中,原告自愿放棄第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由:2014年8月14日,原、被告簽訂合同,由原告承建被告1-4號(hào)車間。合同約定:開工日期為2014年8月20日至2014年8月30日。以1號(hào)車間為主,開工時(shí)支付工程價(jià)款50萬元,工程屋面板完成,付工程總價(jià)款80%,計(jì)款295萬元(含50萬元),2、3、4號(hào)車間按1號(hào)車間的付款方式辦理。合同簽訂后,原告立即進(jìn)行準(zhǔn)備工作,同年8月31日、9月30日,原告分別收到被告預(yù)付的工程款30萬元、20萬元,原告于同年10月初進(jìn)場(chǎng)施工。被告于同年12月底支付原告工程款50萬元。2015年3月初,原告完成1號(hào)車間屋面板工程,被告還應(yīng)向原告支付195萬元,被告未能支付,該工程停工擱置。
經(jīng)審理查明:2014年8月14日,原、被告簽訂《鋼結(jié)構(gòu)建筑工程承包合同》,約定由原告承建被告公司1-4號(hào)車間,并約定了工程預(yù)付款支付的方式,即1、本合同簽訂之日起,以1號(hào)車間為主,開工時(shí)支付工程價(jià)款50萬元。2、工程屋面板完成,付工程總價(jià)款80%,計(jì)款295萬元(含50萬元)。3、整體工程竣工驗(yàn)收,付到工程總價(jià)款95%,5%的質(zhì)保金在一年內(nèi)付清。
合同簽訂后,2014年8月31日,被告預(yù)付原告工程款30萬元,2014年9月30日,被告預(yù)付原告工程款20萬元,2014年10月初,原告組織人員進(jìn)場(chǎng)施工,2014年12月31日,被告支付工程款50萬元。2015年4月,原告把1號(hào)車間的屋面板完工,被告未按合同約定支付剩余工程進(jìn)度款195萬元,原告停工,嗣后,被告把2、3、4號(hào)車間另包給其他人建設(shè),已施工完畢。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于:對(duì)合同第二條第二款第2項(xiàng)的理解。原告認(rèn)為工程屋面板完成,從字面上理解,僅指屋面板的完成,被告認(rèn)為屋面板完成的含義應(yīng)包括“屋里其他設(shè)施已完成”。從雙方簽訂的合同來看,約定“工程屋面板完成,付工程總價(jià)款80%,計(jì)款295萬元(含50萬元)”,此合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,合同中并未約定“屋里其他設(shè)施已完成”,因此,只要原告做到了屋面板的完成,被告應(yīng)支付原告295萬元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條的規(guī)定,判決如下:
被告湖北聯(lián)孚電機(jī)科技有限公司支付原告荊州市飛龍鋼結(jié)構(gòu)有限公司工程進(jìn)度款195萬元,原告向被告提供工程款295萬元的稅務(wù)發(fā)票,于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22350元,由被告湖北聯(lián)孚電機(jī)科技有限公司負(fù)擔(dān),原告荊州市飛龍鋼結(jié)構(gòu)有限公司已預(yù)交,判決生效后由被告湖北聯(lián)孚電機(jī)科技有限公司徑付原告荊州市飛龍鋼結(jié)構(gòu)有限公司。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員 毛曉玲
書記員:陳湘贇
成為第一個(gè)評(píng)論者