原告：荊州市通運(yùn)客運(yùn)有限公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)楊公堤119號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼421022000006303。
法定代表人：馬經(jīng)衛(wèi)，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：陳強(qiáng)生，男，系該公司員工，
委托代理人：楊成桂，湖北國(guó)亞律師事務(wù)所律師。
被告：胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，

原告荊州市通運(yùn)客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱通運(yùn)公司）訴被告胡某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告通運(yùn)公司委托代理人陳強(qiáng)生、楊成桂，被告胡某到庭參加訴訟。在審理過(guò)程中，原告通運(yùn)公司申請(qǐng)保全，本院即依法作出（2017）鄂1022民初1072號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)被告胡某的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告通運(yùn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告償還借款400000元及利息（按年利率18%從借款之日計(jì)至履行完畢之日）。事實(shí)與理由：2015年11月30日，原、被告簽訂還款協(xié)議，約定被告向原告借款400000元，年利率為18%，期限1年。協(xié)議簽訂后，原告即向被告交付借款400000元，被告亦向原告出具了借據(jù)。借款逾期后，截止2017年6月30日被告僅支付利息62162元（被告胡某經(jīng)營(yíng)車(chē)輛的分紅款抵扣利息），借款本金400000元及未付利息被告未能按期還款付息。
被告胡某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為借款400000元是用被告所有的鄂Ｄ×××××車(chē)輛二分之一的股份向原告作抵押后才借到的，該車(chē)原告已收購(gòu)，應(yīng)抵償原告?zhèn)鶆?wù)。
以上事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，原告提交的轉(zhuǎn)款憑證及被告胡某出具的借條，原、被告簽訂的還款協(xié)議等證據(jù)在卷佐證，可以采信。被告胡某沒(méi)有就其抗辯提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告胡某承認(rèn)原告通運(yùn)公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告通運(yùn)公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告通運(yùn)公司與被告胡某之間發(fā)生的借款行為，系公民與法人之間的民間借貸關(guān)系，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，證據(jù)確鑿，原告通運(yùn)公司訴請(qǐng)被告胡某償還借款400000元及利息，符合法律規(guī)定，本院支持。本案的借款利息，原、被告之間約定的年利率為18%，未超過(guò)法定的年利率24%，原告據(jù)此要求被告支付借期內(nèi)利息及逾期利息，符合法律規(guī)定，本院支持；被告實(shí)際支付的利息從中扣減。被告主張的答辯理由沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告胡某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告荊州市通運(yùn)客運(yùn)有限公司400000元及利息（按年利率18%從2015年11月30日計(jì)至履行完畢之日止，被告胡某已支付的利息62162元從中逐月扣減）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8054元，減半收取4027元，保全費(fèi)2771元，合計(jì)6798元由被告胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄒國(guó)慶

書(shū)記員：羅佳佳