荊州市通發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司
茍敏（湖北鑫典律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司
鄒超
趙元雙

原告荊州市通發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地荊州市荊州區(qū)荊安村荊州大道220號(hào)。
法定代表人黃祥敏，總經(jīng)理。
委托代理人茍敏，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司。
住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道西段102號(hào)。
代表人李進(jìn)山，經(jīng)理。
委托代理人鄒超、趙元雙，公司職員。
原告荊州市通發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱通發(fā)公司）與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理。
依法由審判員黃亞州適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告通發(fā)公司的委托代理人茍敏、被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的委托代理人鄒超、趙元雙到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告通發(fā)公司訴稱，2016年1月24日，枝江市平春車隊(duì)為被管理的原告車輛鄂D×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車在被告處投保車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
保險(xiǎn)期間自2016年1月24日至2017年1月23日止。
2016年1月24日，該車輛在當(dāng)陽(yáng)市玉泉辦事處三橋采石場(chǎng)發(fā)生交通事故，原告立即向被告報(bào)案，被告對(duì)事故進(jìn)行出險(xiǎn)。
當(dāng)陽(yáng)交警大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)事故全部責(zé)任。
2016年3月7日，原告委托湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)該事故車輛受損修復(fù)進(jìn)行鑒定，修復(fù)費(fèi)用為30715元。
經(jīng)協(xié)商賠償未果，特此起訴，請(qǐng)求判令:被告支付原告車輛損失30715元、鑒定費(fèi)800元、施救費(fèi)10000元，共計(jì)41515元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司辯稱，雙方協(xié)商施救費(fèi)9500元，其他依法判決，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
原告通發(fā)公司為支持其訴求，提供以下證據(jù):
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份。
證明交通事故的發(fā)生及責(zé)任承擔(dān)、車輛受損。
2、汽車維修發(fā)票、評(píng)估報(bào)告。
證明原告車輛車輛損失。
3、施救費(fèi)發(fā)票。
證明施救產(chǎn)生的費(fèi)用。
4、鑒定費(fèi)票據(jù)。
證明鑒定費(fèi)用。
5、行駛證、駕駛證。
證明駕駛員具有相應(yīng)資質(zhì)。
6、保險(xiǎn)單、收據(jù)。
證明事故車輛投保的事實(shí)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議
被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)原、被告相互舉證、質(zhì)證，本院對(duì)雙方所舉證據(jù)認(rèn)證如下:
原告所舉證據(jù)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)原被告相互舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證，確認(rèn)如下事實(shí):
2016年1月24日13時(shí)50分，原告車輛鄂D×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車在當(dāng)陽(yáng)市玉泉辦事處三橋采石場(chǎng)發(fā)生交通事故。
2016年1月29日，當(dāng)陽(yáng)交警大隊(duì)認(rèn)定，原告車輛承擔(dān)事故全部責(zé)任。
2016年3月7日，原告委托湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)該事故車輛受損修復(fù)進(jìn)行鑒定，修復(fù)費(fèi)用為30715元。
后該車按鑒定意見(jiàn)進(jìn)行修理。
該車在被告處投保不計(jì)免賠率機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，限額310000元，保險(xiǎn)期間自2016年1月24日零時(shí)至2017年1月23日二十四時(shí)止。
本院認(rèn)為，原被告簽訂的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，在原告車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)支付保險(xiǎn)金的民事責(zé)任。
因此，原告要求被告支付保險(xiǎn)金30715元及施救費(fèi)9500元，合計(jì)40215元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告荊州市通發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司車損30715元及施救費(fèi)9500元，合計(jì)40215元；
二、駁回原告荊州市通發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取420元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用已由原告墊付，待被告支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，在原告車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)支付保險(xiǎn)金的民事責(zé)任。
因此，原告要求被告支付保險(xiǎn)金30715元及施救費(fèi)9500元，合計(jì)40215元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告荊州市通發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司車損30715元及施救費(fèi)9500元，合計(jì)40215元；
二、駁回原告荊州市通發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取420元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用已由原告墊付，待被告支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付原告）。

審判長(zhǎng)：黃亞州

書(shū)記員：梅巧