原告：荊州市荊港集裝箱運輸有限公司，住所地荊州市沙市區(qū)五七碼頭。
法定代表人：王煥明，該公司經理。
委托訴訟代理人：費青松，湖北荊楚律師事務所律師。
被告：尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省沐陽縣。
被告：華安財產保險股份有限公司宿某中心支公司沐陽營銷服務部，住所地江蘇省沐陽縣蘇州路北側康盛花園2棟S3號。
負責人：應維，該公司經理。
委托訴訟代理人：譚玲，該公司員工。

原告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司與被告尚某某、華安財產保險股份有限公司宿某中心支公司沐陽營銷服務部（以下簡稱華安財保沐陽服務部）機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司的委托訴訟代理人費青松、被告華安財保沐陽服務部的委托訴訟代理人譚玲到庭參加訴訟，被告尚某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告尚某某向原告賠償因交通事故造成的一切損失共計10500元；2.判令被告華安財保沐陽服務部在交強險與商業(yè)險限額內對原告承擔賠償責任；3.由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年10月16日14時10分許，被告尚某某駕駛蘇Ｎ×××××輕型普通貨車沿荊州區(qū)荊江大堤由南向北行駛至鄂江左××（××）時，在超越前方同向行駛由王煥明駕駛的鄂Ｄ×××××小型越野客車時兩車發(fā)生相掛，造成車輛損壞的道路交通事故。2016年10月18日，荊州市公安交通管理局一大隊作出第J20161504號道路交通事故認定書，認定被告尚某某承擔此事故全部責任，原告不承擔責任。王煥明駕駛的鄂Ｄ×××××小型越野客車歸原告所有，事故發(fā)生后原告共計花費維修費10500元，原告多次要求被告賠償該筆維修費未果，現訴至法院，請求法院支持原告訴訟請求。

本院認為，被告華安財保沐陽服務部承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告提交了維修清單及維修發(fā)票，證明原告因車輛受損花費維修費10500元的事實，并要求被告華安財保沐陽服務部代替被告尚某某在保險范圍內進行賠償。被告華安財保沐陽服務部對維修費的金額提出異議，并提交了一份定損協(xié)議和定損清單。本院認為，原告提交的證據能形成一條完整的證據鏈，證明原告車輛出事故后的損失，而被告華安財保沐陽服務部提交的定損協(xié)議和定損清單系其單方出具，且被告華安財保沐陽服務部也未提出申請要對車輛損失及維修進行鑒定，因此對原告要求被告華安財保沐陽服務部賠償損失10500元的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告華安財產保險股份有限公司宿某中心支公司沐陽營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司2000元，在機動車商業(yè)保險范圍內賠償原告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司8500元，合計10500元。
上述確定的給付義務，于本判決生效后十日內履行，逾期未履行，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費62元（原告已繳納）減半收取31元，由被告尚某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張榮

書記員：馮路