原告:荊州市祥和生物科技有限公司，住所地：荊州市荊州區(qū)彌市鎮(zhèn)劉橋村一組。法定代表人：劉銳，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:趙志華，河南龍城律師事務(wù)所律師。被告：青島鑫海通食品有限公司，住所地：山東省青島市膠州市九龍街道辦事處東石河村。法定代表人：李秋連,該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：樸玉川，山東森嶸律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：韓剛，山東森嶸律師事務(wù)所律師。

原告荊州市祥和生物科技有限公司向本院提出如下訴訟請求：1、依法判決被告青島鑫海通食品有限公司立即給付拖欠貨款145475元；2、本案訴訟費用由被告青島鑫海通食品有限公司承擔(dān)。事實及理由：2016年8月10日，原、被告簽署《購銷合同》，約定被告青島鑫海通食品有限公司向原告荊州市祥和生物科技有限公司采購47550公斤香菇菌絲，價款119600元，在原告荊州市祥和生物科技有限公司住所地交貨，合同簽訂后付總貨款的60%，其余貨款待貨到韓國檢驗檢疫無問題后，原告荊州市祥和生物科技有限公司開具發(fā)票后一月內(nèi)付款。2016年9月初，被告青島鑫海通食品有限公司再次要求向原告荊州市祥和生物科技有限公司購買47550公斤香菇菌絲，價款154110元。2016年10月9日補簽《購銷合同》，除約定被告青島鑫海通食品有限公司于合同簽訂后付總貨款的37%外，其余條款與前合同一致，兩合同價款總額273700元。合同簽署后，原告荊州市祥和生物科技有限公司按時分批交付香菇菌絲共計95100公斤。被告青島鑫海通食品有限公司收到貨物并經(jīng)韓方檢驗檢疫合格后，通知原告荊州市祥和生物科技有限公司開具增值稅發(fā)票273700元。但被告青島鑫海通食品有限公司僅支付貨款128225元，余款145475元。經(jīng)原告荊州市祥和生物科技有限公司多次催要，被告青島鑫海通食品有限公司仍不給付。被告青島鑫海通食品有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為，本案所涉《購銷合同》屬于其主合同《香菇種植合作協(xié)議》項下的從合同，根據(jù)《香菇種植合作協(xié)議》的約定及實際履行情況，荊州區(qū)人民法院并無管轄權(quán)，且《香菇種植合作協(xié)議》的約定管轄地與本案所涉爭議不存在任何聯(lián)系，屬于無效條款，故本案應(yīng)移送至山東省青島市膠州市人民法院審理。
原告荊州市祥和生物科技有限公司與被告青島鑫海通食品有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案。

本院經(jīng)審查認為，被告青島鑫海通食品有限公司雖提出證據(jù)用以證明原、被告雙方系合伙關(guān)系，但原告荊州市祥和生物科技有限公司主張的民事法律關(guān)系為買賣合同，并按雙方約定的合同履行地向本院提起訴訟。本院在審查管轄權(quán)異議時，應(yīng)按照原告主張的民事法律關(guān)系進行程序性審查，不應(yīng)對原、被告雙方存在何種民事法律關(guān)系進行實體性審查，故本案應(yīng)按照原告主張的買賣合同糾紛確定管轄權(quán)，按原、被告雙方簽訂的購銷合同約定，被告青島鑫海通食品有限公司所提管轄權(quán)異議不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下:

駁回被告青島鑫海通食品有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。