上訴人（原審原告、被告）：荊州市永ＸＸ物科技有限公司，住所地荊州市荊州開發(fā)區(qū)東方大道沙市農(nóng)場轉(zhuǎn)盤以東。法定代表人：劉雪情，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：司馬濤，男，1965年11月27日出生，漢族，住公安縣，該公司員工。上訴人（原審被告、原告）：陸金鳳，女，1968年10月23日出生，漢族，住天門市。上訴人（原審被告、原告）：李浩，男，1991年8月26日出生，漢族，住天門市。上訴人（原審被告、原告）：李木香，女，1947年1月10日出生，住天門市。上列三上訴人委托訴訟代理人：楊穎，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

永ＸＸ物公司上訴請求：撤銷一審判決，改判上訴人永ＸＸ物公司只賠償喪葬補(bǔ)助金、一次性撫恤金。其主要上訴理由為：死者李國兵因疾病死亡，上訴人永ＸＸ物公司不應(yīng)支付醫(yī)療費(fèi)，一審法院判決上訴人永ＸＸ物公司賠償醫(yī)療費(fèi)沒有法律依據(jù)。陸金鳳、李浩、李木香上訴請求：除喪葬補(bǔ)助金、一次性撫恤金外，永ＸＸ物公司還應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)90318元、未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額33000元。其主要上訴理由為：依照《中中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第二十三條，永ＸＸ物公司有義務(wù)為死者李國兵辦理職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)，永ＸＸ物公司沒有辦理，應(yīng)當(dāng)全額賠償醫(yī)療費(fèi)。2.勞動(dòng)合同中的權(quán)利為財(cái)產(chǎn)權(quán)利，死者李國兵的繼承人可以繼承，永ＸＸ物公司與死者李國兵沒有訂立書面勞動(dòng)合同屬實(shí)，上訴人陸金鳳、李浩、李木香可以主張未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資。該上訴理由也是針對上訴人永ＸＸ物公司的答辯。針對上訴人陸金鳳、李浩、李木香的上訴理由，永ＸＸ物公司答辯稱，賠償醫(yī)療費(fèi)沒有法律依據(jù)，同其上訴理由；上訴人陸金鳳、李浩、李木香不能繼承因未簽訂書面勞動(dòng)合同請求支付雙倍工資的權(quán)利。永ＸＸ物公司向一審法院起訴請求：1.永ＸＸ物公司向陸金鳳、李浩、李木香支付喪葬補(bǔ)助金10779元、一次性撫恤金35930元，分期付款，一年內(nèi)付清；2.駁回陸金鳳、李浩、李木香的其他權(quán)利主張。陸金鳳、李浩、李木香向一審法院起訴請求：1.永ＸＸ物公司向其支付喪葬補(bǔ)助金10779元、一次性撫恤金35930元、供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)21558元、醫(yī)療費(fèi)90318元、未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資33000元；2.訴訟費(fèi)用由永ＸＸ物公司負(fù)擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：李國兵于2016年6月9日進(jìn)入永ＸＸ物公司工作。2017年6月27日凌晨三點(diǎn)左右，在永ＸＸ物公司宿舍睡覺時(shí)摔下床，右半身沒有知覺，經(jīng)醫(yī)院救治確診為腦血管破裂引發(fā)中風(fēng)，后于2017年7月14日于家中死亡，系非因工死亡。李國兵的治療費(fèi)用其自行承擔(dān)了90318元，其中據(jù)天門市新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院醫(yī)療費(fèi)結(jié)算單顯示，李國兵的治療費(fèi)用已在農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷費(fèi)用27158元。永ＸＸ物公司未與李國兵簽訂書面勞動(dòng)合同，也未為其購買社會(huì)保險(xiǎn)。2017年9月15日，李國兵的配偶陸金鳳、獨(dú)子李浩、母親李木香向荊州市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，該仲裁委制發(fā)荊勞人仲裁字[2017]第120號仲裁裁決書，永ＸＸ物公司和陸金鳳、李浩、李木香均不服該裁決書，先后在法定期間內(nèi)向法院提起訴訟。李國兵的父親在李國兵死亡前已去世。雙方當(dāng)事人對永ＸＸ物公司向李國兵家屬陸金鳳、李浩、李木香支付喪葬補(bǔ)助金10779元、一次性撫恤金35930元不持異議。雙方爭議的要素為：永ＸＸ物公司向陸金鳳、李浩、李木香支付的喪葬補(bǔ)助金、一次性撫恤金能否分期給付？永ＸＸ物公司是否應(yīng)向陸金鳳、李浩、李木香給付直系親屬救濟(jì)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額？一審法院認(rèn)為，1.雙方當(dāng)事人對永ＸＸ物公司向陸金鳳、李浩、李木香支付喪葬補(bǔ)助金10779元、一次性撫恤金35930元不持異議，該給付符合法律規(guī)定，應(yīng)予以認(rèn)可。關(guān)于喪葬補(bǔ)助金、一次性撫恤金分期給付的問題，無法律依據(jù)，一審法院不予支持。2.關(guān)于永ＸＸ物公司是否應(yīng)向李國兵家屬支付供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)的問題。供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)在現(xiàn)行法律法規(guī)中無對應(yīng)性規(guī)定。依據(jù)《湖北省職工（因?。┓且蚬に劳鲑r償標(biāo)準(zhǔn)》，有關(guān)于遺屬生活困難補(bǔ)助費(fèi)的發(fā)放規(guī)定，前提是非因工死亡的職工在用人單位連續(xù)工齡須滿五年才享受此待遇。本案中，李國兵2016年6月9日進(jìn)入永ＸＸ物公司工作，2017年7月14日死亡，其在永ＸＸ物公司工作不滿五年。故此，一審法院認(rèn)定，永ＸＸ物公司亦無需向陸金鳳、李浩、李木香支付遺屬生活困難補(bǔ)助費(fèi)。3.關(guān)于永ＸＸ物公司是否應(yīng)為李國兵家屬報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)的問題?！吨腥A人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第二十三條規(guī)定，職工應(yīng)當(dāng)參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)?，F(xiàn)永ＸＸ物公司沒有為李國兵辦理職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)，李國兵又在工作中突發(fā)疾病，永ＸＸ物公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)須參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)對應(yīng)的醫(yī)療救助責(zé)任。李國兵系農(nóng)業(yè)戶口，其享有農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)，李國兵的治療費(fèi)用，已先行在農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷費(fèi)用27158元，余下的費(fèi)用63160元（90318元-27158元）應(yīng)再按80%比例由永ＸＸ物公司承擔(dān)50528元。4.關(guān)于永ＸＸ物公司是否應(yīng)向李國兵家屬給付未與李國兵簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額的問題。本案中，永ＸＸ物公司未與李國兵簽訂書面勞動(dòng)合同，但是，我國現(xiàn)行法律并未賦予勞動(dòng)者親屬有未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資的請求權(quán)。因此，一審法院認(rèn)定，永ＸＸ物公司無須向陸金鳳、李浩、李木香給付其未與李國兵簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第二十三條、《湖北省職工（因病）非因工死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、荊州市永ＸＸ物科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向陸金鳳、李浩、李木香支付喪葬補(bǔ)助金10779元、一次性撫恤金35930元、醫(yī)療費(fèi)50528元。二、駁回荊州市永ＸＸ物科技有限公司的訴訟請求。三、駁回陸金鳳、李浩、李木香的其它訴訟請求。兩案案件受理費(fèi)20元，減半收取10元，由荊州市永ＸＸ物科技有限公司負(fù)擔(dān)。二審中，當(dāng)事人未提交證據(jù)。本院二審查明李國兵生前每月工資3000元；本院查明的其他事實(shí)與一審法院認(rèn)定的一致。
上訴人荊州市永ＸＸ物科技有限公司（以下簡稱永ＸＸ物公司）因與上訴人陸金鳳、李浩、李木香勞動(dòng)爭議二案，不服湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院（2018）鄂1002民初1、24號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人永ＸＸ物公司的委托訴訟代理人司馬濤，上訴人陸金鳳、李浩、李木香的委托訴訟代理人楊穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第二十三條僅規(guī)定用人單位有和職工按照國家規(guī)定共同繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，沒有規(guī)定用人單位未為職工辦理基本醫(yī)療保險(xiǎn)手續(xù)、繳納保險(xiǎn)費(fèi)的法律責(zé)任；本案中，死者李國兵參加了新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)。故要求永ＸＸ物公司支付死者李國兵因病死亡的醫(yī)療費(fèi)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。勞動(dòng)合同中的權(quán)利屬于財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，屬于可以繼承的權(quán)利；永ＸＸ物公司沒有與死者李國兵訂立書面勞動(dòng)合同，李國兵生前可以要求永ＸＸ物公司支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資，該權(quán)利屬于財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，陸金鳳、李浩、李木香可以繼承，陸金鳳、李浩、李木香主張?jiān)摍?quán)利合法。永ＸＸ物公司應(yīng)當(dāng)向陸金鳳、李浩、李木香支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額33000元。綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條、《中華人民共和國繼承法》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、變更湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院（2018）鄂1002民初1、24號民事判決第一項(xiàng)為：荊州市永ＸＸ物科技有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向陸金鳳、李浩、李木香支付喪葬補(bǔ)助金10779元、一次性撫恤金35930元、未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額33000元；二、駁回荊州市永ＸＸ物科技有限公司的其他訴訟請求；三、駁回陸金鳳、李浩、李木香的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二案一審案件受理費(fèi)20元，減半收取，由荊州市永ＸＸ物科技有限公司負(fù)擔(dān)；二案二審案件受理費(fèi)20元，由荊州市永ＸＸ物科技有限公司負(fù)擔(dān)10元，由陸金鳳、李浩、李木香負(fù)擔(dān)10元。本判決為終審判決。

審判長　　萬冀松
審判員　　徐　凱
審判員　　劉國平

書記員：徐芬