荊州市先行運輸集團有限公司
朱昌明（湖北荊楚律師事務所）
周某
吳冬慧
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部
陳卉（湖北荊州古城法律服務所）

原告:荊州市先行運輸集團有限公司，住所地湖北省荊州市荊沙大道308號。
法定代表人:梁世揚系公司董事長
委托代理人:朱昌明，湖北荊楚律師事務所律師。
被告:周某。
委托代理人:吳冬慧，公安縣南平鎮(zhèn)黃家垱76號。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部，住所地湖北省荊州市荊州區(qū)黃金堂路。
負責人:全本強，該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳卉，湖北省荊州市古城法律服務所法律工作者。
原告荊州市先行運輸集團有限公司訴被告周某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年4月29立案受理。依法由審判員孫衛(wèi)適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告荊州市先行運輸集團有限公司的委托代理人朱昌明、被告周某的委托代理人吳冬慧、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部的委托代理人陳卉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民、法人的民事權(quán)利受法律保護。因侵權(quán)行為致他人人身損害、財產(chǎn)損失的，應承擔民事賠償責任，本案被告周某應依責對原告荊州市先行運輸集團有限公司造成的損失進賠償，被告周某所有的鄂D×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部投保了交強險和第三者責任險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部依法應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由責任雙方按比例賠償。原告訴請的損失，停運損失76470.4元、任證費3000元、施救費1300元、停車費2100元、車輛痕跡檢驗鑒定費1500元、評估費用3000元、車輛維修損失31982元（32482元-殘值500元），被告周某對上述損失承擔百分之七十的責任。原告荊州市先行運輸集團有限公司承擔百分之三十的責任，該賠償款項中車輛維修損失屬保險責任范圍，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部在交強險限額內(nèi)予以賠付。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告荊州市先行運輸集團有限公司損失人民幣22387.4元（31982元×0.7），據(jù)此，被告周某賠償原告荊州市先行運輸集團有限公司損失人民幣59059.28元［（76470.4元＋1300元＋2100元＋1500元＋3000元）×0.7］。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告荊州市先行運輸集團有限公司經(jīng)濟損失22387.4元；
二、被告周某賠償原告荊州市先行運輸集團有限公司經(jīng)濟損失人民幣59059.28元；
三、駁回原告荊州市先行運輸集團有限公司的其它訴訟請求。
上述賠償事項于本判決生效之日起七日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元由被告周某負擔910元，原告荊州先行運輸集團有限公司負擔390元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件訴訟費，款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:農(nóng)行荊州市分行直屬支行金穗分理處，帳號:26×××26。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民、法人的民事權(quán)利受法律保護。因侵權(quán)行為致他人人身損害、財產(chǎn)損失的，應承擔民事賠償責任，本案被告周某應依責對原告荊州市先行運輸集團有限公司造成的損失進賠償，被告周某所有的鄂D×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部投保了交強險和第三者責任險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部依法應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由責任雙方按比例賠償。原告訴請的損失，停運損失76470.4元、任證費3000元、施救費1300元、停車費2100元、車輛痕跡檢驗鑒定費1500元、評估費用3000元、車輛維修損失31982元（32482元-殘值500元），被告周某對上述損失承擔百分之七十的責任。原告荊州市先行運輸集團有限公司承擔百分之三十的責任，該賠償款項中車輛維修損失屬保險責任范圍，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部在交強險限額內(nèi)予以賠付。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告荊州市先行運輸集團有限公司損失人民幣22387.4元（31982元×0.7），據(jù)此，被告周某賠償原告荊州市先行運輸集團有限公司損失人民幣59059.28元［（76470.4元＋1300元＋2100元＋1500元＋3000元）×0.7］。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告荊州市先行運輸集團有限公司經(jīng)濟損失22387.4元；
二、被告周某賠償原告荊州市先行運輸集團有限公司經(jīng)濟損失人民幣59059.28元；
三、駁回原告荊州市先行運輸集團有限公司的其它訴訟請求。
上述賠償事項于本判決生效之日起七日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元由被告周某負擔910元，原告荊州先行運輸集團有限公司負擔390元。

審判長：孫衛(wèi)

書記員：劉麗華