原告:荊州市偉祥汽車貿(mào)易有限公司(以下簡稱偉祥公司)。住所地:湖北省荊州市荊州區(qū)景明觀路**號。
法定代表人:蔣為莉,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王圣平,湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告:盛亞某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省荊州市沙市區(qū)。
原告?zhèn)ハ楣九c被告盛亞某買賣合同糾紛一案,本院于2018年08月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告?zhèn)ハ楣疚性V訟代理人王圣平到庭參加訴訟。被告盛亞某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告?zhèn)ハ楣鞠虮驹禾岢鲈V訟請求:1、判令被告盛亞某償還原告?zhèn)ハ楣举徿嚳?0萬元;2、判令被告盛亞某支付原告?zhèn)ハ楣居馄诟犊顡p失(從2018年3月28日起,以人民銀行同期同類貸款基準年利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標準計算至付款之日止。暫計算至2018年6月27日逾期付款損失為1627元)。3、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由:2018年2月9日,原告與被告簽訂《新車銷售合同》,約定被告向原告購買豐田17款中東2700型白色汽車一輛,銷售價格為45萬元,并于簽訂合同后三日內(nèi)支付定金10萬元,余款合同約定被告提車時一次性付清。2018年3月27日,原告將汽車交付被告使用,但被告僅支付原告車款20萬元,余款15萬元未予支付。爾后,原告多次向被告催討,被告才于2018年4月26日支付5萬元。但剩余欠款10萬元,經(jīng)原告多次催收無果。綜上,原、被告簽訂的新車銷售合同合法有效,雙方依法應(yīng)當(dāng)全面履行合同義務(wù)。被告收到原告交付的汽車后,未能按時向原告支付購車款,違反了合同約定,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付貨款和賠償逾期付款損失的違約責(zé)任。為此,依照《中華人民共和國合同法》第60條、第107條、第109條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條及《中華人民共和國民事訴訟法》第119條之規(guī)定,原告特向貴院提起訴訟。望法院判如所請。
被告盛亞某未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年2月9日,原告(甲方)與被告(乙方)簽訂一份新車銷售合同。該合同約定:被告(乙方)訂購豐田17款中東2700白色車輛一臺,價格45萬元。預(yù)定金現(xiàn)付10萬元,在本合同簽訂之日三天內(nèi)到達甲方帳戶的,合約生效。交車地點偉祥汽車超市。第二條:甲方原則上在本合同約定交車日期向乙方交車,若本合同車輛提前到達,則乙方必須在合同車輛到店之日起五日內(nèi)支付余款提車;否則甲方有權(quán)另行處置。車輛并保留合同的最終解釋權(quán),且扣除乙方定金不予退還,合同解除。該合同中沒有約定逾期付款違約金或者該違約金計算方法等內(nèi)容。合同簽訂后,被告當(dāng)天向原告支付預(yù)定金10萬元,2018年3月27日,被告提車并向原告工作人員王麗君銀行轉(zhuǎn)帳購車款20萬元。2018年4月26日,被告向原告法定代表人蔣為莉銀行轉(zhuǎn)帳購車款5萬元。共計支付購車款35萬元,還下欠購車款10萬元,至今未付。
另查,2018年3月27日,被告提車同期的中國人民銀行發(fā)布的六個月至一年期基準貸款年利率為4.35%。
本院認為,原、被告簽訂的新車銷售合同系雙方真實意思表示,且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,依法具有法律效力。雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。原告現(xiàn)已將訂購車輛交付被告,被告則應(yīng)按照合同約定時間及金額支付購車款,被告逾期未付清購車款的,除了應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行付款義務(wù)外,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標準計算?!敝?guī)定,同時參照《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》(銀發(fā)[2013]251號)第三條:“關(guān)于罰息利率問題。逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息,改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。”之規(guī)定,本案銷售合同中沒有約定逾期付款違約金或違約金的計算方法,原告以被告違約為由主張賠償逾期付款損失的,本院以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準年利率4.35%為基礎(chǔ),酌定參照逾期罰息利率標準上浮30%,即以年利率5.655%的標準從2018年3月28日計算至本判決確定履行之日止。故原告的訴訟請求,于法有據(jù)的部分,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告盛亞某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告荊州市偉祥汽車貿(mào)易有限公司購車款10萬元;
二、被告盛亞某賠償原告荊州市偉祥汽車貿(mào)易有限公司逾期付款損失(從2018年3月28日起,按罰息年利率5.655%計算至本判決確定履行之日止)。
三、駁回原告荊州市偉祥汽車貿(mào)易有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1166元,由被告盛亞某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 顧瓊香
書記員: 周若雪
成為第一個評論者